Pentax K-30
Всего 338 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Vyacheslav Zuykov]:
Приведите разные фото с Пентакс (желательно полноразмеры) - и это будет говорить гораздо больше 2-х последних страниц (без фото).
вопрос
Доброго дня!
Прошу просветить, какая прошивка на К-30 актуальна сегодня.
Встречалась ли кому-то такая проблема?
"у меня человек брал фикс 50/1.8 и легенду 50-135/2.8 так вот при проверке мы оба заметили, что аппарат (К-30) довольно сильно краснит картинку на 50/1.8 и здорово желтил на 50-135"
Прошу просветить, какая прошивка на К-30 актуальна сегодня.
Встречалась ли кому-то такая проблема?
"у меня человек брал фикс 50/1.8 и легенду 50-135/2.8 так вот при проверке мы оба заметили, что аппарат (К-30) довольно сильно краснит картинку на 50/1.8 и здорово желтил на 50-135"
Re[ssa1234]:
Актуально научиться выставлять ББ сообразно условиям съёмки. А не доверять это автомату.
Что касается обновления прошивок, то это "суета и томление духа". Практического смысла в этом нет.
Что касается обновления прошивок, то это "суета и томление духа". Практического смысла в этом нет.
Re[juristkostya]:
Дело не в общем ББ, а в разнице передачи некоторых оттенков цветов с РАЗНЫМИ объективами (особенности программной связки стекло-матрица) у мод.К-30 в отличие от К-50. Якобы в К-50 эти косяки программно поправили.
Так как это недоработка программы, то я и спрашиваю - новые прошивки для К-30 поправили косяки в работе с цветом или нет?
Кто-то сравнивал цвет с К-30 и К-50 ?
Спасибо.
Так как это недоработка программы, то я и спрашиваю - новые прошивки для К-30 поправили косяки в работе с цветом или нет?
Кто-то сравнивал цвет с К-30 и К-50 ?
Спасибо.
Re[TarAS63]:
от:TarAS63
Дело не в общем ББ, а в разнице передачи некоторых оттенков цветов с РАЗНЫМИ объективами (особенности программной связки стекло-матрица) у мод.К-30 в отличие от К-50. Якобы в К-50 эти косяки программно поправили.
Так как это недоработка программы, то я и спрашиваю - новые прошивки для К-30 поправили косяки в работе с цветом или нет?
Кто-то сравнивал цвет с К-30 и К-50 ?
Спасибо.Подробнее
Ещё раз: задаёте нужный ББ, получаете предсказуемый результат.
Сама идея, что камера должна в авторежиме рулить цветопередачей, настолько бредова, что вопрос о правильности/неправильности такого руления неуместен.
Re[juristkostya]:
Тоесть как же это??)))
Программеры потеют, пишут коды для превращения сигнала с матрицы в шыдевры, а мы считаем, что сами командуем цветопередачей ? и пофиг на эту электронику?
ну-ну...
Если все дело было бы в ручном ББ - все бы спали спокойно, причем давно)))
тем не менее каждая камера врет по-своему, с чего бы это?
а просто проги по-разному написаны, по которым камера "придумывает" цвет.
И простой корректировкой ББ тут не отделаешься, ибо цвет может искажаться на каких-то фрагментах, которые камера "так видит"))).
Программеры потеют, пишут коды для превращения сигнала с матрицы в шыдевры, а мы считаем, что сами командуем цветопередачей ? и пофиг на эту электронику?
ну-ну...
Если все дело было бы в ручном ББ - все бы спали спокойно, причем давно)))
тем не менее каждая камера врет по-своему, с чего бы это?
а просто проги по-разному написаны, по которым камера "придумывает" цвет.
И простой корректировкой ББ тут не отделаешься, ибо цвет может искажаться на каких-то фрагментах, которые камера "так видит"))).
Re[TarAS63]:
от: TarAS63
И простой корректировкой ББ тут не отделаешься, ибо цвет может искажаться на каких-то фрагментах, которые камера "так видит"
купите другую камеру.
влияние объектива на цветопередачу если и имеет место быть, то не такое, как вы описываете.
человек про ББ всё верно пишет - если вас не устраивает результат при плюс - минус правильном ББ, проблема в камере, матрица - алгоритмы - профили, прошивками это не лечится, это лечится покупкой другой камеры, которая устроит по цвету и лёгкости его получения.
Re[Алексей Торопов]:
del
Re[NikCF]:
от: NikCF
Интересно...
Алексей))
Все камеры практически сразу выдают хороший результат...)) ;)
имеющиеся у меня - да.
основная проблема в кривизне рук.
Re[TarAS63]:
от:TarAS63
Тоесть как же это??)))
Программеры потеют, пишут коды для превращения сигнала с матрицы в шыдевры, а мы считаем, что сами командуем цветопередачей ? и пофиг на эту электронику?
ну-ну...
Если все дело было бы в ручном ББ - все бы спали спокойно, причем давно)))
тем не менее каждая камера врет по-своему, с чего бы это?
а просто проги по-разному написаны, по которым камера "придумывает" цвет.
И простой корректировкой ББ тут не отделаешься, ибо цвет может искажаться на каких-то фрагментах, которые камера "так видит"))).Подробнее
Современные объективы не влияют на цвет сколько-нибудь заметно. Следовательно, вопрос в камере. Нестабильность цветопередачи - закономерный результат использования автоББ. Устраните эту принципиальную причину. Прошивки тут не при чем.
Re[juristkostya]:
Не знаю, может, я как-то непонятно объяснил...
ДВА человека ОДНОВРЕМЕННО снимали ОДИН СЮЖЕТ на К-30 и К-50.
На авто-ББ. К-50 передал цвета точнее.
Почему-то с двумя РАЗНЫМИ объективами уход ББ был в РАЗНЫЕ оттенки.
В обзорах пишут, что К-50 - перелицованная К-30 с новым дизайном и незначительными изменениями, в т.ч. исправленным программным обеспечением.
ЭТО может служить причиной более точной работы с цветом?
Или друзьям померещилось, и перед съемкой надо креститься?
ДВА человека ОДНОВРЕМЕННО снимали ОДИН СЮЖЕТ на К-30 и К-50.
На авто-ББ. К-50 передал цвета точнее.
Почему-то с двумя РАЗНЫМИ объективами уход ББ был в РАЗНЫЕ оттенки.
В обзорах пишут, что К-50 - перелицованная К-30 с новым дизайном и незначительными изменениями, в т.ч. исправленным программным обеспечением.
ЭТО может служить причиной более точной работы с цветом?
Или друзьям померещилось, и перед съемкой надо креститься?
Re[ssa1234]:
Я уже сказал куда уж однозначнее:
1. прошивки не влияют на "картинку".
Практически, они вообще ни на что не влияют, можно пользоваться любой версией.
2. Использование автоББ само по себе гарантирует непредсказуемый результат.
Так понятно?
1. прошивки не влияют на "картинку".
Практически, они вообще ни на что не влияют, можно пользоваться любой версией.
2. Использование автоББ само по себе гарантирует непредсказуемый результат.
Так понятно?
Re[TarAS63]:
от:TarAS63
Не знаю, может, я как-то непонятно объяснил...
ДВА человека ОДНОВРЕМЕННО снимали ОДИН СЮЖЕТ на К-30 и К-50.
На авто-ББ. К-50 передал цвета точнее.
Почему-то с двумя РАЗНЫМИ объективами уход ББ был в РАЗНЫЕ оттенки.
В обзорах пишут, что К-50 - перелицованная К-30 с новым дизайном и незначительными изменениями, в т.ч. исправленным программным обеспечением.
ЭТО может служить причиной более точной работы с цветом?
Или друзьям померещилось, и перед съемкой надо креститься?Подробнее
Начну с последнего: "Или друзьям померещилось...?"
Из этого следует, что Вы никакого отношения к этим "экспериментам" не имеете и просто пересказываете чужое мнение, взяв на себя роль посредника :?:
И зачем Вам это надо?
И зачем Нам это надо - разбираться с чьим-то мнением через посредников?
В любом случае, без тестовых фотографий с полным экзифом рассуждать о чем либо - полная бессмыслица :D .
Re[ssa1234]:
То-ли в зелень, то-ли в серость какую-то отдает (причем у всех Пентаксов)
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
Я уже сказал куда уж однозначнее:
1. прошивки не влияют на "картинку".
Так понятно?
В смысле, не влияют? На камерный джипег ещё как влияют. Лично наблюдал, как с новым обновлением камеры улучшался баланс белого, пусть немного, но изменялась цветопередача.
Вообще, обновляться надо. Много чего улучшается, в том числе и автофокус.
Бывает, конечно, вылезают косяки, но они исправляются в следующих прошивках.
Re[ssa1234]:
Понятно, что кто снимает в джипег на автоББ, вечно будет искать новые костыли.






