Pentax K-01

Всего 3037 сообщ. | Показаны 1181 - 1200
Re[krasn0ff]:
Можно сказать ,что весна у нас уже пришла.



Остались тёплые воспоминания о Pentax ist D. Он любил небо,цветы и лето. Людей снимать недолюбливал потому ,что о цвете человеческой кожи он имел своё мнение. Но небо и растительность,его стихия. К-01 тоже не равнодушен к таким вещам.






Приманка для птичек.



И "ружьё" для птичек.



Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
наконец хоть кто-то адекватно это оценил. Действительно немного обидно "за камеру" :D


Посмотрел... на "адекватов"
Один вообще ничего не снимает, второй напротив, шедеврален
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8781882
(одна рамка, чего стоит... )
Ребята, побольше коментов, с вами всегда будет весело

Re[ShelTiha]:
Цитата:

от:ShelTiha
Посмотрел... на "адекватов"
Один вообще ничего не снимает, второй напротив, шедеврален
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8781882
(одна рамка, чего стоит... )
Ребята, побольше коментов, с вами всегда будет весело

Подробнее


А вы не обижайтесь. У вас что не снимок, то технический брак. Может вы кропы 100% выкладываете? Тогда подписывайте.
Re[Smelynskiy]:
Цитата:

от:Smelynskiy
К-01 тоже не равнодушен к таким вещам.



Подробнее

а какое стекло и какие цветовые профили? или может полярик или другие нахлобучки применяли???
очень уж вкусный цвет неба получился :)
Re[no_words]:
Стекло Sigma 17-70mm f 2,8-4,5 с обыкновенным UV стёклышком (оно добавляет чуть синевы) и в настройках камеры "Пейзаж". Камерный JPEG даёт такую же сочную синеву. Да и небо сейчас необыкновенной красоты,ничего делать не нужно. Обрезал только свою тень снизу.
Re[ShelTiha]:
Цитата:

от:ShelTiha
Посмотрел... на "адекватов"
Один вообще ничего не снимает, второй напротив, шедеврален
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8781882
(одна рамка, чего стоит... )
Ребята, побольше комМентов, с вами всегда будет весело

Подробнее


А, рамка понравилась :D , это не камера делала. :cannabis:
Без обид , сам хотел купить эту камеру, смотрел достаточно карточек с неё, но Ваши в данной ветке совсем не айс , портят впечатление о неплохом аппарате.
Re[ShelTiha]:

Re[ShelTiha]:
Каким стеклом сделана фотография и использовался ли штатив? Довольно резкая фотография. У меня почти всегда смаз получается. Очень большой лаг затвора.
Re[krasn0ff]:




Re[Smelynskiy]:
Цитата:
от: Smelynskiy
Каким стеклом сделана фотография и использовался ли штатив? Довольно резкая фотография. У меня почти всегда смаз получается. Очень большой лаг затвора.


Без штатива. ISCO Gottingen Westromat 135/3,5 (прикинул расстояние по гуглю -> 1км)


Re[Smelynskiy]:
Цитата:

от:Smelynskiy


Подробнее


Очень красиво ( Фовеон напоминает...).
Re[krasn0ff]:
китовый объектив 18-55 в положении 24/4 и ПЛ-фильтр Хойя ХД
камерный жпег, профиль "пейзаж"

Re[no_words]:
ISCO Gottingen Westromat 135/3,5

Re[krasn0ff]:
Добрый день!

Прошу прощение если не в ту тему заглянул, но кроме как у вас - спросить не у кого!))
Я задумался над приобретением беззеркалки и увидев все ваши фотоработы на форуме был реально удивлен качеством и захотел у вас поинтересоваться:
1. Перед приобретением фотоаппарата среди каких моделей выбирали Вы?
2. Почему Ваш выбор пал именно на пентакс?
3. Какую оптику посоветуете начинающему любителю? ))

Если не сложно поделитесь своим мнением. Заранее спасибо за ответы и советы.
P.S. Чтоб не развивать холиваров по новой (пролистал ветку...) можете ответить в ЛС.
Re[Brog]:
Цитата:
от: Brog

1. Перед приобретением фотоаппарата среди каких моделей выбирали Вы?
2. Почему Ваш выбор пал именно на пентакс?
3. Какую оптику посоветуете начинающему любителю? ))


1. выбирать в этом ценовом сегменте особо не из чего. другие камеры либо намного хуже по картинке, либо намного дороже. среди беззеркалок ИМХО четыре лидера по качеству фотографий. это NEX-7, X-Pro1 (или Х-Е1), К-01 и OM-D E-M5. из них все конкуренты вдвое или даже втрое дороже пентакса, а у олимпуса еще и матрица мельче и шумы на порядки выше.

2. потому что это Пентакс! неповторимая цветопередача и завораживающая пластичность родной оптики (особенно винтажной), очень малошумящая матрица (рабочие исо до 3200 и адекватная работа вплоть до 6400), практически попиксельная резкость (разница по резкости с К-5IIs, не имеющей АА-фильтра почти отсутствует, лишь микроконтраст различается). функционально К-01 ближе к зеркалкам, чем к беззеркалкам. полная поддержка отверточных объективов с механической диафрагмой, куча режимов съемки, настроек цвета, корректировок и прочего... не совсем удобный хват, но придется потерпеть

3. скорее всего такой наборчик: широкоугольный зум, штатный фикс, макрофикс, телезум для дальних дистанций.
в идеале это DA* 16-50/2.8, FA 50/1.4, DA 100/2.8 macro, DA* 50-135/2.8
Re[no_words]:
Весна. Природа просыпается...

35mm 2.8 Maсro Limited

 ]



Мануальный Pentax-M 50mm 1.7




Re[no_words]:
Цитата:

от:no_words
1. выбирать в этом ценовом сегменте особо не из чего. другие камеры либо намного хуже по картинке, либо намного дороже. среди беззеркалок ИМХО четыре лидера по качеству фотографий. это NEX-7, X-Pro1 (или Х-Е1), К-01 и OM-D E-M5. из них все конкуренты вдвое или даже втрое дороже пентакса, а у олимпуса еще и матрица мельче и шумы на порядки выше.

Подробнее

Рико забыл родня теперь, как-никак :)
Re[no_words]:
Цитата:

от:no_words


2. потому что это Пентакс! неповторимая цветопередача и завораживающая пластичность родной оптики (особенно винтажной), очень малошумящая матрица (рабочие исо до 3200 и адекватная работа вплоть до 6400), практически попиксельная резкость (разница по резкости с К-5IIs, не имеющей АА-фильтра почти отсутствует, лишь микроконтраст различается). функционально К-01 ближе к зеркалкам, чем к беззеркалкам. полная поддержка отверточных объективов с механической диафрагмой, куча режимов съемки, настроек цвета, корректировок и прочего... не совсем удобный хват, но придется потерпеть

Подробнее


К сожалению фотографии в ветке не соотносятся с вашими словами. Причина скорее всего не в том что камера полоха технически, а в том что не удобна в использовании. И цена упала вниз не потому что она такая хорошая но дешевая, а потому что желающих терпеть оказалось мало и хоть что-то производителю нужно отбить, ИМО.
Re[Kameleo]:
Цитата:
от: Kameleo
Рико забыл родня теперь, как-никак :)

а ну да)))) особенно новинка без АА фильтра.
Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK
К сожалению фотографии в ветке не соотносятся с вашими словами. Причина скорее всего не в том что камера полоха технически, а в том что не удобна в использовании. И цена упала вниз не потому что она такая хорошая но дешевая, а потому что желающих терпеть оказалось мало и хоть что-то производителю нужно отбить, ИМО.

Подробнее

а как неудобство в использовании идет вразрез с моими суждениями о качестве матрицы?
или у вас от неудобного хвата шумы возрастают?

имхо ваши суждения взяты из воздуха. цена упала потому что камера снята с производства и не более. в преддверии выпуска новинок, старые модели всегда дешевеют. это стандартная практика всех производителей любой техники (одним из которых я сам являюсь)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.