Pentax K-01

Всего 3037 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[indgeo]:
Цитата:
от: indgeo
Однако надо брать...)

Однако надо. При условии, что берущий - любитель и приоритет выставлен на качество (этот пункт никак не могут оспорить здешние злопыхатели). Приветствуется понимание того, что любой девайс - это набор компромиссов (здесь не прогнулись под дальнозорких).
Любители "шашечек" проедут мимо 01-го, и правильно сделают.
Re[indgeo]:
- практически со всем - согласен, сам "облизывался" на него. Меня действительно смутил только автофокус, неудачная конструкция заглушки порта, ну и ДОЛГО держать не очень комфортно для правой руки./ цена, поворотный сенсорный экранчик, быстрый автофокус, ЭВИ(оказался неплох), а думал не пригодится, перевесили в пользу G3/
Re[sergiyok]:
я посмотрел сравнение картинки на dpreview.com - рядом только фуджи про, остальные беззеркалки скромно курят в сторонке
Re[indgeo]:
- будет 18т. можно уже брать... евро бы только не подкачал.
Re[ShelTiha]:
Цитата:
от: ShelTiha
- будет 18т. можно уже брать... евро бы только не подкачал.


Угу, можно будет брать. Новую тушку К-30, когда она подешевеет до 18 тыр. ;) Да и за большие деньги его можно брать. я уже начал копить. А это чудо и за 18 "не надь" ;)
Re[indgeo]:
пентакс поступил так потому, что у него очень мало ресурсов на разработку "как у всех"
Re[Jamster]:
Цитата:
от: Jamster
пентакс поступил так потому, что у него очень мало ресурсов на разработку "как у всех"

Так может это и к лучшему? Я вот вообще не смотрел в сторону беззеркалок до К-01, потому как мне эта идея казалась чистым маркетингом и оболваниванием потребителя: сделать миниатюрные коробочки (что выдается за самое главное преимущество этого класса) которые невозможно нормльно держать, и приделать к ним "объективчики", которые в разы увеличивают габариты )) В карман не положишь, на шее постоянно таскать тоже неудобно, тогда в чем смысл? Единичные блинчики-фиксы у каждого производителя картины в целом не меняли - слишком малый выбор. Единственное что привлекло - дизайн фуджа - но сначала несменный объектив, потом цена заалбанская. А вот пентакс поступил мудро - удобный для хвата корпус, совместимый со всем парком оптики, среди которой полный набор лимов-блинчиков на любой вкус. Вот это тема. И, кстати, даже с довольно габаритными объективами этот аппарат смотрится гармонично, в отличии от NEX-а, там вообще смех и грех ))

Ну и качество меня просто убило. Можете на Дпревью сравнить например с 5DII или с любой цифрозеркалкой - как говорится комментарии излишни.
Re[krasn0ff]:
SMS PENTAX 1:1.2 50 mm
Re[sasatka]:
Наконец-то вышел хоть какой-то нормальный обзор-сравнение с фуджиком!
- не вы ли его и провели? Пиарите свой сайтик? Сиськи конечно очень приятно, но обзор никакой.
Re[krasn0ff]:


Re[Василий2]:
У вас смазов много . К камере привыкнуть надо . А пока выдержку покороче попробуйте .
Re[krasn0ff]:
Re[krasn0ff]:
77 lim
Re[Василий2]:
Василий, а какого фотоаппарата НЕТ в вашей коллекции?
Re[Ganzilla]:
Canon.
Re[Василий2]:
Цитата:

от:Василий2
77 lim

Подробнее

Редкое двоение у вашего 77 го .
Re[krasn0ff]:
31 lim
Re[krasn0ff]:
Re[krasn0ff]:
Объясните моей пустой голове.
Почему стоимость беззеркалки порой превышает стоимость зеркального фотоаппарата. Дурят нас и остаться пока на зеркалах, "перезимовав" утряски или начинать поглядывать? Компактность хорошо, но сэкономленные деньги лучше.
Re[krasn0ff]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта