Pentax *Ist DS

Цитата:

от: Matteo

1. Матрица все та же ССД, что и у Д70 итд, ИСО от 200. Как следствие - легкие шумы, либо чересчур мягкая картинка

При всем моем уважении к вам, посмею возразить :)
если внимательно почитать техническую литературу, а не книжки "CCD для чайников", то можно узнать, что по своей природе CMOS шумит, по определению, больше, чем CCD. То, что конструкторам Кенона успешно удается бороться с такими шумами - это бонус им, но ни как не CMOS технологии. Возможно конструктора Пентакса смогут бороться с меньшими шумами CCD лучше, чем Никон. Надо дождаться картинки.

Цитата:

от: S_Victor
Тупых вижу, тупика - нет.

Хм... в зеркало смотришь? ;)

[quot]Вот загадка природы - бешеный оптимизм фотолюбителей
"куда расти" - вселенский замах, бездонный кошелек и море объективов для пополнения жизнено необходимой коллекции...
Когда , интересно, научатся любители совмещать нужное с желаемым???
[/quot]

Тупик - это просто констатация текущего положения вещей, как это ни обидно пентаксоманам :D

Для особо одаренных.
Вы пишете - тупик дескать, в чем он заключается вы не пишете. Я бы с вами согласился возможно, если бы вы аргументировали.
Для профессионального использования камера подходит не больше чем 300D, а вот для любителя в чем ограничения?
Пожалуйста, ставьте любую оптику и наслаждайтесь.

Если результат не удовлетворит ваши амбиции, возьмите 67, 645 - почувствуйте разницу.

Цитата:

от:amateur_andy

если внимательно почитать техническую литературу, а не книжки "CCD для чайников", то можно узнать, что по своей природе CMOS шумит, по определению, больше, чем CCD. То, что конструкторам Кенона успешно удается бороться с такими шумами - это бонус им, но ни как не CMOS технологии. Возможно конструктора Пентакса смогут бороться с меньшими шумами CCD лучше, чем Никон. Надо дождаться картинки.

Подробнее

насчет шумов матриц разных технологий - действительно известный факт. Я же имел ввиду, что в очередной раз поставили ту же самую матрицу в камеру. Да, Pentax ist D действительно из всей когорты аппаратов на данной матрице, пожалуй, дает наименее шумную картинку... однако, при всем при этом, и наиболее мягковатую (на мой вкус). У Фила можно взять тестовые фото. Чудес не бывает, матрица то та же... При всем при этом меня бы в большей степени смущало нынешнее положение с самой системой Пентакс. Хотя если поставить 40мм фикс, толщиной чуть больше таблетки.... то это будет самая компактная зеркальная камера. Для кого-то это может быть крайне важно.

Есть две камеры из серии ещё MZ: 6 и 60. Вторая значительно дешевле. И, кроме того, имеет две фичи, которых нет у 6 -- 2-секундный автоспуск с предподъёмом зеркала и выдержки до 32 минут. Почему этого не могли сделать в шестёрке -- не понятно.
тоже самое и с *ist DS -- почему убрали предподъём зеркала? Чтобы не покупали те, для которых важно отсутствие шевелёнки от сотрясения зеркала?
Но вот если на него действительно можно поставить экран с клиньями, то это, по-моему, очень хорошо. Во всяком случае, его отсутствите на шестёрки заметно затрудняет наведение на резкость с такими объективами, как Ю-9, Ю-37 и Мир-20

На сколько я знаю, у "младших" моделей MZ (типа 60), а также у *ist есть проблемы с установкой отечественных К-объективов. А как у *ist DS?
Что означает фраза
Цитата:

It is designed to be compatible with most PENTAX interchangeable lenses — both new and old — to meet a wide range of applications and maximize freedom of visual creativity.

и Цитата:

PENTAX K-, KA-, KAF- and KAF2-mount 35mm-format lenses can be used without an adapter or modification.

?
Можно будет на него поставить такие объективы как Гелиос-44К и Зенитар-К?

Цитата:

от:MiK13
На сколько я знаю, у "младших" моделей MZ (типа 60), а также у *ist есть проблемы с установкой отечественных К-объективов. А как у *ist DS?
Что означает фраза
Цитата:

It is designed to be compatible with most PENTAX interchangeable lenses — both new and old — to meet a wide range of applications and maximize freedom of visual creativity.

Подробнее

и Цитата:

PENTAX K-, KA-, KAF- and KAF2-mount 35mm-format lenses can be used without an adapter or modification.

Подробнее

?
Можно будет на него поставить такие объективы как Гелиос-44К и Зенитар-К?

Подробнее

Он спроектирован, чтобы быть совместимым с большинством объективов Пентакс - и новых и старых - чтобы иметь широкую область применения и бла-бла-бла

Объективы с байонетами Pentax K, KA, KAF и KAF2 для 35-мм формата могут быть использованы без адаптера или доработки.

То есть, если Гелиос-44 имеет К-байонет, то можно поставить. Иначе через переходник К-М42, который стоит 100 руб.

Выдал больше 10 страниц ссылок.
Посмотрел несколько. Что-то странное. на одной написано, что
The *ist DS will be available in November and will retail for around the same price as the Canon Digital Rebel., а на другой -- Manufacturers price recommendation approx. 1.000 EUR. Ещё где-то (уже не помню где) прочитал, что его цена будет 700. В Штатах -- долларов, а в Англии -- Фунтов.
Как-то мне всё это не понятно

850 евро за тушку в Пентаре.
http://www.pentax-optio.ru/IstDs/pentax-m528.htm

Цитата:

от:Bankir
850 евро за тушку в Пентаре.

Подробнее

Заглянул.
Цитата:

Сменные фокусировочные экраны Natural-Bright-Matte (стандартный - матовый с рамками автофокуса; дополнительный 1 - матовый с рамками автофокуса и клиньями Додена; дополнительный 2 - с матовой поверхностью и масштабной шкалой)

Подробнее

А что за экран с масштабной шкалой?

Посмотрел ещё раз характеристики. Что не нравится -- автоспуск только 12 секунд.
Видимо сделали, чтобы продать уже произведённые *istD :(

В Штатах $900 - http://www.adorama.com/IPXISTDS.htm

Цитата:

от: MiK13
Посмотрел ещё раз характеристики. Что не нравится -- автоспуск только 12 секунд.
Видимо сделали, чтобы продать уже произведённые *istD :(

Дык нет блокировки зеркала :) что б 2 сек было
Так же и следящий автофокус тока в спорте как в 300Д