Кто пользовал? Рассказать можете об этой машинке?
Предложили мне такой кит по заманчивой цене. Даром можно сказать. Вот думаю, стоит ли вообще возится? Думаю ребенку подарить, так сказать для обучения основ, но в тоже время у самого все только для Никона.
Pentax *ist DS Kit SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Pentax *ist DS Kit SMC DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL
Re[Александр__Ш]:
Да ежели в рабочем состоянии ?
Да нехай дитятко тешится.
Подростет будет уже точно знать
на что поменять..
Да нехай дитятко тешится.
Подростет будет уже точно знать
на что поменять..
Re[Александр__Ш]:
от: Александр__Ш
Думаю ребенку подарить
Камерный жипег по детализации уступает РАВу. Но цвета очень приятные и хват для маленькой кисти весьма удобен.
Re[Александр__Ш]:
от:Александр__Ш
Кто пользовал? Рассказать можете об этой машинке?
Предложили мне такой кит по заманчивой цене. Даром можно сказать. Вот думаю, стоит ли вообще возится? Думаю ребенку подарить, так сказать для обучения основ, но в тоже время у самого все только для Никона.Подробнее
Про объектив: достойный для кита конструктив, внутренняя фокусировка, удобно пользоваться фильтрами. Короткий конец не очень: мылит углы и виньетирование (по центру нормально). Зато на среднем и длинном конце резок уже с открытых дырок, низкие ХА, пристойно держит контровой свет. Слишком маленький диаметр под фильтры, с 2-мя фильтрами виньетирование усиливается. Лучше покупать повышающее переходное кольцо и юзать фильтры большего диаметра, 62 мм оптимально.
Re[Александр__Ш]:
Спасибо всем откликнувшимся.
Re[vova1975]:
от:vova1975
Про объектив: достойный для кита конструктив, внутренняя фокусировка, удобно пользоваться фильтрами. Короткий конец не очень: мылит углы и виньетирование (по центру нормально). Зато на среднем и длинном конце резок уже с открытых дырок, низкие ХА, пристойно держит контровой свет. Слишком маленький диаметр под фильтры, с 2-мя фильтрами виньетирование усиливается. Лучше покупать повышающее переходное кольцо и юзать фильтры большего диаметра, 62 мм оптимально.Подробнее
Хм честно говоря не замечал то что 52 мм это маленький диаметр. В принципе компактный обьектив и довольно неплох.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Хм честно говоря не замечал то что 52 мм это маленький диаметр. В принципе компактный обьектив и довольно неплох.
А вы попробуйте 2-3 фильтра сразу накрутить... Мне часто приходится, УФ + полярик + градиентник
Re[vova1975]:
от: vova1975
А вы попробуйте 2-3 фильтра сразу накрутить... Мне часто приходится, УФ + полярик + градиентник
И куда на цыхру УФ плюсовать к другим??? А градиент удобнее всего со слот- системой, ИМХО.
