Pentax или Tamron

что лучше взять на штатник:

Pentax SMC FA 28-105mm f/3.2-4.5 AL (IF)

или

Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di

А как с широким углом, если эти?

широкий угол будет отдельно ))

Если выбор только между этими двумя объективами, я бы посоветовал Тамрон. Мне у него больше понравилась резкость, да и светосила лишней не бывает. Если смотреть на родные 28-105 - постарайтесь найти в хорошем состоянии (ноыве давно уже не выпускаются) тот, который PZ. Он значительно лучше по рисунку.

я бы посоветовал 100%
SMC Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM

40-й лим.

Цитата:

от: kagore
я бы посоветовал 100%
SMC Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM

-что мне выбрать жигули или москвич
-однозначно порш :D :D

и денег добавите? :D

Цитата:

от: Юксаре
40-й лим.

эт понятно, но сейчас вопрос о штатном зуме ))))

У меня - для красоты 21, 40 и 70.
Для крайностей 10-17 и 400.
А вот как "штатник", ну, то есть, чтоб таскать затычкой, 18-250. Картинки у всех "штатников" так себе, потому мне тут важнее диапазон фокусных.

Как штатный зум (он, правда, подороже Тамрона будет) можно на Пентакс 17-70 посмотреть, очень неплохой объектив, без особых изысков с рисунком, но резкий, быстрый, удобный. Останется проблема с длинным фокусом, правда... Мне, помнится, именно фокусных у Тамрона 28-75 и не хватало, частенько. Но если, как Вы говорите, широкий угол Вам есть чем закрыть, а, судя по всему, остальные наиболее востребованные вокусные от 25 до 100, примерно, то сравнительно дешовых и хороших объективов с такими фокусными, к сожалению, сейчас у Пентакса не выпускается (за исключением названного 17-70, но он недотяггвает по фокусным...). Про замечательный звёздный 50-135 говорить не буду - на него действительно надо копить деньги - слишком уж дорог...
P.S. Я, как раз, когда надо чтобы "дёшево и сердито", пользуюсь 28-105 PZ.
Но один объектив - это всё же очень большой компромисс... За не очень большие деньги, на мой взгляд, самый универсальный набор сегодня: 17-70 + 55-300.
Заметьте, про священные для пентаксистов Лимы, не обмолвился... :D

...

А мне как тревелзум нравится 24-90. Но и последний 28-105 весьма недурён. Маленький, лёгкий, быстрый. Хотя, у 28-105 ПЗ боке куда приятнее...
Пара несветосильных компактных зумов и набор фиксов! Вот мой выбор :D

Цитата:

от: Jastreb
эт понятно, но сейчас вопрос о штатном зуме ))))

Вам же сказали штатник 16-50

Цитата:

от: FreeSTYLE
Вам же сказали штатник 16-50

в таком случае уточню - в представленном ценовом диапазоне