Pentax или Sigma и Юпитер?

Рекомендую купить два фикса, ибо ни один из перечисленных зумов, вам не датут того, что дадут 2 фикса. Юпитер 9 , в сравнении с любым( из вашего списка) зумом, просто шедевр оптики. Вы не смотрите, что на Сигме 2,8 написано, снимать им придётся на 8 или 11, проверено!

рекомендую купить фиксы и зум :) Дело все в том, что зумы удобны. Ю-9 имеется и Зенитар-К тоже, отличные объективы. Также имеется Сигма 28-135. То что дырку скручивать нада - это точно. На 28 мм на краях кадра мылит страшно. Но вот сейчас сканил негативы со свадьбы - интересный результат: Почти все снято сигмой. А почему? удобно потому что. И качество снимков бывает очень даже неплохое по резкости. Эта сигма конечно подороже 150 баксов. Фиксы хороши когда есть время. Но конечно для серьезной съемки молодоженов я пользовался Гелиосом, бесспорно, результат оправдывает все временные затраты на настройку...

Пожалуй, стоит поддержать идею приобретения как Юпитера-9, так и зума. Из зумов наверно надо взять Pentax 28-80(90), но только не Sigma. В этом ценовом диапазоне у Sigma путного ничего нет. А рисунок Pentax не прейзойдён никакими фирмами. Правда и у Pentax бывали промашки, например 35-80, большая часть этих объективов была не на высоте. Но это как повезёт. Без промашек видно не бывает.
Успехов

Из зумов лучше берите Pentax 28-70/4. Он намного резче и красивей рисует, чем 28-80.

телеконвертер не со всеми объективами может дать приемлемый результат. не стоит на него делать ставки. и вообще, коли речь идёт о пентаксах, советую брать зенитовские фиксы. мне очень нравятся Ю-37, Ю-9, зенитар-к, Г-44. И-61ЛЗ тоже есть, но что-то я им почти не пользуюсь. Зеркальные (лыткаренские) объективы зашибенные, есть у меня. На все объективы я накручиваю по КМЗ-шному колечку, предварительно подточеному. Зашибись - дешево и сурьезно.

где это переходники ЛОМО продают дешево? Насколько я знаю, ЛОМО сейчас их не производит, все, что есть - это б.у. И стоят они 8-9$. Может тогда купить родной, пентаксовый за 11-12$?