PENTAX FA 80-320/4-5.6 vs SIGMA ASP 70-300/4-5.6
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
PENTAX FA 80-320/4-5.6 vs SIGMA ASP 70-300/4-5.6
Что выбрать?
Желательно родной. Но многие снимают Сигмой АРО и довольны. Сигма хуже держит контровой свет, но имеет в комплекте бленду и какой-никакой макро диапазон. Я в свое время выбрал 80-320 и не приходилось жалеть. В этом ценовом диапазоне лучшее решение. И сходите сюда http://klax.tula.ru/~andylyu/YV/tokin300.htm
Конечно APO...
В каком-то ФМ за прошлый год(4 или 6, неважно) есть статья "Фотоохота с телезумом", автор пользуется PENTAX 80-320 и приводит фотографию в режиме "макро" (веточка, покрытая инеем) и пишет, что для получения такой же фотографии Гелиосом потребовались бы удл. кольца. Так что насчёт отсутствия макрорежима у PENTAX...
В каком-то ФМ за прошлый год(4 или 6, неважно) есть статья "Фотоохота с телезумом", автор пользуется PENTAX 80-320 и приводит фотографию в режиме "макро" (веточка, покрытая инеем) и пишет, что для получения такой же фотографии Гелиосом потребовались бы удл. кольца. Так что насчёт отсутствия макрорежима у PENTAX...