Pentax 100D vs Nikon D50 vs Canon 350D

Дорогие товарисчи! Созрела на покупку цифрозеркала..А вот выбрать не могу. На бюджет конечно приятнее Пентакс, вроде и отзывы о нем тоже положительные. Но посоветовавшись с народом, началось - Кэнонисты кричат бери Кэнон, Никонисты - соответственно советуют Никон. В голове каша!
В пользу Пентакса говорит стоимость, неплохие отзывы. Я понимаю что за цену набора Пентакс 100д+пара не самых крутых объективчегов 18-125 и 100-300 + пыха, я могу себе позволить Кэнон 350д+Кэнон 18-125 и может быть(!!!!) пыху.
Вопрос как всегда банален - цена в данном случае равна качеству или все-таки может Пентакс преуспел в качестве за более низкую цену?

HELP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Преуспел, преуспел!
Я - пентаксист. :D
Берите любой бренд, только не надо брать единственным объективом мегазум.
П.С.
Если начинаете, всё же, с зума, то Пентаксовый кит 18-55 будет чуток лучше конкурентов. Да и стабилизатор в тушке - вещь удобная. Не нужно платить за оный в каждом объективе.
Если Никон, то рекомендую 18-70 вместо 18-55,который идёт китом к Д50.

пентакс.
особенно если поймете все выгоды байонет К, и то, как реализована на пентаксе работа с МФ объективами

У меня тоже Пентакс К100Д, рекомендую, доволен. Только Брать с самого начала длинный зум не вижу необходимости. Он не так часто применим для меня например. Лучше взять кит. Отличный объективчег для начала.

А сэкономленные деньги можно будет потом потратить на то что действительно будет нужно (после 2-х 3-х месяцев становится понятно) может это будет длинный зум, а может и светлый штатник :) или вообще ширик или макрик :)

Начинающие сейчас не понимают приимуществ старых фиксов. :( Это, обычно, приходит через некоторое время, после наскольких апгрейдов бюджетных зумов на чуть менее бюджетные. Но когда, поставив ради прикола фикс, выпущеный лет 30-40 назад, видишь результат не доступный большенству зумов... Наступает ПРОСВЕТЛЕНИЕ...

Цитата:

от: Дмитрий Е.
. Но когда, поставив ради прикола фикс, выпущеный лет 30-40 назад, видишь результат не доступный большенству зумов... Наступает ПРОСВЕТЛЕНИЕ...

а полное ПРОСВЕТЛЕНИЕ наступает тогда, когда понимаешь, что какая-то стекляшка стоимостью 50баксов максиму в базарный день, вдруг дает результат не хуже по качеству, чем фикс за 1500баксов

Ага! :D

Я на ибэе и на адораме с кехом такие стекла бывыает вижу по такой цене - сердце кровью обливается, но заморачиваться с доставкой пока неохота, вот в Дойчланд как нибудь поеду - там и наберу МФа разнообразного впрок. :) Там тебе и Porst на 1.2 светосилу и Цейссы на М42 за недорого, особенно если учесть что работает практически как родное на моем. Короче слюнки текут. Особенно если смотреть ebay.de

Danka, а Вы, тоже в душе Пентаксист. Хоть и не подозреваете об этом
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=727177&author_id=95419&sort=date&page=1&next_photo_id=730866&prev_photo_id=725749

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=15618
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=20242
:D

Цитата:

от: Danka
Кэнонисты кричат бери Кэнон

Я кенонист, но кричу - бери Пентакс. Имея опыт с обоими системами, начинающему, ИМХО, лучше Пентакс. А про 18-125 правильно коллеги сказали, нинада. У пентакса отличный кит.