Тема закрыта

Пентакс и сва фото - возможно ли ето?

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пентакс и сва фото - возможно ли ето?
Здраствуйте уважаемые форумчане! такой вопрос - кто снимает свадьбы на Пентакс?Ато вокруг одни кенонисты с марками и ельками,аж тошно... Понимаю минуса в виде кропа и пока только обещания о ФФ, но ведь парк оптики очень достойный да и последние модели камер довольно интерестные. Летом буду практиковатся вторым фотографом на свадьбах, бюджет для начала 2000-2500$. Ну так что Пентакс или Сапоги да Никоны?
Re[Александр Лысюк]:
Цитата:

от:Александр Лысюк
Здраствуйте уважаемые форумчане! такой вопрос - кто снимает свадьбы на Пентакс?Ато вокруг одни кенонисты с марками и ельками,аж тошно... Понимаю минуса в виде кропа и пока только обещания о ФФ, но ведь парк оптики очень достойный да и последние модели камер довольно интерестные. Летом буду практиковатся вторым фотографом на свадьбах, бюджет для начала 2000-2500$. Ну так что Пентакс или Сапоги да Никоны?

Подробнее

Новый последний пентакс вполне хорош. Если вы уже имеете парк оптики на него,
Снимать пентаксом вполне можно и довольно успешно. Но оптики у него зумов хороших нет, а вот лимы ограниченных серий отличные.
Re[Александр Лысюк]:
на этот бюджет можно взять ФФ другого производителя и не маяться с кропом.
Re[Александр Лысюк]:
это как на районе - дресс-код: ТРЕНИКИ ОНЛИ!!!
Ну, можно еще дутую куртяху.
Если придешь в другом прикиде - могут не понять )))
Re[Александр Лысюк]:
Для бомбометания надо брать то,что проще купить и отремонтировать.Или срочно купить вторую тушку,или срочно одолжить.То же и с оптикой.Накрылось стекло-и ищи его,свищи его.На кенан-никан миллион предложений в сети..
Re[Vallerii]:
Пентаксы серии К и их оптика - это танки КВ )))) в смысле надежности. Сломается все а это будет работать, ни пыль ни грязь ни вода как говорится)))
Вот только через дешевый зум может засосать пыль внутрь.
Re[Serg Valen]:
все равно без второго Пентакса на свадьбу выходить очково будет)
впрочем Пентакс на свадьбе лучше чем Самсунг))
Re[Serg Valen]:
И тем не менее,делать ставку на одну надежность я бы не стал.
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
все равно без второго Пентакса на свадьбу выходить очково будет)
впрочем Пентакс на свадьбе лучше чем Самсунг))

Вы когда либо снимали пентаксом пятым например?
Так вот новый (к3) очень щедро напичкали и еще лучше построили чем предыдущие. Одно видео 4к чего стоит. Это никону с кэнаном чесаться сильно не хочется. А вот фуджи олик и пентакс чтобы отгрызть свой кусок рынка строит действительно уникальные камеры. И красивая картинка у них выходит без танцев с бубнами. Все никоны и кэнаны которые не являются в полной мере профессиональными камерами по большому счету годятся только для любителей и выпускаются только потому, что народу хочется зИркалку, кому чуть дороже кому чуть дешевле, но до 5000$ За тушку все равно никто не дотянет ну хоть чтоб было похоже. Поэтому рассуждать о надежности и качестве всего что стоит до 5000$ У никана с кэнаном просто смешно. А вот пентакс в этом отношении к ним очень близко вот только размер матрицы маловат, но это по большому счету такая же фигня как все остальное. На количество воронок от бомбежки и их размер это никак не влияет
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
На количество воронок от бомбежки и их размер это никак не влияет

Re[Александр Лысюк]:
PENTAX SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM судя по отзывам очень достойный зум. По поводу двух тушек ето да, уже в бюджет не впишусь. Но если в те же 2500$ вписать Canon 6d body, пыха 600ЕХ то какой обектив на оставшеися $$$ подобрать теряюсь.
Re[Александр Лысюк]:
Изначально склонялся к такому набору:
- тушка Pentax K-5 II
- пыха PENTAX AF-360FGZ II
- TAMRON SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (Pentax)
- PENTAX SMC DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM
Re[Александр Лысюк]:
Если Вас устраивает кроп в пентаксе,чем же он не устроит в Кэноне?
Re[Vallerii]:
что можно подобрать на Кеноне по типу 50-135?
Re[Александр Лысюк]:
Re[Vallerii]:
Да тема перечитана мною уже не раз, но реально на кроп в кеноне зума толкового нет
Re[Александр Лысюк]:
Если уж на кэнон нет,то я не знаю,для чего есть))
Тот же 17-55\2,8 родной,сторонние 17-50...Это еще не L-серии.
Re[Александр Лысюк]:
Цитата:
от: Александр Лысюк
Да тема перечитана мною уже не раз, но реально на кроп в кеноне зума толкового нет

А нахрена на свадьбе зум 75-200 эфр?
Re[Vallerii]:
ну вот опять возвращаемся к вопросу - а по типу 50-135?
Re[Sanderrays]:
Ну как бы прогулку снимать, или бегать всю свадьбу с 17-50?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта