Пентакон 29/2,8 и Гранит 80-200/4,5. ОЧЕНЬ нужны мнения.

Интересуют эти 2 объектива. Кто что может сказать о них? Завтра один из них будет красоваться на моем фотоаппарате.
Что скажете? Не сильное ли г… Гранит, и как пентакон?

Ну что, никто не пользовался ни одним ни другим?

Цитата:

от: BloodyPooH
Ну что, никто не пользовался ни одним ни другим?

Сам не пользовался, но слышал - что гранит не ахти, а вот Пентакон должен быть приличным,на пленке скорее всего точно.

Надеюсь, кто пользовался подтянутся...

Гранит - правда фигня. Не знаю, бывают ли Солигоры/Вивитары подобного диапазона ФР на М42 (вот под никон есть точно) - но например 70-200 от Soligor куда лучше.

По нынешним временам оба сильно устарели. Большие, железные, тяжелые... Но довольно светосильные.

Я сравнивал в своё время дешёвые зумчики 80-200 разных фирм - Гранит оказался по картинке не хуже, и светосильнее - у тех у всех на длинном конце было 5,6 а то и меньше.

Парни, еще мнения, через 12 часов возьму какой-то.
Единственное что останавливает при выборе Пентакона, так это то, что потом 80-200 могу не найти.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=649575&author_id=68541&sort=date&page=2&prev_photo_id=648412

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=639768&author_id=68541&sort=date&page=2&next_photo_id=641411&prev_photo_id=632510

Нормальный объектив. Не жалуюсь. ХА тока на цифре с него имеется, но не смертельно.

Видел Ваши фотографии. В поиске много. Хорошо. А 200мм часто в городе пригождаются?
И кто-нибудь внятно раскажет про Пентакон? По-лучше наших то должен быть?

В городе 200мм, разве что, выцепить крупным планом какую-нть архитектурную деталь. И всё. Скорее, 50мм и 20мм нада. ИМХО.

Вот тоже так думаю. К тому же 135-й юпитер есть уже и телеконвертер есть, так что как бы длинный конец с горем пополам закрыт. А вот в широком дырка, хотя и 29мм не совсем выход. Вот.
Какая разрешающая способность этого Пентакона, есть у кого данные?

уточните какой конкретно Гранит?
сначала шли без прыгалки и без МС с хвостовыми адаптерами на М42, Никон и Киев-10/15, затем появилась прыгалка и МС, их делали на Никон и М42. Сейчас выпускают под торговой маркой Арсат.

Первый вариант не ахти, второй народ экслпуатирует, конечно уступает импортным, но если цена недорогая поиграться можно взять.

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=2115

Там же и о граните можно поискать...

На пленке мне Гранит МС нравился. Мой вариант особенно хорош на 80 мм, на 150 мылит, на 200 вроде исправляется. Но если у вас есть Юпитер, то, я думаю, Гранит ему не конкурент. Я бы лучше взял светлый ширик.
P.S. А ещё лучше Флектогон 20/2.8. :)

Ну скажите мне хоть будет ли пентакон получше наших объективов. Отдают за 50 у.е. В отличном состоянии + оригинальный чехол, кожанный.

Этот пентакон, по моему, не стоит 50$.
Не знаю как он по сравнению с нашими, но я бы поискал takumar.

Короче взял Пентакон. Конструктив на высоте, есть даже кнопочка ручная/автоматическая диафрагма (прыгалка вкл./выкл.). Рисунок еще проверю, но то, что видел в нете показывает, что контровый не очень, контраст ниче так, резкость тоже нормуль. Короче хоть чуть-чуть, но лучше наших должен быть. А 50 баксов, ну и хрен с ним. Вариантов у меня на широкий угол за эти деньги не было. Выбор тут не особо.