PentaconSix TL и оптика к оной

На днях предложили названную камеру с 80/2,8 Biometar зебра без МС простветления. Состояние нормальное - протяжка пленки, затвор. Зеркало приятно удивило мягкостью и негромкостью работы. Экран правда показался темноват.

Собственно вопросы:

-как камера для попробовать СФ vs. Киев6/60?
-как штатный об'ектив зебра vs. MC?
-что можете сказать хорошего/плохого о Flectogon 50/4 и Sonnar 180/2.8, то же зебра vs. MC?

Спасибо.

Как попробовать - вполне сойдет
остальное:
www.kievaholic.com - много об объективах
www.mformat.com - обо всем остальном

Спасибо большое. Очень интересные сайты.

Цитата:

от:Arstem
На днях предложили названную камеру с 80/2,8 Biometar зебра без МС простветления. Состояние нормальное - протяжка пленки, затвор. Зеркало приятно удивило мягкостью и негромкостью работы. Экран правда показался темноват.
Собственно вопросы:
-как камера для попробовать СФ vs. Киев6/60?
-как штатный об'ектив зебра vs. MC?
-что можете сказать хорошего/плохого о Flectogon 50/4 и Sonnar 180/2.8, то же зебра vs. MC?

Подробнее

разница с Киевом не сильно велика. Если цена устраивает и ГЛАВНОЕ - состояние хорошее, то можно брать.
Вот для меня у Флектогона МС полезно - я его использую для пейзажа, часто снимаю в контражуре, вариант без МС дает сильно падение контраста. Если снимать в помещении, груповой портрет, например, то разница не заметна. Поэтому я спокойно взял Зоннар без МС.

Я б тоже по поводу МС только для Флектогона морочился. Хотя про штатник Биометар 80 вроде тоже были отзывы, что МС получше. А вот у портретников разницы в картинках замечено не было.

Евгений Бес, Алекс П., спасибо!