Пень-Такс, рекламные перлы

Пентакс, накопив небольшой массив цифровой оптики, издал брошюру на русском. И вот что в ней, например, написано (цитирую):

"Система Фазового Распознавания TTL" у PENTAX K10D, молниеносно и надёжно определяет, на что следует навести резкость. Но пока ни одна линза не переместилась. Для этого должны прийти в действие необыкновенно маленькие двигатели.
Очень цветасто, а "необыкновенно маленькие двигатели" вообще наводят на мысль о нанотехнологиях. Ну и ещё: новичок, скорее всего, из такого описания последовательности действий сделает вывод о "задумчивости" системы АФ.

В то время, как другие изготовители под диктатом цен перешли на пластмассовые линзы и корпуса, PENTAX много лет назад начала строить объективы бескомпромиссно высокого качества...
Антимонопольное законодательство по ним плачет

Каждый объектив, между прочим, поставляется с блендой, дизайн которой оптимальным образом соответствует конструктивным особенностям объектива.
Это что, только у пентакса?

PENTAX предлагает Вам большое количество решений, рассчитанных на совершенно разные условия съёмки. Но у всех у них есть одно общее свойство: Вы получаете объектив, гарантирующий оптимальную эффективность при небольшом весе.
Это про зумы пишут. Смысла в данном тексте не распознал

Объектив smc-DA* 16-50 мм является стандартным вариообъективом. При неизменной светосиле 2.8 он обеспечивает необходимые резервы при плохих условиях освещения.
О каких резервах должен догадаться читающий брошюру чайник?

Можно много ещё чего процитировать. Такое ощущение, что пентакс проснулся за шаг перед пропастью и пытается резко внедриться в рекламное пространство. Быстро, но плоховато. Со всех точек зрения. Подобный подход был бы понятен и простителен разве что при продвижении первой "цифры" от КМЗ.

Цитата:

от:Viktorych
Пентакс, накопив небольшой массив цифровой оптики, издал брошюру на русском. И вот что в ней, например, написано (цитирую):

"Система Фазового Распознавания TTL" у PENTAX K10D, молниеносно и надёжно определяет, на что следует навести резкость. Но пока ни одна линза не переместилась. Для этого должны прийти в действие необыкновенно маленькие двигатели.
Очень цветасто, а "необыкновенно маленькие двигатели" вообще наводят на мысль о нанотехнологиях. Ну и ещё: новичок, скорее всего, из такого описания последовательности действий сделает вывод о "задумчивости" системы АФ.

В то время, как другие изготовители под диктатом цен перешли на пластмассовые линзы и корпуса, PENTAX много лет назад начала строить объективы бескомпромиссно высокого качества...
Антимонопольное законодательство по ним плачет

Каждый объектив, между прочим, поставляется с блендой, дизайн которой оптимальным образом соответствует конструктивным особенностям объектива.
Это что, только у пентакса?

PENTAX предлагает Вам большое количество решений, рассчитанных на совершенно разные условия съёмки. Но у всех у них есть одно общее свойство: Вы получаете объектив, гарантирующий оптимальную эффективность при небольшом весе.
Это про зумы пишут. Смысла в данном тексте не распознал

Объектив smc-DA* 16-50 мм является стандартным вариообъективом. При неизменной светосиле 2.8 он обеспечивает необходимые резервы при плохих условиях освещения.
О каких резервах должен догадаться читающий брошюру чайник?

Можно много ещё чего процитировать. Такое ощущение, что пентакс проснулся за шаг перед пропастью и пытается резко внедриться в рекламное пространство. Быстро, но плоховато. Со всех точек зрения. Подобный подход был бы понятен и простителен разве что при продвижении первой "цифры" от КМЗ.

Подробнее

спасибо ... посмеялся .... я думаю если прочитать буклеты к мыльницам юмора будет поболее =)

рекламный текст. рассчитан на эмоциональное воздействие( не рациональное). чем лучше:
тойота - управляй мечтой? однако действует

скорей всего дело в поганом переводе... специалистов по фото и стилистов по лексике не пригласили, похоже на Babel Fish Translation

Цитата:

от:Viktorych
Пентакс, накопив небольшой массив цифровой оптики, издал брошюру на русском. И вот что в ней, например, написано (цитирую):

"Система Фазового Распознавания TTL" у PENTAX K10D, молниеносно и надёжно определяет, на что следует навести резкость. Но пока ни одна линза не переместилась. Для этого должны прийти в действие необыкновенно маленькие двигатели.
Очень цветасто, а "необыкновенно маленькие двигатели" вообще наводят на мысль о нанотехнологиях. Ну и ещё: новичок, скорее всего, из такого описания последовательности действий сделает вывод о "задумчивости" системы АФ.

Подробнее

Нормальный маркетологичекский текст в сочетании с явно кривым переводом.

Цитата:

от:Viktorych

В то время, как другие изготовители под диктатом цен перешли на пластмассовые линзы и корпуса, PENTAX много лет назад начала строить объективы бескомпромиссно высокого качества...
Антимонопольное законодательство по ним плачет

Подробнее

Аналогично.

Цитата:

от:Viktorych

Каждый объектив, между прочим, поставляется с блендой, дизайн которой оптимальным образом соответствует конструктивным особенностям объектива.
Это что, только у пентакса?

Подробнее

Если каждый, то только у Пентакса, далеко не все изготовители дают бленды нахаляву.

Цитата:

от:Viktorych

PENTAX предлагает Вам большое количество решений, рассчитанных на совершенно разные условия съёмки. Но у всех у них есть одно общее свойство: Вы получаете объектив, гарантирующий оптимальную эффективность при небольшом весе.
Это про зумы пишут. Смысла в данном тексте не распознал

Подробнее

А не пробовали не искать скрытого смысла и просто дословно воспринять что написано? Опять же нормальный маркетологический текст, даже, как ни странно, нормально переведённый.

Цитата:

от:Viktorych

Объектив smc-DA* 16-50 мм является стандартным вариообъективом. При неизменной светосиле 2.8 он обеспечивает необходимые резервы при плохих условиях освещения.
О каких резервах должен догадаться читающий брошюру чайник?

Подробнее

См. п.1

Цитата:

от:Viktorych

Можно много ещё чего процитировать. Такое ощущение, что пентакс проснулся за шаг перед пропастью и пытается резко внедриться в рекламное пространство. Быстро, но плоховато. Со всех точек зрения. Подобный подход был бы понятен и простителен разве что при продвижении первой "цифры" от КМЗ.

Подробнее

Нет ну как же Вы жындыпырку напоминаете...
Он так же до Минольты докапывался...

Почти у каждого производителя есть подобные брошуры, и каждый уверяет что он всегда первый и самый лучший

Цитата:

от: Jon
Почти у каждого производителя есть подобные брошуры, и каждый уверяет что он всегда первый и самый лучший

а как в рекламе надо?
вот в последний номер ТЗ вложили книжку - исследование- плазма против ЖК. 20 страниц и 14 графиков. Видно плохи дела у Пионера с продажами плазмы

Цитата:

от: OperLV
Если каждый, то только у Пентакса, далеко не все изготовители дают бленды нахаляву.

Не только, еще Олимпус тоже к каждому объективу бленду в комплекте дает.

А остальные не дают? не знал

Цитата:

от: Jon
А остальные не дают? не знал

Во-первых, пентакс тут пишет про бленды в разделе о лимах. Так что оно относится всего к нескольким объективам из производственной программы. Особо похвастаться нечем. Если ты делаешь Индустар-50, только в более приличном исполнении, и называешь сей продукт лимитированным, то для оправдания фантастической цены бленду класть необходимо. Хорошо бы ещё и защитный светофильтр, но вот чего упорно не кладут, того не кладут.

Во-вторых, я тут исключительно по поводу тупости в рекламе писал. Если бы никон вдруг такое навалял, или, там, ещё кто, я бы это тоже отметил. Только вот незадача: у никонов/кенонов тексты брошюр отработаны за многие годы до запятой, а пентакс что-то только начал. Причём мало того, что блин первый, так он ещё и не допечённый. Не стыдно, в 2007 году?

Вот ещё парочка:

Про лимы:
Их чрезвычайная оптическая светосила вознаграждает фотографа фантастическим качеством изображения и высокой разрешающей способностью с великолепной резкостью.
Вот как светосила автоматически даёт высокое качество? Да и насчёт чрезвычайной светосилы цифровых лимов тоже как-то странно говорить: 3,2; 2,8; 2.4. Не очень много.

Про макро:
Свои преимущества объектив раскрывает в особенности там, где скорее допускается небольшое расстояние до мотива.
Без комментариев. Похоже на тексты в рекламных брошюрах на зарубежных выставках в советскую эпоху.

Цитата:

от: Jon
А остальные не дают? не знал

Кэнон и Никон не дают. А отдельно они стоит - ой-ой-ой...

Цитата:

от: Coyote
Кэнон и Никон не дают. А отдельно они стоит - ой-ой-ой...

Ко всем разработкам начиная с 2001 года (если быть точным, то с модели 24-85/2.8-4) у никона бленды идут в комплекте. Ко многим шли и раньше. Пример - 85/1.4D. Есть много Ai(s) портретников и телевиков, где бленда встроенная. 8) А к блину 45/2.8P в комплекте идут не только коническая бленда, но и родной светофильтр. Что понятно, учитывая цену данного тессара.

Цитата:

от:Viktorych

Только вот незадача: у никонов/кенонов тексты брошюр отработаны за многие годы до запятой, а пентакс что-то только начал. Причём мало того, что блин первый, так он ещё и не допечённый. Не стыдно, в 2007 году?

Подробнее

От Вашего поста возникло ощущение, что Вы впервые увидели рекламный буклет Пентакса и страшно удивились, типа как это одна из старейших и знаменитейших оптических фирм оказывается ещё и буклеты свои печатает! Поздравляю Вас с этим просто эпохальным познанием! :) На всякий случай напомню Вам, что за последние лет 30 изящные рекламные буклеты Пентакса (правда, на английском) ни разу ни у кого не вызвали такой реакции,как у Вас. Что-то не так с Вами, с мирозданием или с переводом?

Цитата:

от:Юрий Трубников
От Вашего поста возникло ощущение, что Вы впервые увидели рекламный буклет Пентакса и страшно удивились, типа как это одна из старейших и знаменитейших оптических фирм оказывается ещё и буклеты свои печатает! Поздравляю Вас с этим просто эпохальным познанием! :) На всякий случай напомню Вам, что за последние лет 30 изящные рекламные буклеты Пентакса (правда, на английском) ни разу ни у кого не вызвали такой реакции,как у Вас. Что-то не так с Вами, с мирозданием или с переводом?

Подробнее

Это действительно серьёзное потрясение для меня. Всё-таки,речь идёт о представителе "большой пятёрки". Видимо, тут сочетаются 2 сложных для компании момента:
1. Попытка PENTAX впервые представить исключительно цифровую оптику, отставив в сторону всё остальное, в т.ч. лимы 31, 43 и 77 мм, а также звёздные полнокадровые зумы.
2. Продвигаются в основном объективы для продвинутых потребителей, которые знают, за что они отдают немалые деньги, а изложение идёт на уровне совершенного новичка в фотографии. Ну и нельзя не отметить кошмарный перевод, похожий на плохо отредактированный подстрочник.
Вообще, на данную брошюру на "русском" языке, датированную мартом 2007, Вам стоит посмотреть самому. Тогда будет ясно.

Цитата:

от: Viktorych

Вообще, на данную брошюру на "русском" языке, датированную мартом 2007, Вам стоит посмотреть самому. Тогда будет ясно.

Вы меня заинтересовали этим случаем, где этот опус можно найти?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы меня заинтересовали этим случаем, где этот опус можно найти?

Пробовал найти электронную pdf-версию в интернете. К сожалению, не получилось. Я сию брошюру сегодня взял в онлайнтрейде. Ещё неделю назад её не было. Думаю, у всех, кто торгует пентаксом, такая скоро появится. :)

Понял, спасибо! :)

Цитата:

от: Viktorych
Ко всем разработкам начиная с 2001 года (если быть точным, то с модели 24-85/2.8-4) у никона бленды идут в комплекте.

Ну например к D50, D40, D40x китовым бленды не идут, а к K100D, K110D китовым идут, я понимаю что это самый младший класс зеркалок и можно говорить что к их 18-55 обективам и не нужна бленда... но... брошурка-то не врет... так что только Пентакс может похвастаться блендами ко ВСЕМ объетивам.

ЗЫ у самого D40 и при покупке было обидно за Nikon, что фигню за 10 у.е. не смогли включить в комплект.

Цитата:

от:Viktorych
Ко всем разработкам начиная с 2001 года (если быть точным, то с модели 24-85/2.8-4) у никона бленды идут в комплекте. Ко многим шли и раньше. Пример - 85/1.4D. Есть много Ai(s) портретников и телевиков, где бленда встроенная. 8) А к блину 45/2.8P в комплекте идут не только коническая бленда, но и родной светофильтр. Что понятно, учитывая цену данного тессара.

Подробнее

Viktorych, если уж придираешься к Пентаксу - так надо быть точным, когда говоришь про Никон.
У 18-200 никакой бленды в комплекте нету.

Цитата:

от:Viktorych

Можно много ещё чего процитировать. Такое ощущение, что пентакс проснулся за шаг перед пропастью и пытается резко внедриться в рекламное пространство. Быстро, но плоховато. Со всех точек зрения. Подобный подход был бы понятен и простителен разве что при продвижении первой "цифры" от КМЗ.

Подробнее

И ничего у них не выйдет. Если уж рекламироваться - то вливать в подсознание минуя мозг. Как д40 - "позволяет делать отличные снимки в режиме auto, не включая голову". Еще китом приляпают не какую-то там фигню с трехкратным зумом, а сигму 18-200 ( с одиннадцатикратным !! зумом и маленькой дырочкой на длинном конце )- юзеры будут в очередь выстраиваться.