Пейзаж - цвет/монохром

С двумя религиями, пленко вс. цыфро, вроде разобрались.
Есть предложение поделиться, кто на что предпочитает снимать и почему.
Обязательно делимся мыслями на этот счет, приводим примеры!!!

Прошу тему не переносить.
Интересует общение форматных авторов

Слайд,ибо негатив надо сканировать печатать,слайд я смогу посмотреть на стенке иль просто на просвет глазками.

Начал с цвета, но 4-5 лет как перешел на чб. Причин несколько:
1) слайд в моем городе перестали проявлять уже очень давно, негатив проявляют с каждым годом все отвратнее
2) чб строже к композиционной четкости, это полезно для прогресса
3) в средней полосе чб позволяет избежать "осеннего", "восходо-закатного", "туристического" и проч. соблазнов гоняться за НЕзеленым цветом, что опять-таки полезно, ибо иначе весь "прогресс" может вылиться в поездки по все более и более экзотическим местам и... все!

По чётным - цвет; по нечётным - чб.

Если отбросить рутину с проявкой и прочей технической лирикой, то мысль N 3 мне, наверное, наиболее интересна в творческом плане. Очень ёмко и по сути.

Ну, думается, что слайд не только на стенку проецировать. А впрочем зачитываетя. Это куда лучше, чем смотреть его Вэб версию в интернете :)

На слайде пейзаж выходит попроще (в том плане, что разнообразие цветов отвлекает), а вот с ч/б как обычно нужно повозиться. Речь идёт о том, что если снимать одну и ту же сцену на ч/б и слайд восприниматься будет совершенно по-разному. Сужу так же и по работам др. фотографов на выставках, ч/б всегда привлекает больше внимания.
Но ч/б пейзажи на мой взгляд всегда выигрывают (как и портреты), особенно если печатать на ф/у и самому. :D

На ч/б выход годных кадров выше, потому что свободы больше. Цвет сложнее и заманчивее.

Да ну, странная тема. Ч/Б VS Цвет. Это разные вещи - прежде всего разные сюжеты. И предпочтения (предрасположенности) лежат именно здесь.

Вот хоть убейся, а такие сюжеты должны быть ч/б


Из личного опыта: снимал на цветной слайд (другой пленки не оказалось, жаль)
но пока в ч/б не перевел - вообще никак не смотрелось.


Ну про то что нужно снимать в цвете - рассказывать не буду - итак понятно. Отмечу, что вариант - когда цвета вроде есть, но очень тусклые - стоит несколько обособленно в цветной фотографии. И вот эти сюжеты мне особенно интересны и снимать я их предпочитаю на негативную пленку.


Кстати, зачем пленку против цифры - называть религией? И что значит "разобрались"?

Примеры фоток ч/б природа.

Народ, что же это получается? Выбираем ч/б потому, что проще найти сюжет, не нужно искать цветовые пятна, а летом так вообще цветная съёмка противопоказана?
Один мой знакомый фотограф ч/б-шник сказал, что на цвет можно снимать только осенью. Что находит свое широкое подтверждение.
Второй, форграф снимающий в цвете, высказал мнение, что на ч/б снимают или обесцвечивают тогда, когда ничего больше кадр уже не спасёт.[/img]

Многое зависит от задачи - показать какое-то состояние ландшафта (условно говоря более документально) или показать что-то выразительное, со светотенью, фактурами и т.п.

На мой вкус, оба ваших предложенных варианта не подходят. Предпочитаю цветной негатив. Если плёнку сканировать, то с цветного негатива можно делать и цветные изображения, и чёрно-белые. Поскольку в цифровой постобработке можно сделать что-угодно. И таким образом, не нужно носить с собой разную плёнку и кассеты. Всё компактнее, легче, гибче и универсальнее. Почему не слайд, можно почитать в соседней ветке про "избыточную фотографическую широту". А кроме этого, негатив удобнее обрабатывать самостоятельно.

Цитата:

от:nnn999

3) в средней полосе чб позволяет избежать "осеннего", "восходо-закатного", "туристического" и проч. соблазнов гоняться за НЕзеленым цветом, что опять-таки полезно, ибо иначе весь "прогресс" может вылиться в поездки по все более и более экзотическим местам и... все!

Подробнее

Отлично сформулировано. Совпадает с тем, что подсознательно уже давно бродит в собственной голове....Правда осень в средней полосе люблю, золотую, в цвете :)

снимаю на слайд, смотреть нравится на проекторе,
надоело сканирование а сибахром умер. Не успел я на него.

Сходил глянул на батчера, прозрел.
Теперь буду снимать и на чб с фильтрами и подыскиваю 605 дурст. Всетаки аналоговая фотография должна быть полностью аналоговой. Перешел на пленку не из-за бенефитов аналогового сенсора.
Качественный отпечаток с всеми зонами это нечто.
Но до сих пор вижу сюжеты которые обязательно снять на слайд - дублирую.
Думал о переходе в бф но тяжко таскать блин.

мои чб картинки глубже трахают зрителя в голову.

А... ещё я вот таким рукоблудием занимался

чб, раскраска

все кто видел этот отпечаток (~2002год) пытались уговорить заретушировать провода в небе... несчастные уродцы :)

Цитата:

от:Superka

Из личного опыта: снимал на цветной слайд (другой пленки не оказалось, жаль)
но пока в ч/б не перевел - вообще никак не смотрелось.

Подробнее

На этом снимке только скамья может иметь цвет.
Ну и березы местами,наверное,немного сепийны.
Т.ч. если нагонять тоску - цвет,а если умиляться зимой - чб.

Цветной пейзаж мне доставляет мгновенное удовлетворение а ЧБ всегда работает стартером для воспоминаний или воображения. Поэтому ЧБ я проявляю и печатаю сразу а цвет часто валяется месяцами в виде слайдов.