печатать нормальные снимки в минилабах МОЖНО!!!!

тут такая мысля родилась (естественно после того как в минилабе откровенно запороли очередную фотографию). когда я ходил разбираться с ними решения неожиданно для себя подсказал сам оператор: "вот если бы образец был...." вот я и думаю: так образец-то и мог бы быть. итак, идея такова: сканируете негатив на любом сканере со слайд модулем (я думаю что такие уже у многих есть), подрабатываете в Фотошопе, печатаете на струйнике, идете смело в лабораторию и просите напечатать ПО ОБРАЗЦУ. А если не напечатают как надо - есть повод и придраться.

Такие вот дела.

[quote:e21fed766c="neu_kleister"]тут такая мысля родилась (естественно после того как в минилабе откровенно запороли очередную фотографию). когда я ходил разбираться с ними решения неожиданно для себя подсказал сам оператор: "вот если бы образец был...." вот я и думаю: так образец-то и мог бы быть. итак, идея такова: сканируете негатив на любом сканере со слайд модулем (я думаю что такие уже у многих есть), подрабатываете в Фотошопе, печатаете на струйнике, идете смело в лабораторию и просите напечатать ПО ОБРАЗЦУ. А если не напечатают как надо - есть повод и придраться.

Такие вот дела.[/quote:e21fed766c]

По затратам на картриджи дешевле заказать ручную печать в нормальной лаборатории.

[quote:865ca70aa9="neu_kleister"]тут такая мысля родилась (естественно после того как в минилабе откровенно запороли очередную фотографию). когда я ходил разбираться с ними решения неожиданно для себя подсказал сам оператор: "вот если бы образец был...." вот я и думаю: так образец-то и мог бы быть. итак, идея такова: сканируете негатив на любом сканере со слайд модулем (я думаю что такие уже у многих есть), подрабатываете в Фотошопе, печатаете на струйнике, идете смело в лабораторию и просите напечатать ПО ОБРАЗЦУ. А если не напечатают как надо - есть повод и придраться.

Такие вот дела.[/quote:865ca70aa9]

Если вам нужна качественная большая фотография, то вам надо сначала напечатать 10х15 и посмотреть по ней, можно не самому, а пусть оператор посмотрит без вас и при необходимости внесет коррекцию.

Я так печатал групповой снимок 60 человек.

Ув. [b:11803894e4]Mike[/b:11803894e4]! Мне кажется, что способ, предложеный вами, не так уж и хорош: где гарантия, что ту фотографию (10*15), которую вы собираетесь использовать в качестве ОБРАЗЦА, вам напечатают нормально? У вас прямо как в том анекдоте. У мужика спрашивают: "Ты где деньги берешь?", а он отвечает: "В тумбочке.", его спрашивают: "А в тумбочке они откуда беруться?", "Жена кладет" - отвечает мужик. "А жена где берет?". "Я ей даю". "А ты где берешь?". "В тумбочке..." :)

Очень понравилось замечание [b:11803894e4]Anonym'a[/b:11803894e4]. Хорошо, что просветили нас, дремучих, что "струйник никогда в жизни не напечатает как минилаб". По-моему это и козе понятно. А вот насчет "точности пальцем в небо" вы явно погорячились. Точность будет намного бОльшая, чем в ситуации когда вы просто придете в минилаб и начнете объяснять приемщице(!), что листики не дереве должны быть "желтенькие", небо "синенькое" а травка "зелененькая". Или я не прав?

Замечание [b:11803894e4]Змеевика[/b:11803894e4] относительно дороговизны такого способа ничего, кроме улыбки, не вызывает. Вас же никто не заставляет печатать на суперпуперфотобумаге в натуральную величину. Хотя даже и в этом случае цена будет различаться очень сильно (в пользу принтера, конечно).

[b:11803894e4]Никита[/b:11803894e4] я вас немного не понял. Когда вы спрашиваете про настройку цветов, вы имеете ввиду печать на принтере или в лабе? Что касается принтера, мне кажется, достаточно однократной настройки. Проще да и правильнее, наверное, править цвета в Шопе а не спомощью калибровки принтера (в том смысле, что даже если и есть у принтера какие-то погрешности, то проще учитывать их при работес шопом, а не мучать устройство).

P.S. кстати весь сыр-бор разгарелся из-за фотографии, которую можно посмотреть тут: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=50012&cat_id=6&sort=t. Приблизительно так они её в первый раз и напечатали. А вот вчера......... я как посмотрел - чуть там и не умер (в минилабе). Вода - грязно серая, листья (которые желтые) - вообще какие-то бурые, зато [b:11803894e4]ЛЕБЕДЬ БЕЛЫЙ[/b:11803894e4] - пытались утешить они меня. Мне повезло, что первый раз они напечатали нормально, да и сканировал я её до этого, а то так ведь мог бы никогда и не узнать, как же оно все выглядеть должно на самом деле. А способ с печатью образца на принтере, по-моему, на самом деле хороший. Так теперь и буду делать. Да и вам советую.

[quote:8b2efd3616="Anonym"]
Вам же выдают образцовый файл со всеми 22 черно-белыми полями и цветовым квадратом. Говорят, как подготовить файл для печати.[/quote:8b2efd3616]
Кто даёт? Что даёт? Кто мне что-либо говорит?
Завлаб ,конечно, хороший человек , но совершенно непонятно , почему подобные вещи окружаются завесой искуственной таинственности, вместо того , чтобы быть чётко и ясно вывешены на сайте лаборатории (пример "Русское фото") со всеми файликами и подробными пояснениями о подготовке к печати. Зачем вместо этого какие-то туманные намёки , дескать не для средних умов это дело, вы вот лучше приезжайте тогда мы объясним и т.п. Не потому ли , что Наши "пробы и ошибки" есть чья-то прибыль? ;) Ведь ещё Ломоносов говорил: "Если сколько где чего убудет, столько в другом месте присовокупиться" :)

[quote:1a7f8eb932="Никита"]- чтобы картридж экономить.

А кто-нибудь пробовал серую шкалу? помогает ли при печати?

И еще: достаточно ли настроить цвета при печати для одного кадра (эталогого), а потом печатать с этой настройкой всю пленку (естественно, если нет замысла цвета менять)?[/quote:1a7f8eb932]
Недавно чернил несколько объективов, делал съемки черно-белой миры на сером фоне. Три коробки, три разных лабы. По 24 кадра мир на каждой пленке. Итог - из 72 кадров двух одинаковых не нашлось. Или белый с оттенками, или серый, или оба вместе. Без оттенков вовсе нет ни одного снимка. Но вот фотографии далее - все сделаны отлично, хотя одна из лаб ранее мне дважды (из двух раз) запарывала снимки по цвету.

[quote:7b01e3e791="neu_kleister"]Ув. [b:7b01e3e791]Mike[/b:7b01e3e791]! Замечание [b:7b01e3e791]Змеевика[/b:7b01e3e791] относительно дороговизны такого способа ничего, кроме улыбки, не вызывает. Вас же никто не заставляет печатать на суперпуперфотобумаге в натуральную величину. Хотя даже и в этом случае цена будет различаться очень сильно (в пользу принтера, конечно).
.[/quote:7b01e3e791]

Конечно же, если печатать 4х6 см, на обычной бумаге, что-бы хоть как-то цвета различить, то конечно... Но все равно не понимаю. В нормальной лабе вручную с негатива тольковый оператор и так все сделает нормально. А тут: негатив-сканер-фотошоп-принтер-бумага. И на каждом этапе куча искажений. Что тамбудет похоже на оригинал?

[quote:1f22f9d382][quote="neu_kleister"]Ув. [b:1f22f9d382]Mike[/b:1f22f9d382]! Мне кажется, что способ, предложеный вами, не так уж и хорош: где гарантия, что ту фотографию (10*15), которую вы собираетесь использовать в качестве ОБРАЗЦА, вам напечатают нормально? У вас прямо как в том анекдоте. У мужика спрашивают: "Ты где деньги берешь?", а он отвечает: "В тумбочке.", его спрашивают: "А в тумбочке они откуда беруться?", "Жена кладет" - отвечает мужик. "А жена где берет?". "Я ей даю". "А ты где берешь?". "В тумбочке..." :)[/quote:1f22f9d382]

Дело то простое, если нормальный оператор напечатает образец не так как надо, то он с большой вероятностью по нему определит что подправить. Это только первая итерация.

Я так и говорил - "напечатайте 10х15, посмотрите. что не так и подкорректитруйте, если надо."

.......предложеный вами способ не так уж плох и даже имеет некоторые преимущества ("пробники" например можно складывать в фотоальбом и показывать всем направо и, особенно, налево). просто для собственной ориентировки, опять же, неплохо иметь под рукой пусть небольшой, но распечатаный образец (заранее самостоятельно отсканированый). другое дело что я в минилабных технологиях дуб дубом и так как вы, например, сказать что именно нужно править, какие цифры ставить и какие кнопки нажимать не могу. пытался разобраться с элементарным - расшифровать информацию с обратной стороны фотографии - однако во всем инете нашел лишь пару примеров для каких-то левых агрегатов. я думаю для начала бы неплохо узнать какая такая у них там машина стоит, а потом потихонечку разбираться: какие у нее там возможности, то да се, зато потом действительно можно будет принимать решения самостоятельно......

А как насчёт: сканировать - шопать - отдавать в цифровую печать 10х15 и с этим отпечатком приставать к оператору? По цене ненамного дороже чем принтер, а цвета точнее.

ну если Завлаб сказал что, это наиболее точный вариант, то оно конечно, я спорить не буду. только у нас вот, например, с ентим делом (всмысле цифровой печатью) проблемы. народу с цифрой много, а лабов соотв. маловато. посему ждать своих фоток, во-первых, приходится целую неделю, так еще и вопрос: при таком вале можно ли говорить о качестве? а вообще, оно кочено, вариант неплохой...... да.......