Печать со слайда - почему получается муть?

Начал снимать на обращаемую пленку.
Слайды получаются красивыми - живые и сочные.
Отсканировал дома на Епсоне 1640 - муть.
Попробовал печатать в цифролабе - та же муть - ни цвета ни контраста.
В чем проблема? :?

Цитата:

от:Valery Bezus
Начал снимать на обращаемую пленку.
Слайды получаются красивыми - живые и сочные.
Отсканировал дома на Епсоне 1640 - муть.
Попробовал печатать в цифролабе - та же муть - ни цвета ни контраста.
В чем проблема? :?

Подробнее

1. Сканировать надо на нормальном принтере
2. Обрабатывать надо нормально
3. Печатать надо на нормальной машине
4. Печатать надо на хорошей бумаге

и будет вам "щасте"

какой нафик ёпсон. для слайда 4000 dpi минимум. И настоящих 4000, а не дутых ёпсоновских.

а цыфролабы профилировать надо чтоб был нормальный цвет..

При печати - руки кривые у оператора цифролаба. Явление распространенное.... Уж резкость и контраст сделать все цифровые лабы могут сделать. Я печатал с Kodak E100VS - почти все прекрасно (резкость, контраст, насыщенность). Только совсем тонкие переходы цветов пропали, но это увы уже "бумажная" проблема, все равно отпечатки можно на "хорошо" оценить.

Никогда со слайда не печатал... Попробовать что ли... Отдам-ка в Фотопроект Вельвию, посмотрю, что будет :)

Полагаясь на свой опыт, хотя он не слишком большой, тут всё правильно ответили. Сканировать слайд нужно на хорошем сканере, редактировать в ФШ, печатать в проверенном месте. И ещё при печати я прошу отключать любую автокоррекцию, и тем более не вносить ручную от оператора (это касается всех сканов в независимости от источника, негатив или слайд). В противном случае я получал отпечатки по качеству сильно отличающиеся от исходников, приносимых на печать. В цифролабах не сильно жалуют печать со слайда, она стоит обычно дороже нежели печать с негатива. Так я первый раз напечатал со слайда (Fujichrome Provia 100F Pro) в цифролабе "X" несколько кадров, при этом результат меня сильно расстроил На отпечатках присутствовали провалы в светах, тенях, искажения цветов :( Отпечаток размером 20х30 при этом мне стоил 50р. Потом я ради сравнения отсканировал эти же кадры на Nikon 4000, сам отредактировал их в ФШ и отпечатал уже в цифролабе "Y" (после нескольких проб и небольшого совещания со специалистом этого цифролаба отключили автокоррекцию). Качество отпечатков оказалось просто разительным! Ни тебе провалов никаких, цвета один-в-один как на оригинале. Вобщем, я остался доволен результатом и это при том что сканирование мне стоило порядка 20 р. за кадр + печать кадра 20х30 32р. Если не учитывать личные трудозатраты на редактирование в ФШ, то вроде получается не сильно разорительно.

Вообщем, процесс подгонки отпечатка может быть не сильно быстрым, но когда Вы разберётесь сами что к чему и как надо печатать в КОНКРЕТНОЙ ЛАБЕ (возможно понадобится калибровка монитора под конкретный цифролаб), результат должен Вас порадовать :D Успехов!

Цитата:

от: L4m3r
какой нафик ёпсон. для слайда 4000 dpi минимум. И настоящих 4000, а не дутых ёпсоновских.

Хм...
То есть, Вы хотите сказать, что Кулсканом 4-ым или Минольтой Скан Элит II слайд с нормальным качеством для печати отсканировать невозможно?

я хочу сказать что разрешающая способность самого слайда как правило не ниже.
Хватит ли на печать - смотря какая печать, разумеется.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:L4m3r
какой нафик ёпсон. для слайда 4000 dpi минимум. И настоящих 4000, а не дутых ёпсоновских.

Хм...
То есть, Вы хотите сказать, что Кулсканом 4-ым или Минольтой Скан Элит II слайд с нормальным качеством для печати отсканировать невозможно?

Подробнее

С 35мм слайда A4 более, чем хватит, и цвета будут отличные, и детализация. Подозреваю, что и A3 будет неплохо, но у меня принтер больше не печатает. Да, сканирую как раз Minolta Dimage Elite II, уже почти 2 года.

A3 со слайда - в упор пялиться на них чтоль.. маловато будет. :)))

Цитата:

от: Dmitry K.
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:L4m3r
какой нафик ёпсон. для слайда 4000 dpi минимум. И настоящих 4000, а не дутых ёпсоновских.

Хм...
То есть, Вы хотите сказать, что Кулсканом 4-ым или Минольтой Скан Элит II слайд с нормальным качеством для печати отсканировать невозможно?

Подробнее

С 35мм слайда A4 более, чем хватит, и цвета будут отличные, и детализация. Подозреваю, что и A3 будет неплохо, но у меня принтер больше не печатает. Да, сканирую как раз Minolta Dimage Elite II, уже почти 2 года.

Подробнее

Ну, дык и я о том же.
Тогда к чему это заявление о минимуме 4000 дэпэёв для слайда - не пойму.

чтоб на опечатке не было сильно хуже чем на слайде.

Цитата:

от: L4m3r
чтоб на опечатке не было сильно хуже чем на слайде.

На каком?

Ну если это 35мм слайд то формат печати чтоб его не надо было в лупу разглядывать это A2

Цитата:

от: L4m3r
Ну если это 35мм слайд то формат печати чтоб его не надо было в лупу разглядывать это A2

сам пользовался год минольтой элит 2, последние несколько месяцев - элит 5400. так вот, 4х кратное увеличение разрешения дает сколь-нибудь заметное преимущество только на кадрах снятых со штатива, с объективом исключительного качества (в моем случае фиксом). гораздо более полезным оказался более широкий динамический диапазон.

Цитата:

от: Hertz
сам пользовался год минольтой элит 2, последние несколько месяцев - элит 5400.

А насколько существенна разница в работе с тем и тем? И в чём?
Я пытаюсь определиться, следует ли упираться в покупке последних моделей (кулскан 5, элит 5400), или достаточно взять предыдущие (кулскан 4, элит 2)?

Цитата:

от: Gantenbein
Я пытаюсь определиться, следует ли упираться в покупке последних моделей (кулскан 5, элит 5400), или достаточно взять предыдущие (кулскан 4, элит 2)?

вопрос денег. скажем так, 2-й элит давал удовлетворяющий меня результат в 90% случаев, сейчас я доволен на 99%.

разрешения элит 2 хватает для печати даже более чем А4. то есть самые мелкие детали, видимые в файле, на отпечатке пропадают. с другой стороны, существуют методы "сжатия" изображения без потери деталей до меньшего размера. таким образом, снимок будет все равно нести больше информации.

более существенная разница в динамическом диапазоне. элит 5400 достает из теней больше информации, чем 2-ой. в большинстве случаев, однако, это можно несколько компенсировать инструментом "shadows-highlights" в 8-м photoshop.

мне показалось, что 5400 более акуратен с цветами. хотя все равно не дает их "out-of-the-box" правильными. необходима правка - придется читать Маргулиса. наилучший результат по цветам я получил с программой Silverfast. к сожалению она у меня появилась уже после продажи первого сканера.

в максимальном разрешении 5400 заметно (в разы) медленнее. что впрочем логично.

сканирование "серебряных" ч.б. unusable на элит2 - практически отсутствуют полутона. на 5400 гораздо лучше.

для работы с цветными c41 негативами абсолютно достаточно любого из них. только на негатив после этого не захочется снимать :)

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Hertz
сам пользовался год минольтой элит 2, последние несколько месяцев - элит 5400.

А насколько существенна разница в работе с тем и тем? И в чём?
Я пытаюсь определиться, следует ли упираться в покупке последних моделей (кулскан 5, элит 5400), или достаточно взять предыдущие (кулскан 4, элит 2)?

Подробнее

повторюсь, что 5400 дает очень плоскую картинку, нежели никон 5.... делал когда-то сравнительный тест - сильно не в пользу минольты. Лично я в ней разочаровался.

Цитата:

от: Ветеран Броуновского Движения
повторюсь, что 5400 дает очень плоскую картинку, нежели никон 5.... делал когда-то сравнительный тест - сильно не в пользу минольты. Лично я в ней разочаровался.

самое смешное, что на западных форумах встречаются мнения сформулированные с точностью до наоборот :D "ру.нет" просто зомбирован словосочетанием "nikon coolscan". однако, справедливости ради, я лично не сравнивал сканеры разных фирм.

Цитата:

от: Hertz
сканирование "серебряных" ч.б. unusable на элит2 - практически отсутствуют полутона. на 5400 гораздо лучше.

Т.е., для оцифровки старых советских ч/б Свем Элит2 слабо подходит?

Цитата:

от: Hertz
для работы с цветными c41 негативами абсолютно достаточно любого из них. только на негатив после этого не захочется снимать :)

Почему?
А на что захочется? Слайд?