Печать на ткань (футболку) фотоизображений

Поделитесь, пожалуйста, опытом перевода на ткань фотоизображений струйным принтером.
Вообще возможно в домашних условиях получить качественную печать на ткани.

нет

только шелкуха и термопереводилки /*тоже суть - шелкуха*/

Понятие "качественная печать" очень относительно. К примеру, изображение, полученное с помощью струйного фотопринтера и термопереводной бумаги, будет по разрешению точно не хуже шелкографии (а скорее всего - лучше). Но... Переводить можно не на любую ткань: либо на очень светлую, либо на очень темную. Соответственно, бумага для термоперевода бывает двух видов.
Да и изображение достаточно блеклое получается.

блеклое - нестойкое - не на всякой ткани -- это и есть *некачественное* ) -- правда кого то устраивает - но если сравнить с шелкухой..... ых

Хотел бы я взглянуть на цветные фото сделаные шелкографией...

наверняка видели не раз - футболок таких навалом

Вот вам Информация, технология по переводу фотографических изображений на ткань.
http://www.shop-photo.ru/pechat.html 8)

Цитата:

от: vconst
блеклое - нестойкое - не на всякой ткани -- это и есть *некачественное* ) -- правда кого то устраивает - но если сравнить с шелкухой..... ых

Блеклое? Не сказал бы, вполне себе яркое, если краски пигментные то даже весьма яркие.
Не стойкое - ну мобыть... а что есть стойкое? Стирку в машинке выдерживает, не одну и не две, главное припарить как следует, если для этих целей использовать не банальный утюг, а приличный термопресс, то выцветания ждать приходится не мало, при каждой глажке картинка освежается.
Не на всякой ткани - это да, тут не поспоришь. Срочный заказ приходил летом, майки футбольные, так на них не то что термораспечатка, обычная термоплёнка не дежится, сползает ссскотина :( Тут пришлось шелкографию использовать. Но на обычное ХБ идёт "на УРА!" тем более, что для носки это лучше любой синтетики.
А шелкуха... ну не знаю, пигментный епсон, кроме надёжности, по всем параметрам уделывает шелкографию.
Шелкуха тоже сыпется, кстати, вернее не кстати. ;)

Давно делаю, испытал много бумаг, лучшее - EPSON IRON TRANSFER COOL paper. Если правильно сделать, как в инструкции, выдерживает несколько десятков стирок.
Печатается и пигментными и водорастворимыми чернилами, вторые несколько ярче.

Цитата:

от: Skavr
Хотел бы я взглянуть на цветные фото сделаные шелкографией...

Видел. Если получится найти того человека - могу намылить скан (но не раньше октября). А так - вполне реально и качество очень хорошее. Только слишком сильно зависит от рук печатника...

Дайте ссылку на шелкографический аппарат, который растром печатает полноцветные фото. Кажется я здорово отстал от жизни...

Цитата:

от: Skavr
Дайте ссылку на шелкографический аппарат, который растром печатает полноцветные фото. Кажется я здорово отстал от жизни...

Одного такого "аппарата" я знаю лично :)
Но живёт он в Риге.
Правда на ткани он не печатал, только на бумаге, но получалось очень не плохо :D

Просьба ко всем, нельзяли рассказать поподробнее о шелкографии.

А в чем проблема то? Сама лично готовила полноцветные изображения для печати шелкухой. Выводили как на офсет 4 пленки CMYK, и печатали в 4 краски. Теоретически можно и больше.

Вариантов печати есть:
а) насвечиваются четыре сетки (каждая под свою краску) и на одном станке сначала печатается один, потом второй и т.д. Главное - правильно цвета посовмещать при печати... Так что - тут качество зависит от печатника....
б) используется станок карусельного типа... тут можно печатать в несколько красок одновременно.

хотя лучше самому почитать:
http://www.shelkotrafaret.narod.ru/article12.htm

или поищи в инете по словам, шелкотрафарет, трафаретная печать...

Насколько я знаю, есть такая мегааццкая штуковина, как dreamjet. Эдакий пепелац с 15ГБ встроенной памяти и 93см шириной рулона.. ТАк вот, печатает ОНО по ходу на все.. Даже на трехмерных обьектах, например на мобильниках. Около 25-30см предел высоты) Такая штука наверно и на футболке напечатает)