печать на Foma Multigrade, Как?

Раньше не приходилось работать с Multigrade, а сейчас возникла необходимость. Подскажите пожалуйста ссылки на литературу по регулированию контраста при помощи фильтров.
У меня увеличитель SAUNDERS фильтры находятся у него в голове.
Спасибо

Чем больше добавляете пурпура, тем контрастнее становится картинка.
Вот, собственно, и все.
Фома умеет несколько темнеть при высыхании, так что при подборе контраста это надо учитывать.

Ну если это все, то попробую сделать клин. Выходит при печати на Multigrade надо пользоваться только пурпуром?

Еще Фома довольно хорошо светится красными фонарями, в отличии от Илфорда например, так, что сведите к минимуму держать на "открытом воздухе". Посмотрите к бумаге должна идти бумажка с рекомендациями, по мультиконтрастным головам увеличителей не помню есть или нет, но по фильтрам Фомовским точно есть, а так методом проб и ошибок

Цитата:

от: voskres-av
Ну если это все, то попробую сделать клин. Выходит при печати на Multigrade надо пользоваться только пурпуром?

Желтый понижает контраст, пурпурный повышает

Спасибо буду пробовать

Цитата:

от: voskres-av
Ну если это все, то попробую сделать клин. Выходит при печати на Multigrade надо пользоваться только пурпуром?

Пользоваться надо желтым и пурпутным.
Желтый понижает контраст пурпуоный повышает.
Родные фомовские фильтры не имеют постоянной выдержки (в отличие от илфорда и кодака). Так что с контрастностью будет плыть и плотность.
В принципе можете экспрементально найти почти постоянную экспозицию при переменном контрасте. Типа того:
Ставите середину желтого и середину пурпура. Это будет средний контраст.
Дале сдвиг +10 пурпур и одновременно -10 желтый - это будет контрасть +1.
И наоборот. Но в таком режиме не сможете получить крайние параметры контраста. Их на цветголове вообще получить невозможно.

Цитата:

от: pilligrim

Родные фомовские фильтры не имеют постоянной выдержки (в отличие от илфорда и кодака). Так что с контрастностью будет плыть и плотность.

Не очень понятно, что Вы имели в виду, но "постоянной выдержки" нет ни на каких фильтрах, из тех, которые вставляются в лоток.
Или Вы перепутали с МК головой и дихроичными фильтрами?

При использовании Илфордовских и Кодаковских фильтров выдержка от 00 до 3,5 ровна выдержки без фильтра а от 3,5 до 5 выдержка удваивается это справедливо для всех бумаг которые я пробовал и для фомы в том числе. Если в цветной голове использовать комбинацию из желтого и пурпурного фильтров то выдержка не меняется но она длиннее изначально. По поводу того какие комбинации желтого и пурпурного фильтров соответствуют какому номеру контраста написано на пачке бумаги или на сайте илфорда.

Цитата:

от: pilligrim
Но в таком режиме не сможете получить крайние параметры контраста. Их на цветголове вообще получить невозможно.

Можно, при двухцветной фильтрации крайние градации всё равно идут с фильтром одного цвета. При подборе параметров фильтрации можно взять за основу рекомендации илфорда для своей бумаги.

В теории все звучит красиво, но на практике по другому :)

ну на то это и аналоговая фотография, все приблизительно и относительно, но тем и проще

Цитата:

от: ashan
В теории все звучит красиво, но на практике по другому :)

У меня все так на практике, за основу я беру значения для илфордовской бумаги и это прекрасно работает и с фомой и с форте и с Илфордом, кентмере и тетеналом не на чем другом я не печатал но подозреваю, что тоже работает.

Цитата:

от:Сергей Орловский
У меня все так на практике, за основу я беру значения для илфордовской бумаги и это прекрасно работает и с фомой и с форте и с Илфордом, кентмере и тетеналом не на чем другом я не печатал но подозреваю, что тоже работает.

Подробнее

Все это правильно, у меня три набора фильтров, илфорд, кодак и фома, от кодака датшита нету, поэтому не могу сказать работает он по инструкции или нет все проверял методом тыка, а вот на илфорд, фому все так фомафильтры работают на илфорде с теми же коофициентами времени, что и на фоме бумаге и соответсвенно это справедливо и к илфордовским фильтрам по отношению к фоме бумаге, но это все относительно и не точно, очень часто бывает, что приходится слегка увеличивать или уменьшать время после проб, то есть это не жестко выполняемое правило.

Цитата:

от: Александр Рощин
Можно, при двухцветной фильтрации крайние градации всё равно идут с фильтром одного цвета. При подборе параметров фильтрации можно взять за основу рекомендации илфорда для своей бумаги.

Там плотности фильтров тупо не хватает.

Цитата:

от: pilligrim
Там плотности фильтров тупо не хватает.

С такой проблемой не сталкивался.

Я специально не сравнивал, но фиксированная 4 мне кажется контрастнее чем любой мультик на 5 фильтре, что с илфордовскими фильтрами что с цветной головой. Я даже вывел правило, что время экспозиции нужно чуть чуть больше, чем удвоенное хотя это все очень субъективно.

от негатива многое зависит, да и даже от того, что там снято, я же говорю, все условно довольно.