Печать книги - возможно ли?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Печать книги - возможно ли?
В настоящее время выбираю принтер для домашней фотопечати в частных целях (из верхнего ценового диапазона). Среди прочих возможностей принтера, хотел бы расмотреть и такую, как печать книги.
Например, есть конкретная задача: напечатать каталог работ художника и оформить это в виде красивой книги, которую не стыдно будет вручить автору, подарить и т.п. Примерное количество страниц - около 100. 80-90% информации - это цветные, красочные, качественные фотографии работ. Остальное - это текст (черного цвета) об авторе и истории создания работ. Предполагаемый тираж - 3-5 шт. В случае необходимости, в дальнейшем, возможно увеличение тиража до 10-15шт. Время распечатки и подготовки книги - абсолютно некритичны.
Заказывать такой тираж в типографии с желаемым качеством эквивалентно стоимости нескольких принтеров. К тому же, есть опасения, что цветовая гамма конечного оттиска будет отличаться от оригинального фото. Поэтому, очень заманчиво выглядит идея распечатать подобную книгу самому, дома, на принтере, с контролем качества каждой страницы. Но в связи с этим возникает несколько вопросов, в которых прошу помочь разобраться:
1. Бумага. У меня очень скудный опыт работы с фотобумагами. Те бумаги, которые я держал в руках, - это плотные листы, больше похожие на картон, чем на книжную бумагу. Такие листы, скажем, очень неудобно было бы перелистывать в книжном переплете. А возможна ли распечатка на тонкой бумаге, такой, как бумага в журналах, или в дорогих книжках с фотографиями? (по моему она называется мелованной) Продается ли такой тип бумаги для струйных принтеров? Как называется? Возможна ли будет на ней двусторонняя печать? (не будут ли промокать чернила и оставлять следы на обороте). Возможно ли подобрать цветовой профиль для печати на подобной бумаге?
2. Печать. Возможна ли двусторонняя печать на листе бумаги таким образом, чтобы поля с обеих сторон листа были примерно одинаковыми? (отклонение 1-1,5мм допустимо, но больше не хотелось бы)
3. Обложка, подшивка и обрезка. Прошу прощения за то, что данный вопрос выходит за рамки форума, но хотел бы поинтересоваться, есть ли какие-либо идеи на счет того, как можно распечатать красивую обложку для книги и как можно аккуратно обрезать листы (либо выровнять их при переплете) Читал о возможности некоторых принтеров печатать на холстах. А есть ли возможность печати на таких пластиковых политурках, как обложки у книги? Что это за материал? Можно ли его вообще всовывать в принтер?
4. Если все перечисленное выше возможно, то какой из принтеров лучше всего подходит для выполнения подобной задачи?
Re[Вадим111]:
1 - всё возможно из перечисленого.
2 - никакой принтер не подойдёт на 100% для указаных задачь. 2 принтера минимум.
3 - практически... на освоение и получение качественных положительных результатов в любом виде трудовой (и не очень) деятельности эмпирически определён "стаж" в 10 тыс. часов работы. ВАМ оно надо? Авторы то живы будут ещё, что бы вручить им шедевры? Уж звиняйте за чёрный гумор....
Чем вариант не устраивает с обращением нормальную , качественную печать?
Re[Вадим111]:
Konica Minolta magicolor 8650DN или bizhub C224
Рекомендую эти две машины
Расходка оригинал и ценник адекватный
Себестоимость А3+ 100% заливка около 6 руб
Бумага меловка до 276~300 г/м2
Цены машин от 116 до 140 тыс руб
Re[aVs]:
Цитата:
от: aVs
1 - всё возможно из перечисленого.
2 - никакой принтер не подойдёт на 100% для указаных задачь. 2 принтера минимум.

А нельзя ли дать более аргументированный ответ: почему не подойдет, что именно не сможет сделать один принтер, а сможет другой. Естественно, такие операции, как подшивка и обрезка к задачам принтера не относятся.

Цитата:
от: aVs

Чем вариант не устраивает с обращением нормальную , качественную печать?

Если не приводить полную калькуляцию, то коротко можно сказать, что печать фотографического качества, нужного формата и объема при минимальном тираже типографии обойдется в 3тыс. у.е. (минимум) Это стоимость двух принтеров Epson 3880. При этом, печать эта будет, как бы правильней выразиться, не совсем фотографического качества, а близкого к нему. Вопросом интересовался не досконально, но достаточно подробно. Все это, собственно, и не устраивает, вернее, у меня не совсем типографская задача.
Re[Вадим111]:
Струйник не даст Вам пользовать дешёвый вариант бумаги... мелованую и вопросы по качеству текста даже на фотобумаге пигментом.
Лазерник не даст Вам фотокачества...
Можно сколь долго общаться с продавцами и слушать их сказки (ну работа такая) но в реальной жизни примерно так и останется.
Для фото - минимум 3880, оригинальные чернила само собой, для остального по деньгам.... На недольшие загрузки и разовые ограниченые тиражи вполне можно подобрать принтер с хорошим качеством печати, но опять же - оригиналы (типо глянец с лазерки получить на совместимом тонере нереально практически). Если речь о действительно качественных продуктах идёт.
Исходя из аксиомы о 10 тыс.... :D овладеть технологией - не кнопку тыкнуть. Чем выше запросы, тем сложнее.
ИМХО.
Re[Вадим111]:
1. лазерный тонерный принтер (от 100-140 тыс руб): себестоимость - дешево и псевдо фото, удобно для школьных и супер бюджетных фотокниг, двухстороннняя фотопечать

2. струйный принтер (от 9 тыс руб): себестоимость - дорого (в 3-5 раз дороже чем у лазерной тонерной машины), только одна сторона, или на матовых бумагах две стороны, качество фото
Re[Вадим111]:
При таком ТЗ на принтере затруднительно.

100 страниц это очень тонкая бумага, струя на такой бумаге печатает плохо, хуже офсета или лазера.

На принтере неплохо идут фотокниги (толстые склеенные картоном страницы). Максимум на что можно рассчитывать около 25 разворотов( 50стр).

Самому осваивать муторно, хотите качества, есть простой способ. Развороты печатаете сами на нужной вам фотобумаге, а сборку заказываете у профи.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта