Печать фотографий,проблемка.

Совсем недавно стал обладателем 450D и на выходных было сделано несколько кадров приемущественно в автоматических режимах в помещении.При просмотре на мониторе фото вполне нормального качества:резкие,контрастные и с цветом все в порядке(по моему мнению),но после получения отпечатанных фотографий я обалдел-такое г у меня даже на старой мыльнице не получалось.Желтоватый цвет был почемуто красным,резкости вообще нет вообщем прошу совета в чем дело.Да печатала жена в какой-то и-нет конторе за смешные деньги помоему 3-4рэ за 10/15.

Вот отсюда стартовать проще всего http://www.photoscape.ru/handbook/instant_ps/cms/

О как ..Спасибо!Какой-же я еще пещерный человек в фотографии.

Adobe RGB 1998
Если вашей целью является получение отпечатков цифровых снимков, то Adobe RGB 1998 - лучший выбор.
полная параша!!!

Как-то косноязычно.....?

Segizmund спасибо Вам за ссылку.А нет-ли подобного в полиграфическом виде а то с монитора у меня усваивается процентов 10 информации.Понятно, что есть море книг о фотографии но может кто посоветует действительно грамотные и понятные для новичка.

вот по простому: здесь http://www.photoscape.ru/handbook/instant_ps/cms/
полная чушь написана. Хотите узнать о цвете? – читайте серьезную литературу.
или загляните сюда
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/291926#p2743483
и обратите внимание на:
«Известно, что колориметрический охват большинства естественных сцен спокойно укладывается в sRGB»

Цитата:

от: MIXRUN
Как-то косноязычно.....?

Имеется ввиду, что AdobeRGB для печати хуже sRGB, именно своим бОльшим охватом. В "цифровой обработке" это неоднократно обсуждалось. Без опыта лучше пользоваться sRGB, меньше потенциальных проблем. А книжки... Есть несколько книжек вроде "Секреты цифровой печати" или как то похоже называющихся... Сейчас точных названий и авторов не назову, но попробуйте найти и почитать Блаттнер и Фрейзер "Фотошоп ЦС2. Реальный мир" или предыдушие издания. Там, кроме неплохого описания работы в шопе (что для нормального цифрового процесса полезно), есть и про управление цветом, и про печать...

Это всё потому, что говённая минилаба.
Если даже резкости нет-значит что печатают оффуенно.А с цветами у этих печатников засада постоянная-белый превращается в интенсивно-жёлтый, зелёный краснеет и т.д.Автоматы в метро печатают лучше, проверил специально
Выхода два-или найти методом проб и ошибок более-
менее устраивающую по качеству мини-лабу( за три рубля таких точно нет ), либо заведение, где печатают на принтерах с цифровых носителей (копи-центры,центры цифровой печати и т.д.),там соответственно дороже 15-20 р. за отпечаток 10*15, но и соответственно вам понадобится грамотная подготовка снимков, в ФШ в частности, на такую печать лучше готовить файлы в цветовом пространстве CMYK.

[quot]Если даже резкости нет-значит что печатают оффуенно[/quot].
Подскажите,любезнейший, как на минилабе можно напечатать нерезко с файла? Буду врагам сюрпризы готовить иногда...
[quot]на такую печать лучше готовить файлы в цветовом пространстве CMYK.[/quot]
Готовить фотки в ЦМИКе? Обоснуйте: для Ваших фоток будут сепарации делать,печатая по 20р зя 10х15?

Вам виднее, может линзу пальцами захватали ,может просто не настроили машину, может агрегат убитый.
А CMYK вообще-то для чего, по вашему предназначен?

На CMYK лаба вам просто ответит not faund только RGB
присоединяюсь в вопросу про резкость

Какая лаба? Что по три рубля лабает "фотки" с мобилок?Кто говорил что туда в CMYK файлы нести надо? Они и в тиффе то не берут, а насчёт резкости-вышлю почтой , если не верится, или корпоративная солидарность взыграла?

На счет цена качество не спорю, но автор как я понял не силен ни в съемке ни в обработке так что списывать на лаб все не стану.
почту щас сообщением передам очень уж интересно :D

Цитата:

от: Никотин
А CMYK вообще-то для чего, по вашему предназначен?

Для печати "без проводов",когда сигнал от компа нельзя передать на печатный агрегат непосредственно, электрическим путём.Вот и готовят сепарации, плёнки и пр. муру. Так ведь это дорого- для тиражей в типографиях, а тут- печать индивидуальных фоток.Кстати- профилировал ксерокс докуколор, у коего есть режимы Цмик(для страсных поклонников видимо)и РГБ- сделал соответственно два профайла, охваты одинаковые(а как иначе-то), клиенты удивились што можно, с цмиком не заморачиваясь, готовить обычные RGB-файлы для печати визиток и буклетов.
А по-Вашему для чего цмик?

Цитата:

от:MIXRUN
Segizmund спасибо Вам за ссылку.А нет-ли подобного в полиграфическом виде а то с монитора у меня усваивается процентов 10 информации.Понятно, что есть море книг о фотографии но может кто посоветует действительно грамотные и понятные для новичка.

Подробнее

В голове крутится "Оранжевая книга" Дмитрия Рудакова, можете купить ее, если с монитора не воспринимаете, читается легче Фрейзера (царство ему небесное).
После можно смело читать Маргулиса и даже то, что предлагает Алексей Шадрин, если затянет.
Ну а уж после .... переходить на пленку.

Для печати на струйном принтере-цвет разделяется на четыре канала, соответственно используемым картриджам.В копи-центре, где печатаюсь советовали в CMYK tiff файлы подгатавливать в фш.
На глаз на мониторе разницу дома не почувствовал, на домашнем принтере печатал пару раз-качество устроило, расход чернил нет

[quot]В копи-центре, где печатаюсь советовали в CMYK tiff файлы подгатавливать в фш[/quot]
Неграмотные люди,подверженные влиянию стереотипов. Драйверу струйного принтера необходим и достаточен троичный электросигнал, называемый в просторечии RGB. Впрочем- если качество удовлетворяет,то не страшно.,можно за левым ухом чесать правой рукой через затылок. ;)

Спасибо всем за уделенное моей проблеме внимание!Да,контора называется Нетпринт.

Я почему-то не сомневался,што это - одна из "рейтинговых" контор Москвы.