Печать фотографий с низким разрешением на большой! формат.

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Печать фотографий с низким разрешением на большой! формат.
народ подскажите плиз ,у меня есть фотография с низким разрешением по горизонтали 800пх по вертикали 650пх ,хочу ее разпечатать на А4 без потери качества !,
возможно ли это сделать ? если да поделитесь опытом плиз.
ps^сор если такая тема уже была. зарание благодарен.
Re[MIstio]:
Цитата:

от:MIstio
народ подскажите плиз ,у меня есть фотография с низким разрешением по горизонтали 800пх по вертикали 650пх ,хочу ее разпечатать на А4 без потери качества !,
возможно ли это сделать ? если да поделитесь опытом плиз.
ps^сор если такая тема уже была. зарание благодарен.

Подробнее

Если бы можно было без потерь печатать с веба на большой формат, то никто бы не парился с большим разрешением...
Re[Yuriy Baranov]:
я видел фотку напечатанную с мобильника 1.3 мпх на А3! и было это напечатанно в нормальном качестве!
Re[MIstio]:
А что значит без потери качества? Какое оно, качество, есть, такое и будет. Если на картинке нет мелких деталей, может получиться сносно. Если глядеть с метра, то тоже ничего. А чудес не бывает.
Re[VEGA]:
Скотт Келби дает очень дельный совет по изменению размера отпечатка без потери качества. Я сама этим часто пользуюсь.
1. Увеличить разрешение изображения ну как минимум до 200, идеально до 300 ppi. Для этого в image size необходимо снять установленный по умолчанию флажок Resample image (пересчитывать изображение). В результате после ввода большего разрешения Фотошоп автоматически уменьшит значения в полях Ширина и Высота с необходимой пропорциональностью, не потеряв в качестве!
2. Установите флажок Resample image. Из раскрывающихся списков, расположенных справа от полей Ширина и Высота, выберете элемент percent (процент). Затем в полях Ширина и Высота введите значение 110, чтобы увеличить изображение на 10%. Увеличение размера на 10% не приведет к изменению качества. Эту процедуру можно повторять до тех пор пока не доведете изображение до нужного размера. Но и здесь надо следить за качеством, естесственно маленькую картинку нельзя довести до уровня плаката. Надо вовремя остановиться. И чем качественнее исходный снимок, тем большего размера Вы сможете добиться.
Успехов!
Re[MIstio]:
Цитата:

от:MIstio
народ подскажите плиз ,у меня есть фотография с низким разрешением по горизонтали 800пх по вертикали 650пх ,хочу ее разпечатать на А4 без потери качества !,
возможно ли это сделать ? если да поделитесь опытом плиз.
ps^сор если такая тема уже была. зарание благодарен.

Подробнее


Если информации не хватает, то взять ее неоткуда, разве только кисточкой дорисовать в ФШ.

Впрочем, некоторые сюжеты без мелких деталей могут смотреться относительно нормально.

Про интерполяцию в Фотошопе вам уже написали.
Re[это я]:
Цитата:

от:это я
Скотт Келби дает очень дельный совет по изменению размера отпечатка без потери качества. Я сама этим часто пользуюсь.
1. Увеличить разрешение изображения ну как минимум до 200, идеально до 300 ppi. Для этого в image size необходимо снять установленный по умолчанию флажок Resample image (пересчитывать изображение). В результате после ввода большего разрешения Фотошоп автоматически уменьшит значения в полях Ширина и Высота с необходимой пропорциональностью, не потеряв в качестве!
2. Установите флажок Resample image. Из раскрывающихся списков, расположенных справа от полей Ширина и Высота, выберете элемент percent (процент). Затем в полях Ширина и Высота введите значение 110, чтобы увеличить изображение на 10%. Увеличение размера на 10% не приведет к изменению качества. Эту процедуру можно повторять до тех пор пока не доведете изображение до нужного размера. Но и здесь надо следить за качеством, естесственно маленькую картинку нельзя довести до уровня плаката. Надо вовремя остановиться. И чем качественнее исходный снимок, тем большего размера Вы сможете добиться.
Успехов!

Подробнее

Это всё замечательно. Только всё гораздо проще и сложнее одновременно. Чисто по математике (а обработка цифрового изображения вся чистая математика). Увеличивать надо в 1,3...1,6 раза. Промежуточные результаты блюрить/шарпить. Можно проще, взять специальные плугины/программы...
И вообще, пятница давно!.. ;)
Re[Игорь Новиков]:
Ну если фотка для домашнего пользования, то качество получается нормальное. Конечно же не на выставку. Ставить специально программу для этого нет смысла, пользуюсь этим способом раз в год.
Re[Игорь Новиков]:
да знаю что пятница пора протирать объективы :))
ну всетаки очень волнует меня эта тема ....
""Можно проще, взять специальные плугины/программы... ""----если не трудно можно подробние и названия этих зверей :) спасибо...
Re[MIstio]:
Alien Skin Blow Up www.Stilia.ru
Re[MIstio]:
частенько приносят снимки 640х480 для печати 10х15 и обычно со свадьбы :)))) увеличиваю 110% способом.
Но фантастики не бывает качество ужас.
Re[MIstio]:
Цитата:
от: MIstio
без потери качества

А почему оно должно было потеряться?? какое было такое и останецца...
Тока и улучшения особого не ждате... А так вообще увеличить размер в фотозуме, пошарпить, и вобще обработать.
Re[это я]:
Цитата:

от:это я
Скотт Келби дает очень дельный совет по изменению размера отпечатка без потери качества. Я сама этим часто пользуюсь.
1. Увеличить разрешение изображения ну как минимум до 200, идеально до 300 ppi. Для этого в image size необходимо снять установленный по умолчанию флажок Resample image (пересчитывать изображение). В результате после ввода большего разрешения Фотошоп автоматически уменьшит значения в полях Ширина и Высота с необходимой пропорциональностью, не потеряв в качестве!
2. Установите флажок Resample image. Из раскрывающихся списков, расположенных справа от полей Ширина и Высота, выберете элемент percent (процент). Затем в полях Ширина и Высота введите значение 110, чтобы увеличить изображение на 10%. Увеличение размера на 10% не приведет к изменению качества. Эту процедуру можно повторять до тех пор пока не доведете изображение до нужного размера. Но и здесь надо следить за качеством, естесственно маленькую картинку нельзя довести до уровня плаката. Надо вовремя остановиться. И чем качественнее исходный снимок, тем большего размера Вы сможете добиться.
Успехов!

Подробнее

зачем так грузить
Re[MIstio]:
Цитата:
от: MIstio
""Можно проще, взять специальные плугины/программы... ""----если не трудно можно подробние и названия этих зверей :) спасибо...

http://club.foto.ru/forum/6/238625 Здесь есть немного, даже ссылка на сравнение разных методов есть. А вообще - фпоизг! ;) QImage ещё есть, в IrfanView пара алгоритмов в ресайзе... Их довольно много разных... В этом форуме регулярно упоминаются :) Короче - ищите и обрящете! Ну не помню я их всех наизусть ;) И книжки читайте со статьями разными :)
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Ну не помню я их всех наизусть ;)

А я помню вот эту http://www.general-cathexis.com/interpolation.html ссылку - и мне достаточно!
Re[MIstio]:
Как-то напечатал красивую фотку мотоцикла с инета. 1024х768, предварительно бикубич. интерполяция... потом чистка шумов вручную... короче практически попиксельная обработка... потом с резкостью побаловался... ну на А3+ хорошо выглядит.. нормальный плакатик (я серьёзно) мыло конечно если близко смотреть....
Re[vga50]:
Цитата:
от: vga50
А я помню вот эту http://www.general-cathexis.com/interpolation.html ссылку - и мне достаточно!

В моей ссылке ваша присутствовала ;) Ну и что, что внутри ;)
Re[Игорь Новиков]:
Ну, пусть и тут будет. :)
Все равно не поможет - народ ан масс по прежнему уверен, что лучше всего увеличивать 10 раз по 10%.....
Re[vga50]:
Цитата:
от: vga50
Ну, пусть и тут будет. :)
Все равно не поможет - народ ан масс по прежнему уверен, что лучше всего увеличивать 10 раз по 10%.....

Ну, не всем же быть специалистами :) А эти 10% наверное самый популярный совет по шопу Я тоже не сразу фишку просёк
Уважаемый MIstio, вы не обижайтесь, вопрос действительно часто обсуждался... Уважаемый vga50 привёл ссылку на сравнение разных способов интерполяции, там можно дальше рыть для пущего понимания, но в двух словах всего не рассказать... Главное - эти 10% не панацея, хотя можно, конечно, и таким способом действовать, но можно проще и лучше
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
но можно проще и лучше

проще бикубиком смоотнером и не напрягать моск.
Если дальше обрабатывать то это, ИМХО, самое лучшее решение. И... самое простое;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.