печать фотографий с цифры

Т.к. жутко был разочарован качеством печати в минилабах решил задуматься о струйной печати. Выбрал принтер епсон. Кто может сказать или посоветовать что удобнее и выгоднее? Может хорошие лабы знаете?

Цитата:

от: DooMKa BeaR
Т.к. жутко был разочарован качеством печати в минилабах решил задуматься о струйной печати. Выбрал принтер епсон. Кто может сказать или посоветовать что удобнее и выгоднее? Может хорошие лабы знаете?

Лаб выбирать надо! Самому! Если Вы думаете, что печать на струйнике даст принципиально лучший результат, чем нормальный цифровой минилаб, то сильно заблуждаетесь.

Цитата:

от: zalex
Лаб выбирать надо! Самому! Если Вы думаете, что печать на струйнике даст принципиально лучший результат, чем нормальный цифровой минилаб, то сильно заблуждаетесь.

ну вообще то если сильно постараца то даст ;) но лучше действительно не заморачиваться, и носить фотки в лабу.

и то и другое надо калибровать.. но лаб обычно постабильнее принтера потомучто больше печатает.. и краски прочнее. естессно если это не миниляп за углом где проевитель ослиной мочёй бодяжат

Взял в лабе профиль машины, калибровал монитор.- Видишь то, что получишь...

Слушай Водолея, он плохого не посоветует. В прошлый раз отнесла фоты подготовленные с профилем лабы, осталась жутко довольна.
А не было времени бежать в пристрелочную лабу, напечтала там, где под руку ближе попалось - цвета вылезли непонятные.

Если у лабы есть сайт, на сайте можно и их профили найти. В Питере, например, у Герики. Кстати, я знаю Фотолей там тоже печатается.

Фу ты, Фотолея

Цитата:

от: RudinAndrew
ну вообще то если сильно постараца то даст ;) но лучше действительно не заморачиваться, и носить фотки в лабу.

Стараться надо очень уж сильно во-первых (калибровка монитора и принтера обязательны), желательно использование родных расходников (включая бумагу) во-вторых. При всём при том ПРИНЦИПИАЛЬНО лучшего качества Вы всё равно не получите, а вот поденьгам, скорее всего проиграете.

Цитата:

от:zalex
Стараться надо очень уж сильно во-первых (калибровка монитора и принтера обязательны), желательно использование родных расходников (включая бумагу) во-вторых. При всём при том ПРИНЦИПИАЛЬНО лучшего качества Вы всё равно не получите, а вот поденьгам, скорее всего проиграете.

Подробнее

да по деньгам проиграет, это согласен. А вот если монитор профилированый (у меня нет), принтер профилируется под определенную краску и бумагу, о каких родных расходниках может идти речь? ну да быстрее выгорает если не в альбомчике лежит, в альбомчике у меня уже 1,5 года назад деланые лежат и ниче им нет.

Цитата:

от:RudinAndrew
да по деньгам проиграет, это согласен. А вот если монитор профилированый (у меня нет), принтер профилируется под определенную краску и бумагу, о каких родных расходниках может идти речь? ну да быстрее выгорает если не в альбомчике лежит, в альбомчике у меня уже 1,5 года назад деланые лежат и ниче им нет.

Подробнее

Как ни пофилируй, результат с левыми расходниками чаще всего будет хуже, чем с родными. В принципе, конечно, можно, наверное, подобрать и неродную пару чернила/бумага так, что результат будет малоотличим от родных, но это опять - деньги. Так что вопрос опять в финансы упирается.
Проще минилаб приличный найти.

По-сути добавлю.

Цветовой охват лаба меньше процентов на 10-15 струйника.
Плюсы лаба - большая светостойкость отпечатка.
Плюсы струйника - шире охват, дешевле, оперативней, выше разрешение.

Что имеется ввиду -
лаб - цифровая коника д1000.
струйник - епсон 950, р200, бумага ломонд 260-300 грамм, чернила водные под снпч Бото.
стоимость - лаб А4 = около 1 у.е., струйник = 0.5 у.е. (можно и дешевле, но бумага уже не та)
информация на основе собственного опыта, помог спектрофотометр икс-райт.

Итог - для альбома на струйнике можно сделать гораздо лучше!

Да, кроме того, печатал панорамы шириной 210мм на пару метров - захватывает... На лабе это невозможно.

Ну, положим, минилабы печатают с разрешением до 500dpi (цветовое разрешение). Струйникам такое и не снилось. Впрочем, реально больше 300dpi и не нужно, если, конечно, нет параноидального желания ползать по отпечатку с лупой. Цветовой охват практически идентичен. ДД фотобумаги и струйника почти идентичен, с той лишь разницей, что получить максимальный ДД на струйнике надо ещё постараться (опять приходим к необходимости подпора пары бумага/чернила). На принтерах с пигментными чернилами это, конечно, несколько проще, но цена...

Нестандартные панорамы - это да, тут струйник пока вне конкуренции. Большинство минилабов печатают с соотношением сторон 3:1 и форматом до 90х30.

Цитата:

от:zalex
Ну, положим, минилабы печатают с разрешением до 500dpi (цветовое разрешение). Струйникам такое и не снилось. Впрочем, реально больше 300dpi и не нужно, если, конечно, нет параноидального желания ползать по отпечатку с лупой. Цветовой охват практически идентичен. ДД фотобумаги и струйника почти идентичен, с той лишь разницей, что получить максимальный ДД на струйнике надо ещё постараться (опять приходим к необходимости подпора пары бумага/чернила). На принтерах с пигментными чернилами это, конечно, несколько проще, но цена...

Нестандартные панорамы - это да, тут струйник пока вне конкуренции. Большинство минилабов печатают с соотношением сторон 3:1 и форматом до 90х30.

Подробнее

Честно сказать, не знаю, что и куда надо положить, но я говорю о реальных замерах цветопередачи и рассмотрении идентичной фотографии напечатанной в цифролабе и на струйнике. Я верю глазам и прибору.

Так я-ж говорю, минилаб выбирать надо. Причём использование в нём той или иной машины отнюдь не является гарантией качества. Не забывайте, в какой стране мы живём. Человеческий фактор, блин...
Кстати, я что-то не понял про лаб Konica 1000d. Что-то не припомню такого. Может, речь о R1 Super 1000?

Цитата:

от:zalex
Так я-ж говорю, минилаб выбирать надо. Причём использование в нём той или иной машины отнюдь не является гарантией качества. Не забывайте, в какой стране мы живём. Человеческий фактор, блин...
Кстати, я что-то не понял про лаб Konica 1000d. Что-то не припомню такого. Может, речь о R1 Super 1000?

Подробнее

Да, вроде этот Р1 и он пролетает мимо струйника, как фанера над парижем.

Цитата:

от: sns
Да, вроде этот Р1 и он пролетает мимо струйника, как фанера над парижем.

Так вы бы ещё с лабом времён царя гороха сравнивали бы. С момента выхода R1 целая вечность прошла и много чего хорошего появилось. И потом, я же говорю, человеческий фактор тоже учитывать надо...

Цитата:

от: zalex
Так вы бы ещё с лабом времён царя гороха сравнивали бы. С момента выхода R1 целая вечность прошла и много чего хорошего появилось. И потом, я же говорю, человеческий фактор тоже учитывать надо...

Боюсь, что у нас этот человеческий фактор размазан толстым слоем по всей стране и толковый лаб это - время на подготовку, врема доехать, время заехать забрать, да еще надо задружиться - иначе будет как всем, а сменится мастер - все настройки в одно место пойдут, да и все это будет стоить еще в 3 раза дороже - итого раз в 10 чем это на струйнике и с результатом вполне сопоставимым с этим же струйником.
Про наличие матовых, сатиновых и холстовых бумаг, я думаю, можно еще раз все это перемножить в проблемы.

печатаю и дома и в лабе. с лабом все просто, нужно выбрать не самый дешевый, и попросить печатать без коррекции (ну ессно цвета предварительно самому поправить) тогда - зашибись. по детализации особенно. и по стабильности. а с принтером - когда размер нестандартный, или из нескольких потом клеить, или когда на холсте, пленке, бумаге для татуировок и перевода на одежду или кружки, или на самоклеящейся(для этикеток, например) или когда гости пришли, сфоткался и сразу распечатал на память... принтер ничо так цвета даст если оригинальные расходники или нормальных чернил сразу много и снпч или перезаправляемые картриджи и сначала с профилями помучиться.

Цитата:

от:sns
Боюсь, что у нас этот человеческий фактор размазан толстым слоем по всей стране и толковый лаб это - время на подготовку, врема доехать, время заехать забрать, да еще надо задружиться - иначе будет как всем, а сменится мастер - все настройки в одно место пойдут, да и все это будет стоить еще в 3 раза дороже - итого раз в 10 чем это на струйнике и с результатом вполне сопоставимым с этим же струйником.
Про наличие матовых, сатиновых и холстовых бумаг, я думаю, можно еще раз все это перемножить в проблемы.

Подробнее

Проблемы все эти высосаны из пальца. Нормально откалиброванный монитор, профиль лаба + нормальный персонал, который хотя бы элементарно соблюдает технологию. Всё. По себестоимости отпечатка не ток-ма не второе дороже, а как минимум вдвое дешевле выходит, на больших форматах уж точно. Можно, конечно, найти и подороже (есть ещё места где по 10р за 10*15 на той самой Р1 1000 дерут), но это-ж постараться надо. Для разовых, нестандартных работ - да, струйник вне конкуренции, а печатать А4 или А3 в сколь-нибудь значительном количестве - лаб однозначно, если снимок будет на свету стоять (пусть и не на прямом солнце) - тоже. Про детализацию уже сказали, честные 400-500dpi струйникам и не снились. 300 - с натягом, да и то не в светах (ну, может на 6-8 цветных ещё туда-сюда, но там денежки опять вылазят).

Цитата:

от:zalex
Проблемы все эти высосаны из пальца. Нормально откалиброванный монитор, профиль лаба + нормальный персонал, который хотя бы элементарно соблюдает технологию. Всё. По себестоимости отпечатка не ток-ма не второе дороже, а как минимум вдвое дешевле выходит, на больших форматах уж точно. Можно, конечно, найти и подороже (есть ещё места где по 10р за 10*15 на той самой Р1 1000 дерут), но это-ж постараться надо. Для разовых, нестандартных работ - да, струйник вне конкуренции, а печатать А4 или А3 в сколь-нибудь значительном количестве - лаб однозначно, если снимок будет на свету стоять (пусть и не на прямом солнце) - тоже. Про детализацию уже сказали, честные 400-500dpi струйникам и не снились. 300 - с натягом, да и то не в светах (ну, может на 6-8 цветных ещё туда-сюда, но там денежки опять вылазят).

Подробнее

я не ради поругаца, но. персонал это главное пусть хоть чо там стоит. Для многоразовой печати принтер самое то, в месяц от 1000-2000 фотографий печатаю. про 400-500 и 300 мне кажется эт вы зря. по детализации если я печатаю в 300дпи на принтере рвет лабовские отпечатки на раз два, если ставлю например 600дпи :) ради эксперимента было, детализация лучше чем 300дпи.

Цитата:

от:RudinAndrew
я не ради поругаца, но. персонал это главное пусть хоть чо там стоит. Для многоразовой печати принтер самое то, в месяц от 1000-2000 фотографий печатаю. про 400-500 и 300 мне кажется эт вы зря. по детализации если я печатаю в 300дпи на принтере рвет лабовские отпечатки на раз два, если ставлю например 600дпи :) ради эксперимента было, детализация лучше чем 300дпи.

Подробнее

Любопытно было бы взглянуть. Простоя то же подобные эксперименты проводил, и тоже вроде как сначала так подумал, но на поверку оказалось, что, похоже, когда ставишь высокое разрешение драйвер просто шарпенинг дополнительный включает.