Печать фотографий прямо из мозга

С чего начинается фотография?

С многого.
Ну, например, шел по улице, увидел фотоаппаратик, понравился он - купил. Теперь вынужден снимать.
Или... Увидел несколько фотографий, чем-то зацепивших, решил снимать сам.
Или в детстве сначала насильно впихнули в руку фотоаппарат. "Снимай" - сказали.

Как бы там ни было, но всегда существует схема при съемке:
Фотоаппарат - идея снимка - снимок.
Или
Идея снимка - фотоаппарат - снимок.

Т.е. всегда, как бы там ни было, присутствует фотоаппарат как инструмент. А что, если однажды прогресс дойдет до такой стадии, как связь сознания человека с компьютером?
Тогда получится то, о чем могут многие просто мечтать.
Можно будет никуда не ходить в поисках сюжета, просто воображая в своем сознании какой-либо фотографический сюжет, компьютер получит его от ваших нейронов и сохранит на винчестере, а там уж... лаба :).

Просто возникла у меня такая идея не случайно, а после долгих поисков приличного сюжета для снимка. В своем воображении я рисовала себе куда более интересные ситуации, которые вряд ли может подарить реальная жизнь. Я уверена, многие из вас тоже могли бы нафантазировать нечто интересное.

Слышу уже - возникают вопли, что при таком способе получения снимка фотография уже почти не будет отражать реальность. Ну и что?! Это же будет тоже творчество.
Например, никто не осуждает писателей за то, что все свои произведения они берут исключительно из головы.

Цитата:

от:Vima

Просто возникла у меня такая идея не случайно, а после долгих поисков приличного сюжета для снимка. В своем воображении я рисовала себе куда более интересные ситуации, которые вряд ли может подарить реальная жизнь. Я уверена, многие из вас тоже могли бы нафантазировать нечто интересное.

Подробнее

"Есть многое такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
Другими словами, в жизни есть огромное количество таких вещей, которые многие из нас не способны и вообразить! Иначе жизнь была бы скучна и грустна. Тоскливо ведь, когда можешь вообразить всё, что угодно, а в жизни случается строго ограниченное количество ситуаций.
Ну, таково моё скромное мнение.

Увидеть в жизни то, что вообразить нельзя, - довольно сложное занятие. Есть такой замечательный фильм, "Трасса 60" (или "Автострада 60" - 2 варианта видел, "Interstate 60" в оригинале). Там эта идея остроумно раскрыта на примере карточного теста, когда парню в больнице показывали карты с чёрными червями и красными пикями.

Цитата:

от:Vima
...Т.е. всегда, как бы там ни было, присутствует фотоаппарат как инструмент. А что, если однажды прогресс дойдет до такой стадии, как связь сознания человека с компьютером?
Тогда получится то, о чем могут многие просто мечтать.
Можно будет никуда не ходить в поисках сюжета, просто воображая в своем сознании какой-либо фотографический сюжет, компьютер получит его от ваших нейронов и сохранит на винчестере, а там уж... лаба :).

Просто возникла у меня такая идея не случайно, а после долгих поисков приличного сюжета для снимка. В своем воображении я рисовала себе куда более интересные ситуации, которые вряд ли может подарить реальная жизнь. Я уверена, многие из вас тоже могли бы нафантазировать нечто интересное.

Слышу уже - возникают вопли, что при таком способе получения снимка фотография уже почти не будет отражать реальность. Ну и что?! Это же будет тоже творчество.
Например, никто не осуждает писателей за то, что все свои произведения они берут исключительно из головы.

Подробнее

Идея то - пожилая... дома могу посмотреть в библиотеке, это по-моему еще в "Амэзинг Сториз" было в 50х - как раз вот о таком способе получения изображения...
У У. Гибсона часто упоминаются "Цейсс Икон" - глаза/зрачки/камеры, имплантированные вместо органических глаз...
У Дика, по моему, есть рассказик про профессию создателя грёз, фантазии на продажу, со всеми ощущениями...

Порадовался - представил, слил чел фотки из мозгов - мыло мылом, красноглазье, пыха в лоб, портреты короткофокусником... Или когда мозги - хронически клинящий "Киев"...
"Сидит чел, глаза закатил, затвором хлопает..."
"У нее не мозги, а мыльница "Самсунг"...
"Такую линзу себе в мозги поимел - рисунок обалденный..."
...

Мне кажется, суть искусства - в абстрагировании.
Подумайте, даже кинематограф, я уже не говорю о театре, демонстрирует нам не реально-подобные сцены, а некоторый абстрактный ряд символов.
То же самое и с фотографией.
Только будет сложнее, чем с камерой: вот попробуйте, четко представьте себе синий треугольник на красном фоне, со сторонами 1, 2 и 3, вписанный в белый круг, и удержите недеформированную картинку зотябы пару секунд...

Стабилизатор неслабый (например, наркотический) потребуется, иначе шевеленка неизбежна...-)))

Цитата:

от:Andrey Lenz

Только будет сложнее, чем с камерой: вот попробуйте, четко представьте себе синий треугольник на красном фоне, со сторонами 1, 2 и 3, вписанный в белый круг, и удержите недеформированную картинку зотябы пару секунд...

Подробнее

Про это я не подумала.
Хотя, в принципе, можно. Сложно, но можно.

Меня данный пост заставила создать мысль, что фотография в чем-то строго ограничена - тем, что фотограф может брать сюжеты лишь из мира, который видит вокруг (конечно, есть компьютерные программы, но это уже не фотография в чистом виде), а придумать сам ничего не может.

Цитата:

от:Vima
Цитата:

от:Andrey Lenz

Только будет сложнее, чем с камерой: вот попробуйте, четко представьте себе синий треугольник на красном фоне, со сторонами 1, 2 и 3, вписанный в белый круг, и удержите недеформированную картинку зотябы пару секунд...

Подробнее

Про это я не подумала.
Хотя, в принципе, можно. Сложно, но можно.

Меня данный пост заставила создать мысль, что фотография в чем-то строго ограничена - тем, что фотограф может брать сюжеты лишь из мира, который видит вокруг (конечно, есть компьютерные программы, но это уже не фотография в чистом виде), а придумать сам ничего не может.

Подробнее

Да ну, фотография... есть творчество, некоторые выделяют часть творчества и называют фотографией, а потом другие борятся за чистотут рядов, а третьи вовсе определяют понятие "портрет", и ежели что не так - в "домашнее фото" перекладывают. Знакомая картина?

Мне кажется, тут такая же разница, как между войной и биатлоном, между жизнью и спортом.

Я не против спорта, и биатлон мне нравится. Но не надо забывать, что спорт - это искуственное ограничение, особые правила, и жизнь - она шире и глубже.

P.S. Я не спортсмен.

Цитата:

от:Vima
Цитата:

от:Andrey Lenz

Только будет сложнее, чем с камерой: вот попробуйте, четко представьте себе синий треугольник на красном фоне, со сторонами 1, 2 и 3, вписанный в белый круг, и удержите недеформированную картинку зотябы пару секунд...

Подробнее

Про это я не подумала.
Хотя, в принципе, можно. Сложно, но можно.

Меня данный пост заставила создать мысль, что фотография в чем-то строго ограничена - тем, что фотограф может брать сюжеты лишь из мира, который видит вокруг (конечно, есть компьютерные программы, но это уже не фотография в чистом виде), а придумать сам ничего не может.

Подробнее

Вы мой пост проигнорировали или просто не согласны с изложенной мыслью, что ограниченность эта - надуманная, истекающая от ограниченности самого человека? Почитайте "Чайку по имени Джонатан Ливингстон", на худой конец. Нет пределов для совершенстования.

Цитата:

от:Сергей Позитурин
Цитата:

от:Vima
Цитата:

от:Andrey Lenz

Только будет сложнее, чем с камерой: вот попробуйте, четко представьте себе синий треугольник на красном фоне, со сторонами 1, 2 и 3, вписанный в белый круг, и удержите недеформированную картинку зотябы пару секунд...

Подробнее

Про это я не подумала.
Хотя, в принципе, можно. Сложно, но можно.

Меня данный пост заставила создать мысль, что фотография в чем-то строго ограничена - тем, что фотограф может брать сюжеты лишь из мира, который видит вокруг (конечно, есть компьютерные программы, но это уже не фотография в чистом виде), а придумать сам ничего не может.

Подробнее

Вы мой пост проигнорировали или просто не согласны с изложенной мыслью, что ограниченность эта - надуманная, истекающая от ограниченности самого человека? Почитайте "Чайку по имени Джонатан Ливингстон", на худой конец. Нет пределов для совершенстования.

Подробнее

Пределы есть. Только лень, не дающая нам их достигнуть, беспредельна -).

Цитата:

от:Andrey Lenz
Цитата:

от:Сергей Позитурин
Вы мой пост проигнорировали или просто не согласны с изложенной мыслью, что ограниченность эта - надуманная, истекающая от ограниченности самого человека? Почитайте "Чайку по имени Джонатан Ливингстон", на худой конец. Нет пределов для совершенстования.

Подробнее

Пределы есть. Только лень, не дающая нам их достигнуть, беспредельна -).

Подробнее

Во-1х, лень (и война) - двигатель прогресса.
Во-2х, кто эти пределы установил и каковы они? Пока что даже самую простую точку отсчёта для этих пределов не смогли найти. Я говорю про размер вселенной.

Цитата:

от:Сергей Позитурин

Вы мой пост проигнорировали или просто не согласны с изложенной мыслью, что ограниченность эта - надуманная, истекающая от ограниченности самого человека? Почитайте "Чайку по имени Джонатан Ливингстон", на худой конец. Нет пределов для совершенстования.

Подробнее

Я ваш пост проигнорировала просто потому, что создала тему не для того, чтобы поставить на первое место свою персону, нуждающуюся в излечении...

Нет предела совершенствованию, говорите? Возможно.
Ограниченность - от ограниченности? Согласна. Вот вам такой пример: лежит человек, прикованный к кровати. Но хочет заниматься фотографией. И что скажете? Может, ограничен не он, а жизнь его?

Цитата:

от:Vima
Цитата:

от:Сергей Позитурин

Вы мой пост проигнорировали или просто не согласны с изложенной мыслью, что ограниченность эта - надуманная, истекающая от ограниченности самого человека? Почитайте "Чайку по имени Джонатан Ливингстон", на худой конец. Нет пределов для совершенстования.

Подробнее

Я ваш пост проигнорировала просто потому, что создала тему не для того, чтобы поставить на первое место свою персону, нуждающуюся в излечении...

Нет предела совершенствованию, говорите? Возможно.
Ограниченность - от ограниченности? Согласна. Вот вам такой пример: лежит человек, прикованный к кровати. Но хочет заниматься фотографией. И что скажете? Может, ограничен не он, а жизнь его?

Подробнее

Вот не понимаю я. Зачем городить сложные понятия?
Все ведь просто. Есть цель, нет средств... И Никто никого не ограничивает.

P.S. Вот еще кто-нибудь сделает дурацкий тест, типа, отвечаешь на 10 вопросов и получаешь диагноз - фотограф ты или тварь дрожащая -).

Цитата:

от: Vima
... Вот вам такой пример: лежит человек, прикованный к кровати. Но хочет заниматься фотографией. И что скажете? Может, ограничен не он, а жизнь его?

Где-то недавно была темка про слепого фотографа...
Никак в толк не возьму - почему нельзя заниматься фотографией человеку, прикованному к постели ? Он в комнате без окон прикова и никто к нему не приходит ?
Или он желает заниматься исключительно жанром или экстремальным фото ? Хотя можно и на коляске вывезти его в свет...
Прикованность к постели... сейчас работаю в фирме, владелец которой как раз мог бы объявит себя прикованным к постели - со всей медицинской серьезностью, есть и неизлечимая болезнь с рождения и инвалидность... месяц назад он ездил на Лодогу на какие-то покатушки Off Road, а сейчас на дайвинге в Архангельске.
Ограничения в голове, сперва... потом и в реальности.

Цитата:

от: The Preatorian
Или он желает заниматься исключительно жанром или экстремальным фото ? Хотя можно и на коляске вывезти его в свет...

Кстати, абсолютно реально на красной площади недавно видел парня в инвалидной коляске (его везли люди), а в руках у него кеноновская единичка была (цифра или плёнка - не рассмотрел). Хотелось подойти и пожать руку - не решился.

Так ведь художники практически этим и занимаются! Видят образ, детализируют его, сохраняют на холсте в виде эскиза и прорабатывают дальше до достижения совершенства! Другое дело, что это не фото.

Я, если честно, тоже думал о подобном. И пришла мне в голову идея, которую с Вашего позволения, разовью. Я думаю, что настоящие mind-фотографы будут сопоставимы с просветлёнными тибетскими лламами. Почему?

А Вы попробуйте представить себе что-нибудь сейчас. Человек под зонтом идёт по дождливой улице. Образ есть. Но он размыт. он составляется из многих частей - мокрый асфальт, блестящие витрины, капли дождя, тучи, одежда человека - но попробуйте склеить в воображении это всё воедино, увидеть ВСЮ картину РАЗОМ, при этом с МАКСИМАЛЬНОЙ детализацией.
Не просто, правда?
Вот поэтому mind-фотографы будут подолгу медитировать, чтобы получить очередной сюжет и будут весьма близки к истинному просветлению, наверное.
Кто что думает?))

Цитата:

от:Кирилл Сергеев
Так ведь художники практически этим и занимаются! Видят образ, детализируют его, сохраняют на холсте в виде эскиза и прорабатывают дальше до достижения совершенства! Другое дело, что это не фото.

Я, если честно, тоже думал о подобном. И пришла мне в голову идея, которую с Вашего позволения, разовью. Я думаю, что настоящие mind-фотографы будут сопоставимы с просветлёнными тибетскими лламами. Почему?

А Вы попробуйте представить себе что-нибудь сейчас. Человек под зонтом идёт по дождливой улице. Образ есть. Но он размыт. он составляется из многих частей - мокрый асфальт, блестящие витрины, капли дождя, тучи, одежда человека - но попробуйте склеить в воображении это всё воедино, увидеть ВСЮ картину РАЗОМ, при этом с МАКСИМАЛЬНОЙ детализацией.
Не просто, правда?
Вот поэтому mind-фотографы будут подолгу медитировать, чтобы получить очередной сюжет и будут весьма близки к истинному просветлению, наверное.
Кто что думает?))

Подробнее

Собственно, я об этом писал выше.
Так что согласен.

Цитата:

от:Andrey Lenz
Цитата:

от:Кирилл Сергеев
Так ведь художники практически этим и занимаются! Видят образ, детализируют его, сохраняют на холсте в виде эскиза и прорабатывают дальше до достижения совершенства! Другое дело, что это не фото.

Я, если честно, тоже думал о подобном. И пришла мне в голову идея, которую с Вашего позволения, разовью. Я думаю, что настоящие mind-фотографы будут сопоставимы с просветлёнными тибетскими лламами. Почему?

А Вы попробуйте представить себе что-нибудь сейчас. Человек под зонтом идёт по дождливой улице. Образ есть. Но он размыт. он составляется из многих частей - мокрый асфальт, блестящие витрины, капли дождя, тучи, одежда человека - но попробуйте склеить в воображении это всё воедино, увидеть ВСЮ картину РАЗОМ, при этом с МАКСИМАЛЬНОЙ детализацией.
Не просто, правда?
Вот поэтому mind-фотографы будут подолгу медитировать, чтобы получить очередной сюжет и будут весьма близки к истинному просветлению, наверное.
Кто что думает?))

Подробнее

Собственно, я об этом писал выше.
Так что согласен.

Подробнее

Прочитал, до этого просто лень было :)
Синий треугольник, красный фон - да, о том и речь.
Синхронно мыслим)

Цитата:

от:Vima

Можно будет никуда не ходить в поисках сюжета, просто воображая в своем сознании какой-либо фотографический сюжет, компьютер получит его от ваших нейронов и сохранит на винчестере, а там уж... лаба :) .

Подробнее

А там уж - ж..па!
Енто я себе в мазге такое нафатаграфирую...
Проевлять не буду, стыдно...

Цитата:

от:Фылосоп
Цитата:

от:Vima

Можно будет никуда не ходить в поисках сюжета, просто воображая в своем сознании какой-либо фотографический сюжет, компьютер получит его от ваших нейронов и сохранит на винчестере, а там уж... лаба :) .

Подробнее

А там уж - ж..па!
Енто я себе в мазге такое нафатаграфирую...
Проевлять не буду, стыдно...

Подробнее

ака mind-порнограф? ))))))))
Гыы)

Цитата:

от:The Preatorian
Цитата:

от:Vima
...Т.е. всегда, как бы там ни было, присутствует фотоаппарат как инструмент. А что, если однажды прогресс дойдет до такой стадии, как связь сознания человека с компьютером?
Тогда получится то, о чем могут многие просто мечтать.
Можно будет никуда не ходить в поисках сюжета, просто воображая в своем сознании какой-либо фотографический сюжет, компьютер получит его от ваших нейронов и сохранит на винчестере, а там уж... лаба :).

Просто возникла у меня такая идея не случайно, а после долгих поисков приличного сюжета для снимка. В своем воображении я рисовала себе куда более интересные ситуации, которые вряд ли может подарить реальная жизнь. Я уверена, многие из вас тоже могли бы нафантазировать нечто интересное.

Слышу уже - возникают вопли, что при таком способе получения снимка фотография уже почти не будет отражать реальность. Ну и что?! Это же будет тоже творчество.
Например, никто не осуждает писателей за то, что все свои произведения они берут исключительно из головы.

Подробнее

Идея то - пожилая... дома могу посмотреть в библиотеке, это по-моему еще в "Амэзинг Сториз" было в 50х - как раз вот о таком способе получения изображения...
У У. Гибсона часто упоминаются "Цейсс Икон" - глаза/зрачки/камеры, имплантированные вместо органических глаз...
У Дика, по моему, есть рассказик про профессию создателя грёз, фантазии на продажу, со всеми ощущениями...

Порадовался - представил, слил чел фотки из мозгов - мыло мылом, красноглазье, пыха в лоб, портреты короткофокусником... Или когда мозги - хронически клинящий "Киев"...
"Сидит чел, глаза закатил, затвором хлопает..."
"У нее не мозги, а мыльница "Самсунг"...
"Такую линзу себе в мозги поимел - рисунок обалденный..."
...

Подробнее

The Preatorian: Нравится мне Ваш вкус - У. Гибсон, Ф.К. Дик. Одобряю.

Виме: успехов в практике.

Кириллу Сергееву: судя по тому, что буддисты пишут о своих просветленных ламах, ламы видят мир, как картину коллективных неконтролируемых флуктуаций ума, своего рода коллективный сон. Да и цель медитаций - это не цветные мультики. Скорее всего, мультики и пятна - это побочный эффект. В общем-то с точки зрения буддистко осознанческой, фотография - абстолютно нелепое занятие, попытка увековечить на время то, что реальностью является с трудом.

Еще раз Виме: подобный ход рассуждений, фантазирование интересных ситуаций, которые выходит за рамки жизни, вместо восприятия мира вокруг, это своего рода эскапизм (присущий, кстати, многим людям, страдающим эзотерикой, но это, надеюсь, в Вам отношения не имеет). Впрочем, каждый выбирает для себя сам, как взаимодейстовать со своими ощущениями - пытаться наложить свое воображение, чтобы расскрасить скучную картину вокруг, или пытаться в том видишь передо собой (окурок в цветочном горшке, голуби на подоконнике перед пыльным стеклом, вывеска "Ситибанк-звоните" на соседнем доме, пыльное небо c облаками) увидеть абстрактную красоту.