Печать фотографий. Оптическая VS Цифровая.

Снимаю на пленку и постоянно встает вопрос, на чём лучше печатать..на оптической машине или на цифровой? По логике вещей, что дороже - лучше ( дороже цифровая), но вроде разницы особой нет. Так мне интересны Ваши предпочтения и взягляды на всё это!
З.Ы. И типа в поиск и кричать мегабоян тут не надо! Ну можете покричать, только немного )

та лучше, которая самому нравится, или там, для кого фотографии делаете..

Или на оптической или самому сканить и отдавать на цифровую. Миниляпы сканят... скажем так мне никогда не нравилось - грязно и грубо.

главное в машинной печати- чтоб оператор был с руками и головой, в идеале -еще и с ушами, а остальное вторично

по логике - дороже на той машине которая дороже стоит.

и это и есть форменный мегабоянффпоиск и аффтар убейсибя

ещё один мегабоянобредораз.
нармальная плёнка - слайд. его оптически не печатают. вывод -...
негатив берёца когда не пролазит по фотошыроте слайд. такой негатив на авто оптике всё равно не напечатают. вывод - ...

правильно, сканер дома и фотошоп.

печать напрямую на цыфролабе это, ещё один мегабоянобредораз, полный ацтой.
как и печать на раздолбанном оптическом лабе - да ещё там даже элементарный градиент не кинуть. фотоширота слайда, качество негатива. нафиг оно надо?
ручная печть понятно но эт совсем другие деньги

Цитата:

от:L4m3r
по логике - дороже на той машине которая дороже стоит.

и это и есть форменный мегабоянффпоиск и аффтар убейсибя

ещё один мегабоянобредораз.
нармальная плёнка - слайд. его оптически не печатают. вывод -...
негатив берёца когда не пролазит по фотошыроте слайд. такой негатив на авто оптике всё равно не напечатают. вывод - ...

правильно, сканер дома и фотошоп.

печать напрямую на цыфролабе это, ещё один мегабоянобредораз, полный ацтой.
как и печать на раздолбанном оптическом лабе - да ещё там даже элементарный градиент не кинуть. фотоширота слайда, качество негатива. нафиг оно надо?
ручная печть понятно но эт совсем другие деньги

Подробнее

под ником Профессор вы пишете готичней! :)

Цитата:

от: Yura A.
Снимаю на пленку и постоянно встает вопрос, на чём лучше печатать..на оптической машине или на цифровой?

Много факторов, влияющих на конечный результат..
Я бы на Вашем месте отдал в печать один и тот же кадр в машинную цифровую, машинную оптическую и ручную печать.
В лабе с операторами договоритесь, что Вы тестовую печать делаете.
Формат печати должен быть одинаковый и по-возможности большой.
Ну а провести этот эксперимент надо в нескольких известных профлабах Вашего города.
Потратите на все опыты до 50 уе и появится СВОЁ мнение.
А потом научитесь сами требовать от оператора или печатника то, что Вам нужно.

[quot]нармальная плёнка - слайд. его оптически не печатают. [/quot]
ну да - еще как печатают
только дорого это

Цитата:

от: V.S.K.
[quot]нармальная плёнка - слайд. его оптически не печатают. [/quot]
ну да - еще как печатают
только дорого это

То, что его печают "вообще", согласен, L4m3r просто забыл про обращаемую бумагу.
А вот не подскажите где реально оказывают эту услугу?

Однозначно лучше оптическая печать- там нет ограничений по разрешающей способности.
К примеру, если мы напечатаем контакт с формата 9х12, то на отпечатке будут все 50-80 лин/мм, тотрые выжала линза фотоаппарата. А если мы напечатаем на принтере файл, снятый на матрицу с самым большим разрешением на бумагу такого же размера 9х12, то упрёмся в предел 400dpi, что примерон равно 7 лин/мм.
И очень жаль, что сейчас нет оптической печати слайдов. Хоть это и запредельно дорого и сложно, но увидеть хоть раз такое чудо надо- отпечаток с форматного слайда выглядит невероятно реалистично!

Цитата:

от:Shtativ
Однозначно лучше оптическая печать- там нет ограничений по разрешающей способности.
К примеру, если мы напечатаем контакт с формата 9х12, то на отпечатке будут все 50-80 лин/мм, тотрые выжала линза фотоаппарата. А если мы напечатаем на принтере файл, снятый на матрицу с самым большим разрешением на бумагу такого же размера 9х12, то упрёмся в предел 400dpi, что примерон равно 7 лин/мм.
И очень жаль, что сейчас нет оптической печати слайдов. Хоть это и запредельно дорого и сложно, но увидеть хоть раз такое чудо надо- отпечаток с форматного слайда выглядит невероятно реалистично!

Подробнее

после 40х50(для узкой пленки) и больше
лучше цифровая печать, только надо давать подготовленный скан-файл,

в лаборатории РГАНТ вроде

Я предпочитаю оптическую печать

Цитата:

от: V.S.K.
в лаборатории РГАНТ вроде

Спасибо, буду выяснять.

Как видите - мнения разделились, поскольку это вещь весьма субъективная.
Я как -то поставил эксперимент - один и тот же кадр напечатал и на оптике и нацифре плюс в разных лабах.

Результат однозначно больше понравился на оптике (правда, были случаи, когда и на оптике ужасно получилось). Показывал друзьям, не говоря что где - предпочли оптику. :)

Цитата:

от: Ivan
главное в машинной печати- чтоб оператор был с руками и головой, в идеале -еще и с ушами, а остальное вторично

А это ещо зачем? Чтоб четко слышал как его пошлют куда-то мелкими шагами?
Давайте лучше обсудим тему печатать на металлике большим форматом или не на металлике.Вот зашол еще в лабу тут -смотрю появились образцы отпечатанные
60 на 40 и наклеенные на какую-то хрень типа пенопласта.
Что это за хрень такая?

Пенокартон называеццо

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Как видите - мнения разделились, поскольку это вещь весьма субъективная.
Я как -то поставил эксперимент - один и тот же кадр напечатал и на оптике и нацифре плюс в разных лабах.

Результат однозначно больше понравился на оптике (правда, были случаи, когда и на оптике ужасно получилось). Показывал друзьям, не говоря что где - предпочли оптику. :)

Подробнее

Возможно субъективность зависит от печатника, от его умения, желания и добросовестности.

А где Вы нашли столь замечательную оптику?

оптическая печть МНЕ нравицца больше.. цифровая какая-то.. неестественая..

Цитата:

от: Deepfoto
[quote=Yura A.]
А потом научитесь сами требовать от оператора или печатника то, что Вам нужно.

Блин, ну объясните мне непонятливому, как можно требовать от оператора? Я вот в проф. лабу хожу, так там этого самого оператора и не вижу. Сидит приемщица, одна хорошая, вторая злая, как мигера. Один раз попросил добавить насыщенности. Она мне: мы такими делами типа не занимаемся, у нас есть светокоррекция и т.д. Говорю у вас же лаба цифровая ( стоит норитсу 32....). КОроче написала на заказе "добавить насыщенности". Забрал фотки, вроде ничего, хотя судить трудно, т.к. пленка была Портра VC. Вот такие дела...