Дорогие друзья.
Подскажите - хочу сделать плакат - ну примерно 90 на 60 см.
Понятно что лучше снимать в RAW.
Но вот какой вопрос - даже в инструкции к Canon D5 с его 13 мегапикселями пишут - "имеет CMOS-датчик с разрешением 4368х2912, что позволяет фотографу делать фото пригодные для печати «на разворот» журнала или фотографии размером 30х40 см, пусть и с небольшим увеличением в процессе обработки".
Так и что же делать типо если у меня 10- мегоф?
Что за плакат то получится?? Муть какая то?
ПЕЧАТЬ БОЛЬШОГО ПЛАКАТА
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
ПЕЧАТЬ БОЛЬШОГО ПЛАКАТА
Re[Michel-Mak]:
от:Michel-Mak
Дорогие друзья.
Подскажите - хочу сделать плакат - ну примерно 90 на 60 см.
Понятно что лучше снимать в RAW.
Но вот какой вопрос - даже в инструкции к Canon D5 с его 13 мегапикселями пишут - "имеет CMOS-датчик с разрешением 4368х2912, что позволяет фотографу делать фото пригодные для печати «на разворот» журнала или фотографии размером 30х40 см, пусть и с небольшим увеличением в процессе обработки".
Так и что же делать типо если у меня 10- мегоф?
Что за плакат то получится?? Муть какая то?Подробнее
1. Плакаты рассматривают с большего расстояния, нежели обычные фотографии, посему достаточно намного меньшего качества печати
2. Если объект съемки неподвижен, то с помощью многорядной панорамы можно добиться сколь угодно большого разрешения.
3. Такие вещи снимают на цифрозадники или СФ или БФ.
Re[Michel-Mak]:
от: Michel-Mak
Так и что же делать типо если у меня 10- мегоф?
Что за плакат то получится?? Муть какая то?
Нужно еще учитывать расстояние, с которого данный плакат будет рассматриваться. А оно, наверняка, будет больше, чем расстояние при просмотре журнального разворота. Так что, визуально, все будет резко.
Re[Michel-Mak]:
от:Michel-Mak
Дорогие друзья.
Подскажите - хочу сделать плакат - ну примерно 90 на 60 см.
Понятно что лучше снимать в RAW.
Но вот какой вопрос - даже в инструкции к Canon D5 с его 13 мегапикселями пишут - "имеет CMOS-датчик с разрешением 4368х2912, что позволяет фотографу делать фото пригодные для печати «на разворот» журнала или фотографии размером 30х40 см, пусть и с небольшим увеличением в процессе обработки".
Так и что же делать типо если у меня 10- мегоф?
Что за плакат то получится?? Муть какая то?Подробнее
Если смотреть его с расстояния 1м и больше - все будет нормально. по крайней мере, у меня дома постер 76х92см, распечатанный с примерно 7мп оригинала смотрится великолепно. Если требуется смотреть плакат в упор с 20см, да, будет муть. В этом случае надо снимать либо на СФ, либо клеить панораму мегапикселей на 50.
Re[Дык]:
"Такие вещи снимают на цифрозадники или СФ или БФ. "
что такое СФ и БФ?
что такое СФ и БФ?
Re[HOOD]:
то есть получается что на Canon с 13 пикселями - как там пишут - 30 на 40 будет супер четко. Как на обычной фото.
А дальше - все равно уже начинается "плакатное качество"? Так?
А дальше - все равно уже начинается "плакатное качество"? Так?
Re[Michel-Mak]:
Я печатаю постеры 60х90 снятые 20д и 400д и даже при просмотре в упор не видно потерь в качестве , правда снимаю хорошей оптикой ! И есть такой термин , как интерполяция , и если обработка выполнена грамотно , то потери в качестве будут минимальны , другой вопрос на чём и как печатать печатать !?
Re[Michel-Mak]:
от:Michel-Mak
то есть получается что на Canon с 13 пикселями - как там пишут - 30 на 40 будет супер четко. Как на обычной фото.
А дальше - все равно уже начинается "плакатное качество"? Так?Подробнее
При печати надо смотреть на разрешение (dpi), которое получается при выводе изображения. Что такое "суперчетко" - вопрос философский. Но можно считать, что для фотографии маленького формата это 300 dpi (точек на дюйм). Дальнейшее увеличение разрешения не приведет к видимому увеличению резкости для большинства людей. Соответственно с кэнона 5Д можно распечатать картинку формата 4368/300 х 2912/300=37х25см с разрешением 300 dpi и смотреть ее в упор. Для рассматривания с некоторого расстояния такое высокое разрешение уже не требуется. Скажем, большие баннеры на улице можно печатать и на 24 dpi. С расстояния метров 20-30 смотрятся не хуже, чем 300 dpi с расстояния 20см.
Re[vadim-foto]:
Большая просьба пояснить что такое интерполяция.
В Google в википедии пишут не для моего сознания - типа - "Интерполя́ция — способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений"
ХЗ..
Чёнить попроще, если есть. И так мозги враскоряку..
В Google в википедии пишут не для моего сознания - типа - "Интерполя́ция — способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений"
ХЗ..
Чёнить попроще, если есть. И так мозги враскоряку..
Re[bc----]:
ага! ясно. Теперь все понятно. Спасибо!
Кстати - а зачем после обработки RAW и последующего сохранения в Jpeg разрешение становится 240 px.(а не 72 - как на исходнике JPEG)
Это искуственное значение (завышенное) или реально так?
Кстати - а зачем после обработки RAW и последующего сохранения в Jpeg разрешение становится 240 px.(а не 72 - как на исходнике JPEG)
Это искуственное значение (завышенное) или реально так?
Re[Michel-Mak]:
от:Michel-Mak
ага! ясно. Теперь все понятно. Спасибо!
Кстати - а зачем после обработки RAW и последующего сохранения в Jpeg разрешение становится 240 px.(а не 72 - как на исходнике JPEG)
Это искуственное значение (завышенное) или реально так?Подробнее
У цифрового файла никакого dpi нет, у него есть только размер в точках по горизонтали, и по вертикали. Дюймы, а вместе с ними dpi появляются только при выводе на устройство отображения, и чаще всего никак не связаны с той цифрой, которая стоит в свойствах файла. Она там нужна только потому что формат требует, чтобы там хоть что-то было. Обращать на эту цифру внимание надо только в одном случае - когда вам требуется отпечаток того размера, который задали вы сами. Например, если вы печатаете стандартный размер 20х30, то машина все равно проигнорирует и разрешение, и сантиметры, заданные в свойствах файла, она просто изменит размер изображения под размер бумаги. А если вы хотите отпечатать, допустим, обложку для DVD коробки, вам нужен размер 27.5х18.3см. Такого формата бумаги нет, поэтому надо печатать на ближайшем бОльшем формате 20х30. Вот в этом случае уже играет роль размер файла в сантиметрах, который задан в его свойствах, именно его машина возьмет при печати. Ну и соответственно, если у вас эта цифра фиксирована, то начинает играть и значение dpi, выставленное в свойствах файла, т.к. оно будет влиять на число точек по горизонтали и по вертикали, тогда нужно принудительно туда вписывать 300 dpi.
По поводу интерполяции все просто. Скажем, вам приспичило распечатать 30х45см с пятачка. Машина при выводе на печать все равно печатает в своем разрешении 300 dpi, она по-другому не умеет. Т.к. для такого разрешения и размера точек в исходном файле недостаточно, их надо вычислить. Есть масса алгоритмов интерполяции. Чаще всего более чем достаточно того алгоритма, который встроен в программное обеспечение минилаба. Если он вас по каким-то причинам не устраивает, вы должны перед печатью сами увеличить размер файла до 5336х3557 точек. Для этого можно воспользоваться как фотошопом, у него есть несколько алгоритмов, так и специальными программами.
Блин, какого фига я все это объясняю, идите в поиск, это все миллион раз обсуждалось.
Re[Michel-Mak]:
от: Michel-Mak
.... в википедии пишут ..... - "Интерполяция — способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений"
Очень понятное определение, может Вам не хватает картинки?

Re[Michel-Mak]:
спасибо теперь ВСЁ ПОНЯТНО!!
Еще раз благодарю.
Еще раз благодарю.
Re[Michel-Mak]:
вот эта картинку (примерно 70% полного кадра) снята "пятьорочкой"
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1016756
то есть здесь примерно 10 мегапикселей (плюс-минус)
здесь не очень видно, но на центральном ботинке есть небольшой смаз - выдержка длинная, а ботинок двигался
тем не менее, я эту картинку печатал 90х60. при рассматривании в упор видны погрешности. но 90х60 никто в упор не разглядывает. при комфортной дистанции - 1 метр и далее все воспринимается совершенно естественно
так что 10 МП на практике - вполне пригодное разрешение для плаката. лишь бы качество снимка не было слишком низким
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1016756
то есть здесь примерно 10 мегапикселей (плюс-минус)
здесь не очень видно, но на центральном ботинке есть небольшой смаз - выдержка длинная, а ботинок двигался
тем не менее, я эту картинку печатал 90х60. при рассматривании в упор видны погрешности. но 90х60 никто в упор не разглядывает. при комфортной дистанции - 1 метр и далее все воспринимается совершенно естественно
так что 10 МП на практике - вполне пригодное разрешение для плаката. лишь бы качество снимка не было слишком низким
Re[Michel-Mak]:
Для ориентировки можно воспользоваться рекомендациями к аналоговым фотографиям: при рассматривании фотографии с расстояния 25 см практически найденный допустимый диаметр кружка рассеяния не должен превышать d=0,1 мм (в крайнем случае - 0,3 мм).
Если отношение сторон матрицы 4:3 и она содержит р=10 млн. пикс., то полный размер кадра 4*Sqr[p/(4*3)] х 3*Sqr[p/(4*3)] = 3652х2739 пикс (Sqr - корень квадратный из выражения в скобках).
При рассматривании с расстоянии 25 см размер отпечатка должен быть не более (3652х2739)*(р=0,1 мм) = 365х274 мм = 36,5х27,4 см. При "терпимом" качестве (р=0,3 мм) - втрое больше: 110х82 см. С увеличением расстояния рассматривания допустимые размеры пропорционально увеличиваются.
Если отношение сторон матрицы 4:3 и она содержит р=10 млн. пикс., то полный размер кадра 4*Sqr[p/(4*3)] х 3*Sqr[p/(4*3)] = 3652х2739 пикс (Sqr - корень квадратный из выражения в скобках).
При рассматривании с расстоянии 25 см размер отпечатка должен быть не более (3652х2739)*(р=0,1 мм) = 365х274 мм = 36,5х27,4 см. При "терпимом" качестве (р=0,3 мм) - втрое больше: 110х82 см. С увеличением расстояния рассматривания допустимые размеры пропорционально увеличиваются.
