Печать 40 на 60 с кропа

Хочу напечатать пизаж. :) Крупно. C Сапоп 400D. Однако как готовить файл? Вот выдержка из фака конторы (машина durst theta 50):

===
Какого разрешения файлы готовить, в какой профиль конвертить?
Имя: Алексей;

Для печати на Durste готовьте в 200 точек. Или только кадрируйте сами и в заказе задайте формат вывода. Техника Durst применяет алгоритмы интерполяции более качественные, чем, например, Photoshop. Что же касается профиля - приносите в Adobe RGB или SRGB. Оператор проведет необходимую коррекцию для обеспечения максимально достижимого результата, c учетом выбранного Вами материала.

===

Однако мне все же неясно, как лучше сделать. Допустим, растянуть-то этот дурст растянет. А зашарпить после растяжения он сможет? Или все-таки будет лучше, если я сам растяну и зашарплю (чем тогда лучше шарпить? и как понять на экране монитора, до какой степени правильно шарпить?)? В общем, как такие вещи лучше делаются, подскажите плиз. А то никогда крупно не печатал.

Цитата:

от:Hermeat
Хочу напечатать пизаж. :) Крупно. C Сапоп 400D. Однако как готовить файл? Вот выдержка из фака конторы (машина durst theta 50):

===
Какого разрешения файлы готовить, в какой профиль конвертить?
Имя: Алексей;

Для печати на Durste готовьте в 200 точек. Или только кадрируйте сами и в заказе задайте формат вывода. Техника Durst применяет алгоритмы интерполяции более качественные, чем, например, Photoshop. Что же касается профиля - приносите в Adobe RGB или SRGB. Оператор проведет необходимую коррекцию для обеспечения максимально достижимого результата, c учетом выбранного Вами материала.

===

Однако мне все же неясно, как лучше сделать. Допустим, растянуть-то этот дурст растянет. А зашарпить после растяжения он сможет? Или все-таки будет лучше, если я сам растяну и зашарплю (чем тогда лучше шарпить? и как понять на экране монитора, до какой степени правильно шарпить?)? В общем, как такие вещи лучше делаются, подскажите плиз. А то никогда крупно не печатал.

Подробнее

Тяните до того размера, который нужно (учитывая 200 dpi), а потом либо шарпить плагином типа FocalBlade, либо USM'ом в несколько приёмов. Скажем, сначала контраст на крупных деталях с радиусом порядка 40 и силой 10-15%, потом на средних 20-30 с силой 15-12%, потом на мелких 10-15 с силой около 10%. Если картинка с хорошей детализацией, то можно ещё пройтись с радиусом 0,5-1 с силой порядка 80%. Все цифры (особенно для больших радиусов) примерные, вам нужно будет смотреть на картинку и думать самому, на малых радиусах нужно шарпить до тех пор, пока на экране после двух шагов уменьшения от полного размера не появится лёгкий перешарп (на печати его почти не видно). Ну и, разумеется, лучше всего шарпить в отдельном слое, тогда можно будет регулировать его прозрачность или скрыть отдельные участки если вдруг перестараетесь. Ну и, конечно, перед печатью 40х60 лучше напечатать на той же самой машине, с тем же самым разрешением пробник 20х30, вырезанный из смыслового центра сюжета. Тогда своими глазами увидите достаточно ли резкости.

Как готовить файл?
Готовить из нескольких,снять например,матрично,как минимум, 2х4=8 кадров и сшить многослойно в PTGUI+Шоп.

Ах,файл один,и с 400D? Тогда 40х60 будут либо мутными,либо цыфрокакой.
Обычно,и то и другое сразу.

Цитата:

от: Ёлы Палы

Ах,файл один,и с 400D? Тогда 40х60 будут либо мутными,либо цыфрокакой.
Обычно,и то и другое сразу.

О как.
Странно. Мне доводилось видеть иные примеры. Причем печатали без всякой дополнительной обработки.

Цитата:

от: Ёлы Палы
Ах,файл один,и с 400D? Тогда 40х60 будут либо мутными,либо цыфрокакой.
Обычно,и то и другое сразу.

Недавно печатал 72*96 с 1д мк2. После кадрирования там осталось мегапикселей 6-7. Сам был удивлен результатом, ожидал гораздо худшего. Реально с расстояния больше полуметра выглядит великолепно.

Да что далеко xодить? Вон в соседнам форуме в картинках с выставки http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=298267&mode=l&page=1
у Смарта есть такая фотка:
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/PhotoPlus%20Expo%202007/IMG_2023_m.jpg

Он, правда, заценил ее в 2х3 метра, но простим ему - на выставке охмуряют не по-детски, рулончики явно не выше каноновских орлов. Даже не роясь в спеках принтеров заценим как 200х150 с 21 мега. Качество устраивает? Не мутно? Берем восьмушку - 75х50см и ведь на нее хватило 2.6 мп размером чуть побольше пиксела с 400Д.
Я не вижу проблемы.