Может Вам поможет вот это:
http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
http://www.finchnest.com/house/photo/strobeVolts.html
печаль
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Re: печаль
[quote:f233a80069="son of April"]По незнанию "влепил" как-то на свой F401s прстенькую Unomat B20, и теперь вот переживаю не повредил ли какие-нибудь электрические цепи? Основание для этих мыслей - после "вспыха" поднялось зеркало, открылся затвор, одним словом - заклинило. Но после откл./вкл. батарей "отпустило". Посоветуйте, пожалуйста недорогую (по возможности "умную") TTL-вспышку для этого аппарата от никона, либо от другого производителя. :!: А ещё по зарез хотелось бы найти инструкцию :!: Хоть аппарат и простой, но вот из AF - первый.
Выручите, пожалуйста, коллегу.[/quote:f233a80069]
Может подойти SB-18 в б/у виде стоит около 50 у.е.
Выручите, пожалуйста, коллегу.[/quote:f233a80069]
Может подойти SB-18 в б/у виде стоит около 50 у.е.
[quote:1d0f4e0c31="son of April"]Подскажите, пожалуйста, а можно ли каким то макаром на F401s поиспользовать неавтофокусные объективы, в т.ч. М42+переходник (М42+А). А то вот я пробовал, а экспонометр почему то упорно отказывался работать. Кстати, посоветовали бы "полтинник" какой-нибудь. Благодарю.
п.с. :!: А ещё по зарез хотелось бы найти инструкцию :!:[/quote:1d0f4e0c31]
НАсколько я понимаю (в руках 401 не держал, но кое что читал :-) - на него неавтофокусные родные должны ставится без проблем.
Не родные через переходник - а как именно не работал замер? Можно описать? Когда я ставил Ю-37, правда не через переходник, а со сменных хвостовиком под "байонет Н", но это один черт - все работало. Естественно, мерять надо было при закрытой диафрагме - при той, на которой снимаешь.
Полтинник посоветовать просто :-)
Родных всего 4.
Nikkor 50/1.8 - недорогой сравнительно, обычный, очень резкий полтинник.
Nikon Series E 50/1.8 - то же самое, но подешевле и без многослойного просветления. Только неавтофокусный.
Nikkor 50/1.4 - более "художественный", говорят. Ну и более дорогой, конечно.
Nikkor 50/1.2 - только теоретически знаю :-) Круть немерянная, цена тоже, что по смыслу - не знаю. Только неавтофокусный.
А неродные через переходник - не стоит оно того... Возни больше, чем толку. Прыгающая диафрагма - отменяетсЯ, замер на открытой дырке - отменяется...
Можно еще на объективы для Киева посмотреть (по отечественной номенклатуре - "байонет Н"). Становятся теоретически как родные неавтофокусные. А практически... На мой Fm2 становятся, но с какими-то моделями Никона есть засады по крепежу, встать-встанет, а потом не снимешь, не помню относится ди это к 401.
А инструкцию - поиском по ИНтернету (хотя сходу не находится). Заодно ищи на N4040 - То же самое дял американского рынка.
Кое что (но не инструкцию) можно почитать на http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/slrmain8090.htm, ну и далее по ссылкам на этом сайте, там рыть - не перерыть.
п.с. :!: А ещё по зарез хотелось бы найти инструкцию :!:[/quote:1d0f4e0c31]
НАсколько я понимаю (в руках 401 не держал, но кое что читал :-) - на него неавтофокусные родные должны ставится без проблем.
Не родные через переходник - а как именно не работал замер? Можно описать? Когда я ставил Ю-37, правда не через переходник, а со сменных хвостовиком под "байонет Н", но это один черт - все работало. Естественно, мерять надо было при закрытой диафрагме - при той, на которой снимаешь.
Полтинник посоветовать просто :-)
Родных всего 4.
Nikkor 50/1.8 - недорогой сравнительно, обычный, очень резкий полтинник.
Nikon Series E 50/1.8 - то же самое, но подешевле и без многослойного просветления. Только неавтофокусный.
Nikkor 50/1.4 - более "художественный", говорят. Ну и более дорогой, конечно.
Nikkor 50/1.2 - только теоретически знаю :-) Круть немерянная, цена тоже, что по смыслу - не знаю. Только неавтофокусный.
А неродные через переходник - не стоит оно того... Возни больше, чем толку. Прыгающая диафрагма - отменяетсЯ, замер на открытой дырке - отменяется...
Можно еще на объективы для Киева посмотреть (по отечественной номенклатуре - "байонет Н"). Становятся теоретически как родные неавтофокусные. А практически... На мой Fm2 становятся, но с какими-то моделями Никона есть засады по крепежу, встать-встанет, а потом не снимешь, не помню относится ди это к 401.
А инструкцию - поиском по ИНтернету (хотя сходу не находится). Заодно ищи на N4040 - То же самое дял американского рынка.
Кое что (но не инструкцию) можно почитать на http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/slrmain8090.htm, ну и далее по ссылкам на этом сайте, там рыть - не перерыть.
[quote:59e40c1b69="Anonym"]Может под эту коробку идут только объективы с "хитрой " начинкой (контакты, электроника...)[/quote:59e40c1b69]
это, вроде, начиная с F55-60-65-75-80 характерно...
на 401-м такой подлянки еще не было.
но это - насколько я знаю
тут правда бы инструкцию...
[quote:59e40c1b69="Anonym"]
Nikkor 50/1.8 - недорогой сравнительно, обычный, очень резкий полтинник.
А недорогой это сколько?[/quote:59e40c1b69]
ну... Af (без D) попадался за 100-110, где-то так. Новый. AF-D - что-то 120-130. Да хоть тут на foto.ru посмотреть можно :-)
Б/у неавтофокусный в отличном состоянии я себе за 80 взял.
это, вроде, начиная с F55-60-65-75-80 характерно...
на 401-м такой подлянки еще не было.
но это - насколько я знаю
тут правда бы инструкцию...
[quote:59e40c1b69="Anonym"]
Nikkor 50/1.8 - недорогой сравнительно, обычный, очень резкий полтинник.
А недорогой это сколько?[/quote:59e40c1b69]
ну... Af (без D) попадался за 100-110, где-то так. Новый. AF-D - что-то 120-130. Да хоть тут на foto.ru посмотреть можно :-)
Б/у неавтофокусный в отличном состоянии я себе за 80 взял.
