Коллеги,
вычитал, что сей объект предлагается для:
архитектурная
пейзажная
я тут читал книгу "как снимать" лапина (если не ошиб), он там рассказывает о своей замечательной камере, где передняя линза так же наклоняется. и он ей снимает здорово пейзажи и получаем резкость от начала фоты и до горизонта именно, как он объясняет, за счет наклона линзы.
Так же я подумал будет интересно жанровая съемка с ней, потому как можно управлять перспективами и сходами-расходами.
Какие мысли на сей счет?
http://www.dpreview.com/news/0801/08012907nikkorpce24.asp
PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED че с ним делать?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED че с ним делать?
Re[Gennadij]:
А какие могут быть тут мысли, отличный объектив, снимайте на здоровье и архитектуру и пейзажи :!:
недавно тут была тема подобная, с примерами, там как раз пейзаж был, попробуйте поиском
недавно тут была тема подобная, с примерами, там как раз пейзаж был, попробуйте поиском
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
А какие могут быть тут мысли, отличный объектив, снимайте на здоровье и архитектуру и пейзажи :!:
недавно тут была тема подобная, с примерами, там как раз пейзаж был, попробуйте поиском
я его еще не купил:-), но хочу.
ссылку бы на эту тему. тут их не меряно:-
плиз ссылочку.
Re[Gennadij]:
Ну наконец и никон разродился широкоугольным тилт-шифтом, а то у кенона такой уже сто лет есть :D
А что по поводу "че с ним делать?" - на AЛЬДУСЕ в описании Canon TS-E толковая статья была ;)
А что по поводу "че с ним делать?" - на AЛЬДУСЕ в описании Canon TS-E толковая статья была ;)
Re[Gennadij]:
Re[Gennadij]:
Re[Gennadij]:
Мысль на сей счёт только одна, это лучший объектив, для всех видов нерасторопной художественной съёмки.
Из недостатков - только нестандартное управление диафрагмой и как следствие, несовместимость со старыми аппаратами.
Если бы имел возможность купить данный объектив по его реальной американской цене, купил бы нераздумывая :D
Из недостатков - только нестандартное управление диафрагмой и как следствие, несовместимость со старыми аппаратами.
Если бы имел возможность купить данный объектив по его реальной американской цене, купил бы нераздумывая :D
Re[F-mount]:
от:F-mount
Мысль на сей счёт только одна, это лучший объектив, для всех видов нерасторопной художественной съёмки.
Из недостатков - только нестандартное управление диафрагмой и как следствие, несовместимость со старыми аппаратами.
Если бы имел возможность купить данный объектив по его реальной американской цене, купил бы нераздумывая :DПодробнее
а чем он так хорош? в чем фишка? что дает?
Re[_MMX_]:
от: _MMX_
Ну наконец и никон разродился широкоугольным тилт-шифтом, а то у кенона такой уже сто лет есть :D
Да наверно весь мир пробовал Мир-67 (35/2,8 кто не слышал) на Никон... с какого года?
Re[Gennadij]:
Самое главное - он хорош своей картинкой, самой лучшей, в полном смысле этого слова, среди объективов для формата 35мм. A ещё возможностью задирать переднюю линзу, без этого просто невозможно снять большинство архитектуры, вернее возможно, но толку от таких снимков будет очень мало
Что могу сказать, если Вас мучают сомнения - купите и попробуйте, если не понравится я его куплю у Вас "с руками", точно.
Что могу сказать, если Вас мучают сомнения - купите и попробуйте, если не понравится я его куплю у Вас "с руками", точно.
Re[Slafka]:
Слышал и видел... с 70-х годов выпускался, только есть 3 кардинальных отличия, у Никона не было контактов и экспозамера с ним, репитера диафрагмы, и передняя линза не поднималась к верху, тилта у Никона никогда не было и у Шнайдера тоже :!:
Так что Кэноновские тилт-шифты были до недавнего времени просто вне конкуренции.
Так что Кэноновские тилт-шифты были до недавнего времени просто вне конкуренции.
Re[F-mount]:
от:F-mount
Самое главное - он хорош своей картинкой, самой лучшей, в полном смысле этого слова, среди объективов для формата 35мм. A ещё возможностью задирать переднюю линзу, без этого просто невозможно снять большинство архитектуры, вернее возможно, но толку от таких снимков будет очень мало![]()
Что могу сказать, если Вас мучают сомнения - купите и попробуйте, если не понравится я его куплю у Вас "с руками", точно.Подробнее
а на д200 он пойдет?
Re[Gennadij]:
http://lensbuyersguide.com/hu/lens/show/Nikkor/24mm_f3.5D_ED_PC-E#sample-photos
нашел ссылку - пойдет явно. им там все поснимали - и цветочки и здания. видимо хорошая линза.
нашел ссылку - пойдет явно. им там все поснимали - и цветочки и здания. видимо хорошая линза.
Re[Gennadij]:
от: Gennadij
я его еще не купил:-), но хочу.
ссылку бы на эту тему. тут их не меряно:-
плиз ссылочку.
Его цена уже есть - 79000 рублей!
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Его цена уже есть - 79000 рублей!
однако:-) но не в россии он стоит около 1800 долларов
Re[Gennadij]:
на ебее предлагаю за 2200 ихних долларов))
Re[Gennadij]:
Если не знаешь за чем тебе линза(как ей снимать) зачем вообще ее покупать?
Лучше на что другое потрать денег.
Лучше на что другое потрать денег.
