Тема закрыта

Пасха идет по земле.

Всего 217 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Бауманец]:
Цитата:
от: Бауманец
почему атеистики, как ты их называешь, в подавляющем большинстве как минимум воспитаннее верующих? Ну вот я очередко слышу, чтобы неверующие или атеисты оскорбляли верующих.

В этой ветке всё как раз наоборот. От воинственных "атеистиков" так вообще в глазах рябит.
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin
В этой ветке всё как раз наоборот. От воинственных "атеистиков" так вообще в глазах рябит.

Если это камень в мой огород, то сорри, мимо.
Я не говорил, что я атеист, но и не говорил, что верующий. Я пока свою позицию не озвучивал. Все мои камменты были скорее нейтральными.

У меня, кста, своя вера, нискажу какая
Re[Shleps]:
+1
Re[Бауманец]:
Цитата:
от: Бауманец
Если это камень в мой огород, то сорри, мимо.

Это не камень, это констатация факта.
Цитата:
от: Бауманец
У меня, кста, своя вера, нискажу какая

Ну тогда пожалуй камень.
Re[Кошак Ромуальд]:
Единственный человек, который упомянул про агностиков.
Да и вообще, интересная вы личность.
Бауманец
А что вы знаете про агностиков??
Мне та тема интересна.
Re[ЛАРИОНОВЪ]:
Спросите Яндекс ))) А лучче Гуглю.

Ибо я могу сказать честно, что не специалист по изучению агностиков, потому лучче вы сами. А то я вам навру чонить, а вы поверите.
Re[Бауманец]:
Цитата:
от: Бауманец

Вот ответь мне на простой вопрос: почему атеистики, как ты их называешь, в подавляющем большинстве как минимум воспитаннее верующих?

Никогда такого не замечал.
Атеистики обычно агрессивны и нетерпимы.
Цитата:
от: Бауманец
Ну вот я очередко слышу, чтобы неверующие или атеисты оскорбляли верующих. А у тех наоброт: они всегда говорят про примитивизм, недалекость и косность атеистиков...
Странное совпадение?

А вот хотя бы эту ветку почитать.
Агрессивность, переходящая в открытое хамство атеистиков, при полном непонимании предмета спора.
Ну как бы на примере объяснить? Вот, скажем, атеистику говорят: "Мать и дитя связаны незримой нитью". А атеистик, напыжась, начнет утверждать, что научные эксперименты наличие нити не подтвердили, да и невидимость - понятие ненаучное.
Цитата:
от: Бауманец

Это не атеистов меньше, это "верующих" больше, потому что Вовка Путин верит. Вот не верил бы Путин - не было бы у нас верующих.

Кстати, приведенные мною данные взяты из "Стратификации российского общества", мощнейшего социологического исследования.
Там еще было о социальном пессимизме, свойственном подавляющему большинству атеистиков, конспирологичности их мировоззрения, замещающих мифах.
Так что про Путина - очень в кассу. Полностью совпадает с результатами исследования.
Цитата:

от:Бауманец

Нинада ля-ля! У агностиков немного все не так...
"Берегись автомобиля" смотрел? Вот там пастырь, который Волгу покупал, как раз по высказыванию агностик.
"... и ТО, и ДРУГОЕ - недоказуемо..." Нинада ля-ля! У агностиков немного все не так...

Подробнее

Очень убедительно! :D
Каким образом сия замечательная цитата противоречит констатации того факта, что агностики не отрицающих существования Божественных сущностей? ;)
Re[Бауманец]:
Цитата:
от: Бауманец
Роман, давай по существу?
Ибо глупостей и ты понаписал, но я ж никому не говорю

Пример глупостей?
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Очень убедительно! :D
Каким образом сия замечательная цитата противоречит констатации того факта, что агностики не отрицающих существования Божественных сущностей? ;)

Не противоречит. Только ты схитрил...
Из твоей фразы следует, что "...агностики не противоречат Божественным сущностям...", а из моей, что агностики не противоречат Божественным сущностям, но и не соглашаются с ними.
Разницу чуссуешь?
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin
Ну тогда пожалуй камень.


Поясните мысль?
Re[ЛАРИОНОВЪ]:
Цитата:
от: ЛАРИОНОВЪ
Единственный человек, который упомянул про агностиков.

Сам таковым являюсь.

Звучит несколько пафосно, но последние несколько лет с огромным интересом читаю Канта.
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Пример глупостей?

Раз уж ты начал про мои глупости, то первый примеры и приводи.
Re[Бауманец]:
А вы своими словами ответить не можете?? Так тогда зачем речь ведете??
Кошак Ромуальд
Звучит не пафосно, вполне нормально, основной контингент людей с которыми я общаюсь, Агностики.
Re[Бауманец]:
Цитата:

от:Бауманец
Не противоречит. Только ты схитрил...
Из твоей фразы следует, что "...агностики не противоречат Божественным сущностям...", а из моей, что агностики не противоречат Божественным сущностям, но и не соглашаются с ними.
Разницу чуссуешь?

Подробнее

Нет, я говорил, что агностик не отрицает существования Божественных сущностей.
Про противоречия я не говорил. И уж тем более не мог говорить про согласие.

Поясню: я противопоставляю атеистиков всем прочим - и агностикам, и верующим.
Если бы я хотел противопоставить верующих всем прочим, то упомянул бы о том, что оснований для подтверждения существования Божественных сущностей нет.
Re[Бауманец]:
Цитата:
от: Бауманец
Раз уж ты начал про мои глупости, то первый примеры и приводи.

Да ну... Не надо...
Re[Кошак Ромуальд]:
Вы достали оба: агностики - это те, кто утверждает, что на данном этапе знаний, а, вернее, на данном этапе отсутствия знаний, говорить о Б-ге не имеет смысла. Как и о любой другой вещи, про которую нет достаточно данных. Соответственно агностики не могут отрицать или не отрицать существования Б-га, ибо они на эту тему ваще не рассуждают и не высказываются.
Dixi.
Re[Злой старикашка Бо]:
Цитата:

от:Злой старикашка Бо
Вы достали оба: агностики - это те, кто утверждает, что на данном этапе знаний, а, вернее, на данном этапе отсутствия знаний, говорить о Б-ге не имеет смысла. Как и о любой другой вещи, про которую нет достаточно данных. Соответственно агностики не могут отрицать или не отрицать существования Б-га, ибо они на эту тему ваще не рассуждают и не высказываются.
Dixi.

Подробнее

и где противоречия с моими словами?
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
и где противоречия с моими словами?
ну как - типа Вы утверждаете, что пчелы фигня, а на самом деле (ну или по версии Бо) фигня вообще все.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
ну как - типа Вы утверждаете, что пчелы фигня, а на самом деле (ну или по версии Бо) фигня вообще все.

не совсем: явления - не фигня, их возможно изучать и обсуждать
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
ну как - типа Вы утверждаете, что пчелы фигня, а на самом деле (ну или по версии Бо) фигня вообще все.

Но ведь то, что пчелы фигня не противоречит тому, что фигня вообще все!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.