парк фиксов для никон

здравствуйте всем!линзы нужны для сьёмки архитектуры и интерьеров храмов и музеев.есть зеркалка никон D80+18-70. Из опыта понял,что фокусные нужны примерно такие: 16(может и 14,главное,чтобы правильное изображение),35,85.
Фиксы-потому-что есть достаточно времени,чтобы поставить обьектив с нужным расстоянием,сфокусироватся.+резкость и светосила(использовать штатив запрещают).
Вопрос в цветопередаче(важно!) и в резкости на открытых диафрагмах. Ну и бюджет..
и ещё: если мф,то без замера получается.

Могу по ширикам сказать, т.к. часто ими снимаю. 14-24 Никон, 17-35 Никон или 20-35 Никон. Очень резкие, резче афтофокусных фиксов этом диапазоне. А фиксами 35 и 85 интерьер не поснимаешь- надо пошире.

например: храм 7х10м, 14мм-общий вид интерьера,35-одна стена с фресками,85-фрагмент фрески.Сьёмка скорее техническая,т.к. выполняется для личного архива.То что вы перечислили-это лучшие проф линзы.мне пока до этого ещё расти..

А вы думаете, у Никона есть ДЕШЕВЫЕ фиксы на 14 или 16мм?

Цитата:

от:НИКИТА
например: храм 7х10м, 14мм-общий вид интерьера,35-одна стена с фресками,85-фрагмент фрески.Сьёмка скорее техническая,т.к. выполняется для личного архива.То что вы перечислили-это лучшие проф линзы.мне пока до этого ещё расти..

Подробнее

ненадо фиксов.
купите токину 12-24 для широкого угла. 18-70 пусть остается начиная с 24 у него уже нет бочки и вполне вменяемая резкость по полю.

PS на мф линзах Ai/Ai-S замер работает. диафрагма там автоматическая.

Цитата:

от:Маверик
ненадо фиксов.
купите токину 12-24 для широкого угла. 18-70 пусть остается начиная с 24 у него уже нет бочки и вполне вменяемая резкость по полю.

PS на мф линзах Ai/Ai-S замер работает. диафрагма там автоматическая.

Подробнее

Наоборот, дырку вручную (режим "А") выдержка автоматом

Цитата:

от: Mootaborenator
Наоборот, дырку вручную (режим "А") выдержка автоматом

Ну, я криво написал, вообще смысл мы поняли :)

светосилы 18-70 мало: на 24-мин f3.8,на 35-f4.2!
думаю так:35f2.,85f1.8, а с широким.. ну есть nikkor 16/2,8 Fisheye Nikkor AI.а изображение кривое будет?

+1 к токине 12-24. есть коекакие недостатки ХА (это фирменное), очень небольшая бочка на коротком конце, ну а в целом очень даже стекло.

а на д80 замера с аи-объективами небудет ;)

Цитата:

от: НИКИТА
светосилы 18-70 мало: на 24-мин f3.8,на 35-f4.2!
думаю так:35f2.,85f1.8, а с широким.. ну есть nikkor 16/2,8 Fisheye Nikkor AI.а изображение кривое будет?

Фишай для архитектуры?
Вам по идее вообще тильт-шифт надо, но этого у никона нет. с геометрией на широком угле хорошо все у:
12-24/4 никкор, токина, 17-35/2.8 никкор. Фиксы все кривые, что меньше 20мм.

Цитата:

от: i-e-a-i-a-i-o


а на д80 замера с аи-объективами небудет ;)

У меня д200 ;) уже запамятовал.
Кста, из шириков имею 20-35/2.8 и 24/2.8

имхо 20/2.8 + 50/1.4. У 20 ровный грип по полю кадра на открытой дыре (это большая редкость среди объективов), он репортажен, мал и недорог по сравнению с 14. 50 имхо как правило достаточен для фото архитектурных деталей...
Что касается никкора 12-24 он лучший сейчас но дорогой и кропнутый
Токина 12-24 скорее всего првильная тема кому недостаточно угла на 20 и кому не нужны сшитые панорамы...
А так ждем никкоровского светосильного некропнутого сверхширика...
К стати, что там про него слышно? Вроде помню обещали его выпуск в ноябре...

Есть мнение что у Nikona в промежутке от 14мм и до 85мм нет линз автофокусных хороших, аналогичных L -кам Canona. 24, 35, 50... Я засомневался, но потом опять засомневался, но не нашел в концеконцов. А какие это ?

Цитата:

от:orsetto
Есть мнение что у Nikona в промежутке от 14мм и до 85мм нет линз автофокусных хороших, аналогичных L -кам Canona. 24, 35, 50... Я засомневался, но потом опять засомневался, но не нашел в концеконцов. А какие это ?

Подробнее

20/2.8
28/1.4
35/2
50/1.4
60/2.8

Цитата:

от:orsetto
Есть мнение что у Nikona в промежутке от 14мм и до 85мм нет линз автофокусных хороших, аналогичных L -кам Canona. 24, 35, 50... Я засомневался, но потом опять засомневался, но не нашел в концеконцов. А какие это ?

Подробнее

Вы перепутали - все как раз наоборот :) это общее место в фотосообществе... Если не верите на слово - сами сравните характеристики объективов - папример - в http://www.photozone.de/
Например аналогичный по основным оптическим характеристикам никкору 20/2.8 каноновский 24/2.8 больше и тяжелее в 2 раза... :)
Правда у канона есть достойные линзы и в коротких фиксах - тот же полташ, бешенная элька (35/1.4)...

Цитата:

от:orsetto
Есть мнение что у Nikona в промежутке от 14мм и до 85мм нет линз автофокусных хороших, аналогичных L -кам Canona. 24, 35, 50... Я засомневался, но потом опять засомневался, но не нашел в концеконцов. А какие это ?

Подробнее

Цитата:

от: Борис Коло
20/2.8
28/1.4
35/2
50/1.4
60/2.8

20/2.8 назвать хорошей довольно трудно, 28/1.4 давно не выпускается, 60/2.8 макро...

[quot]20/2.8
28/1.4
35/2
50/1.4
60/2.8 [/quot]

Они эти на photo zone зачем то написали что 20/2.8 Nikon, такое же ... дермо как и 20/2.8 Canon,
28/1,4 возможно сопоставим с 24/1.4 Canon, но угол уже, почему то ?
35/1.4 Canon а у Nikon что ?
50/1,2, а у Nikon что ?

Цитата:

от: alexvb
20/2.8 назвать хорошей довольно трудно, 28/1.4 давно не выпускается, 60/2.8 макро...

С фиксированными шириками у всех беда (у никкорв имхо беда меньших размеров)...
Мы еще не упоминали кропнутый никкоровский зум 17-55/2.8 - очень резок уже 2.8 на 17мм...

Они эти на photo zone зачем то написали что 20/2.8 Nikon, такое же ... дермо как и 20/2.8 Canon,
28/1,4 возможно сопоставим с 24/1.4 Canon, но угол уже, почему то ?
35/1.4 Canon а у Nikon что ?
50/1,2, а у Nikon что ?[/quote]
Вы имхо неправильно расставляете акценты - в шириках не так важна сумашедшая резкость в центре, как ровная грип по полю кадра - Вы же, надеюсь, портреты не собираетесь снимать шириком? :)

По поводу 50/1.2 - это довольно свежая линза от канона - ждем ответа никона...
По поводу 35/1.4 - это то же свежая линза от канона... У меня довольно скептичное отношение к светосильным объективам на этом фокусном расстоянии, т.к. на кропе это характерное ф. расстояние для группового портрета, где нужно прикручивать дыру для толстого грипа. Мне кажется что объективы типа 35/1.4 (на кропе), 30/1.4, 28/1.4, 24/1.4 весьма одиозны, дороги и мало кому нужны...