Параноя?

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Параноя?
Или 24-85/2,8-4 на D700 так и рисует на краях на 24 мм (f/4)


ИМХО это какая-то лажа, но может с пленочными объективами так и должно быть на FF?
Re[Shuren]:
не с плёночными а с дешовыми зумами на открытой

да и надобы все 4 угла проверить.. если они разные то объектив может быть ушыбленый
Re[Shuren]:
очень интересный рисунок :D
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
не с плёночными а с дешовыми зумами на открытой

да и надобы все 4 угла проверить.. если они разные то объектив может быть ушыбленый


Разные. Слева сильно, справа гораздо меньше.
По поводу того что "у дешевых"это норма - у меня есть и гораздо дешевле, но ни один так не мажет по углам (не 24 конечно они). Так что видимо да. линза криво стоит. Это лечат у нас?
Re[Shuren]:
Цитата:

от:Shuren
Разные. Слева сильно, справа гораздо меньше.
По поводу того что "у дешевых"это норма - у меня есть и гораздо дешевле, но ни один так не мажет по углам (не 24 конечно они). Так что видимо да. линза криво стоит. Это лечат у нас?

Подробнее


Можно попробовать легонько постучать мыльным краем о стол, может линза на место встанет и будет равномерно резко или уже равномерно нерезко по всему полю кадра.
Re[Shuren]:
енто брак, но объектива такого нет в природе.
Re[Mike_P]:
да, Вы правы. Читал про новый 24-120 и прогнал когда писал... 24-85
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
енто брак, но объектива такого нет в природе.


Так уж и нет! По отзывам знакомых очень даже не плох! :)

Re[Михаил Романовский]:
Какой Вы невнимательный
Re[Shuren]:
Объектив возвращать туда, откуда достали.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта