Приветствую всех.
На дальномерном киеве нестандартный параллакс (замечено на киеве-3 и киеве-4): если смотреть в видоискатель, то картинка реально ниже, чем то, что в видике отображается. Т.е. при съемке нужно камеру немного ниже наклонять. На других дальномерках все наоборот, в момент съемки нужно камеру чуть выше поднимать. Мне попались странные киевы или так и есть на самом деле?
Параллакс в дальномерках Киев
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Параллакс в дальномерках Киев
Re[Петр]:
"если смотреть в видоискатель, то картинка реально ниже, чем то, что в видике отображается"
Все верно, в чем вопрос?
Все верно, в чем вопрос?
Re[Петр]:
В универсальном револьверном видоискателе есть возможноть коррекции параллакса небольшим смещением турели.
Для киева выпускались специальные ВУ, так называемые "правые" (в обычных ВУ, под Зоркий, блок турели смещён влево).
Можно достать себе такой и забыть про проблему параллакса
Для киева выпускались специальные ВУ, так называемые "правые" (в обычных ВУ, под Зоркий, блок турели смещён влево).
Можно достать себе такой и забыть про проблему параллакса
Re[Jagdtiger]:
от: Jagdtiger
"если смотреть в видоискатель, то картинка реально ниже, чем то, что в видике отображается"
Все верно, в чем вопрос?
Попробую переформулировать.
На снимке картинка получается выше, чем то, что видно в видоискатель. Обычно наоборот, т.к. видоискатель находится выше объектива, и картинка в видоискателе должна быть выше. А в киеве наоборот.
Re[tombo]:
от:tombo
В универсальном револьверном видоискателе есть возможноть коррекции параллакса небольшим смещением турели.
Для киева выпускались специальные ВУ, так называемые "правые" (в обычных ВУ, под Зоркий, блок турели смещён влево).
Можно достать себе такой и забыть про проблему параллаксаПодробнее
Алексей, спасибо за информацию. Но для меня дальномерка с ВУ теряет компактность, неудобно это.
Re[Петр]:
Кажется ещё, cosina делала видоискатели с коррекцией.
Вот под 90 мм, качающийся..

Но тут только в одну сторону можно, вниз. В ВУ можно как вверх, так и вниз
Вот под 90 мм, качающийся..
Но тут только в одну сторону можно, вниз. В ВУ можно как вверх, так и вниз
Re[tombo]:
от: tombo
Для киева выпускались специальные ВУ, так называемые "правые" (в обычных ВУ, под Зоркий, блок турели смещён влево).
Можно достать себе такой и забыть про проблему параллакса
Увы, правые и левые турели параллаксу не помогут. "смотрящий" видик в обеих насположен прямо над башмаком, так что разницы никакой. Смещена сама турель, но это сделано для удобства доступа к элементам управления на верхней панели. Сам в свое время впадал в это заблуждение :( но старшие товарищи поправили
Re[Петр]:
"На снимке картинка получается ниже, чем то, что видно в видоискатель." Ну, это верно.
"видоискатель находится выше объектива, и картинка в видоискателе должна быть выше." И это верно. Что у вас не так?
"видоискатель находится выше объектива, и картинка в видоискателе должна быть выше." И это верно. Что у вас не так?
Re[Павел Московкин]:
Суть в том, что турель можно чуть поворачивать вверх или вниз.
В револьверном ВИ происходитвращение по окружности. Поэтому изображение смещается не только по вертикали, но и по горизонтали немножко. Соответственно у правого ВУ смещение по горизонтали происходит вправо, а у левого влево. Разница есть, и существенная.
У камеры Зоркий-1 башмак смещён от оси обектива чуть вправо, ему подойдёт ВУ "левый". У камер Зоркий-3 и 4 и ФЭД-2 башмак точно на оси объектива, и им без разницы какой ВУ, правый или левый.
У камер Киев-2, 3, 4 башмак смещён влево от оси объектива, так что им больше подходит ВУ "правый", у которого при повороте видик смещается вправо.
Так что ваши "старшие товарищи" не совсем правы.
В револьверном ВИ происходитвращение по окружности. Поэтому изображение смещается не только по вертикали, но и по горизонтали немножко. Соответственно у правого ВУ смещение по горизонтали происходит вправо, а у левого влево. Разница есть, и существенная.
У камеры Зоркий-1 башмак смещён от оси обектива чуть вправо, ему подойдёт ВУ "левый". У камер Зоркий-3 и 4 и ФЭД-2 башмак точно на оси объектива, и им без разницы какой ВУ, правый или левый.
У камер Киев-2, 3, 4 башмак смещён влево от оси объектива, так что им больше подходит ВУ "правый", у которого при повороте видик смещается вправо.
Так что ваши "старшие товарищи" не совсем правы.
Re[Jagdtiger]:
от:Jagdtiger
"На снимке картинка получается ниже, чем то, что видно в видоискатель." Ну, это верно.
"видоискатель находится выше объектива, и картинка в видоискателе должна быть выше." И это верно. Что у вас не так?Подробнее
Ой, неправильно написал. На снимке картинка получается выше, чем видно в видоискатель. Вот это смущает.
Re[tombo]:
Не очень понятно, честно говоря. То, что вы описали, может происходить, если видик встает не точно на свое место, а его слегка до этого места недокручивают, я правильно понимю?
Re[Павел Московкин]:
Правильно, там есть метки для кроррекции парралакса, для каждого объектива своя метка. Т.е. чуть недокручивая турель до щелчка мы получаем смещение видика, как по вертикали, так и по горизонтали. А от того, каков по конструкции ВУ, правый или левый, по горизонтали смещение происходит тоже либо влево, либо вправо.
Re[tombo]:
Это не более чем теория. Уже обсуждалось на дальномере - разница микроскопическая. Да и производился правый ВУ уж точно не из-за православности вращения турели. Он уже на Контаксе закрывал шкалу экспонометра, потому сделали левый и делали его для всех камер. Т.н. "киевский" ВУ это просто ранние экземпляры.
Re[Петр]:
от: Петр
Ой, неправильно написал. На снимке картинка получается выше, чем видно в видоискатель. Вот это смущает.
У меня на 3-м как обычно. Возможно (только возможно) кто-то подкорректировал, чтобы параллакс уменьшить на 2...3 метра... Вы же насколько помню снимаете на средней-большой дистанции?.. Проверьте по матовому стеклу в кадровом окне.
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
У меня на 3-м как обычно. Возможно (только возможно) кто-то подкорректировал, чтобы параллакс уменьшить на 2...3 метра... Вы же насколько помню снимаете на средней-большой дистанции?.. Проверьте по матовому стеклу в кадровом окне.Подробнее
Игорь, спасибо.
Все проще и сложнее одновременно. Вчера решил проверить, глядя в видоискатель. У меня глаза глубоко посаженные, поэтому, когда я смотрю в видоискатель, вижу не всю картинку. Если чуть ниже сместиться, открывается недостающая часть кадра, но тогда пропадает нижняя полоска. В общем, видик у киева рассчитан на других людей. Буду просто поправку делать.
Re[Петр]:
вообще-то была мысль, что никто точностью идеальной в видоискателе не заморачивался, т.к. все одно - при ручной печати фотограф откадрирует...
Re[Петр]:
Система видоискателей для Контакс была продуманой и на удивление не маленькой..много что можно было туда поставить, включая видики для макросъемки..не случайно и расположение гнезда крепления на камере, не над объективом, а чуть сбоку.. поэтому на киеве лучше всего работает родной ВУ..там точнее происходит смещение в сторону оптической оси объектива..у нас же, для удобства использования еще и на на Зорких, конструкцию изменили, унифицировали..точность немного не такая, но вполне достаточная, особенно если учесть наши не цейссовские допуски и люфты..но Киевский, с крестообразной разметкой кадра всеж лучше для киева..обсуждалось уже
Re[Петр]:
на киеве встроеный видик-дальномер наверно самый удобный в плане коррекции параллакса..тут не нужно гадать как в Зорких- диагональ видимого пространства точно направлена к оптической оси объектива..то есть на близких расст. нужно прямо по диагонали сдвинуть камеру..в Зорких и лейках немного иначе, там это психологически сложнее