парадокс на пядваке на м42 нет фокуса на автомате есть ?

дело такое

на 24-105 стекле в фокус попадает камера как на аф так и на мануалке

а на м42 стекле с адуваном вообще бьет ГУСТО МИМО

что с ориентиром на подтверждение аф что просто на глаз на матовом
проверял фоткая буквы на монике

на матовом все четко до колец нютона :? а на выходе мыло мыльное :?:

по всем раскладам разюст матового и матрицы но почему тада на родном стекле все ок ??

КАКИЕ БУДУТ СООБРАЖЕНИЯ ?


пс стекло чистое в ливью моде все попиксельно

замени одуван

Цитата:

от: LV
замени одуван

так хрен с ним с адуваном и подтверждением попадания...

ОНО ВРЕТ и когда фоткаеш чисто по матовому там аж до интерференции/колец нютона - четко все кога попал на 1000% - которая появляетса если фоткать пиксели на мониторе ноутбука ....

на матовом всё ок а на выходе МЫЛО

но почему тогда на 24-105 все ок ? ( сечас ещо раз его прикручю проверю )

парадокс

проверил повторно на 24-105 все ок .. и в аф и на мануале ..ВТФ ?

Цитата:

от: skleroz
по всем раскладам разюст матового и матрицы но почему тада на родном стекле все ок ??

КАКИЕ БУДУТ СООБРАЖЕНИЯ ?


пс стекло чистое в ливью моде все попиксельно

Фокусировочный матовый экран и модуль автофокуса - это разные вещи и расположены в разных местах ;)

Цитата:

от: skleroz
ОНО ВРЕТ и когда фоткаеш чисто по матовому

Отъюстируйте положение фокусировочного экрана. Современные автофокусные камеры на заводе больше не юстируют с достаточной точностью.

Цитата:

от: СтарПёр
Фокусировочный матовый экран и модуль автофокуса - это разные вещи и расположены в разных местах ;)

оно известно посему проверил на матовом ОБА СТЕКЛА В МАНУАЛ МОДЕ
без всяких там подтверждения афтофокуса


одно врет без божно другое точно :?

Цитата:

от: skleroz
оно известно посему проверил на матовом ОБА СТЕКЛА В МАНУАЛ МОДЕ
без всяких там подтверждения афтофокуса


одно врет без божно другое точно :?

Этого не может быть.
Но если все-же есть, то это ошибка Ваших глаз-рук.

Цитата:

от: skleroz
одно врет без божно другое точно :?

Снимаете на разных дырках? ;)

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Отъюстируйте положение фокусировочного экрана. Современные автофокусные камеры на заводе больше не юстируют с достаточной точностью.

и как оно на пядваке делается ?
можно ткнуть где почитать ?

и потом в свете выше сказанного не собью ли я юстировку на второе стекло ? ибо одно точно по матовому а другое густо мимо

то что мимо бьет на м42
а то что точно канон 24-105 (проверял в мф)
как не крути оба работают на матовое и матрицу отпически одинаково
:? а результат парадоксален

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Снимаете на разных дырках? ;)

маленько да ф1,4 и ф4 но то не факт я всегда бил на ф1,4 в этом тесте по пикселям монитора на 1000% там не ошибешся эффект интерференции помогает

врёт слишком много и постоянно на м42 по матовому просто это не промах или шевеленка это
........

пс проверил оба на ф4 слишком сильно врёт видно даже на ф 4

Цитата:

от:skleroz
и как оно на пядваке делается ?
можно ткнуть где почитать ?

и потом в свете выше сказанного не собью ли я юстировку на второе стекло ? ибо одно точно по матовому а другое густо мимо

то что мимо бьет на м42
а то что точно канон 24-105 (проверял в мф)
как не крути оба работают на матовое и матрицу отпически одинаково
:? а результат парадоксален

Подробнее

што за объектив на М42 :?:
где снимки :?:

Цитата:

от: giora
што за объектив на М42 :?:
где снимки :?:

зачем снимки мыла ?

м42 гудовое на 85мм со стеклом проблем нет чистое как слеза младенца

помоему лайвью пядвака с мануалами по удобности ни с чем не сравница
я по привычке даже на аф стёклах включаю

одуван надо откорректировать поправкой АФ и всё если так хочеца, но непонятно зачем

кроме как по лайв вью грип достоверно не увидеть

Цитата:

от:modus2000
помоему лайвью пядвака с мануалами по удобности ни с чем не сравница
я по привычке даже на аф стёклах включаю

одуван надо откорректировать поправкой АФ и всё если так хочеца, но непонятно зачем

кроме как по лайв вью грип достоверно не увидеть

Подробнее

согласен на 1000% про лайвью

НО если косяк в тушке я её нафег заменую на другую
и вообще любопытно втф ?

Тушка тут ни при чем.
Смотрим приведенный мной рисунок.
Если ФЭ установлен правильно, то расстояние ОА равно ОВ (за точку О берем плоскость байонета). Какое бы стекло мы ни ставили на камеру, это расстояние не меняется.
Если с одним объективом есть фокус, с другим нет -это значит, мажете ВЫ. Попробуйте сменить ФЭ на лучший - штатный для ручной фокусировки малопригоден.

Понравилось название темы - парадокс на пядваке на м42 нет фокуса на автомате есть ?
Практически - казнить нельзя помиловать :D

Цитата:

от:СтарПёр
Тушка тут ни при чем.
Смотрим приведенный мной рисунок.
Если ФЭ установлен правильно, то расстояние ОА равно ОВ (за точку О берем плоскость байонета). Какое бы стекло мы ни ставили на камеру, это расстояние не меняется.
Если с одним объективом есть фокус, с другим нет -это значит, мажете ВЫ. Попробуйте сменить ФЭ на лучший - штатный для ручной фокусировки малопригоден.

Подробнее

ещо раз повторяю это всё (опт схема фотика) ясно как 2+2 и не оспаривается - однако парадокса не отменяет

ошибка слишком велика и строго постоянна чтобы быть косяком кривых глаз/рук
иначе косяк кривых глаз/рук повторялса бы в МФ на другом стекле его там нет абсолютно

Цитата:

от: skleroz
зачем снимки мыла ?

затем, чтоб глянуть...мможет в этом объективе линзы одной-двух не хватает..
так что за объектив то :?: случаем не монокль :?:

Цитата:

от: giora
затем, чтоб глянуть...мможет в этом объективе линзы одной-двух не хватает..
так что за объектив то :?: случаем не монокль :?:

я этот обьектив не 1 год руками трогаю вдоль и поперек

и выше писал что этот обьктив по ливью фокусировке и фотографированию на открытой ф 1,4 уделывает вдребезги по резкости канон 24-105 на ф4 в АФ режиме (тока что из коробки)

проблема не в стекле сравнивал их оба на одной дырке

руки и глаза не могут косячит на одном и не косячить на другом ..

ошибка фокусировки слишком велика

оба по матовому в МФ смотрятся ОК - но на выходе ПАРАДОКС

[quot]я этот обьектив не 1 год руками трогаю вдоль и поперек [/quot]
так как его всеж таки звать :?: :D