В чем отличия 16-35 I от 16-35 II ?
Что скажете об кэнон 10-22? Как у него с рессзкостью, цветопередачей, аф ?
И сюда же - где в Москве можно брать в прокат фототехнику, кроме http://rent-a-photo.ru/ ?
Пара вопросов по стёклам Кенон
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Пара вопросов по стёклам Кенон
Re[Cheepp]:
В чем отличия 16-35 I от 16-35 II ? -в поиск написано море инфы.
Что скажете об кэнон 10-22? Как у него с рессзкостью, цветопередачей, аф ?-нормально только он кропнутый уж лучше тогда Сигму
где в Москве можно брать в прокат фототехнику -фотофрейм,на симоновке.
Что скажете об кэнон 10-22? Как у него с рессзкостью, цветопередачей, аф ?-нормально только он кропнутый уж лучше тогда Сигму
где в Москве можно брать в прокат фототехнику -фотофрейм,на симоновке.
Re[Cheepp]:
от: CheeppЗдесь около 150 снимков, сделанных 10-22 в условиях низкого освещения без вспышки: http://www.deryabino.ru/flowers/flowers-VDNH.htm
... Что скажете об кэнон 10-22? Как у него с рессзкостью, цветопередачей, аф ?
...
Re[григорьич]:
от: григорьич
Что скажете об кэнон 10-22? Как у него с рессзкостью, цветопередачей, аф ?-нормально только он кропнутый уж лучше тогда Сигму
У Кэнона 10-22 на 10мм очень заметные и очень цветные ХА по углам, Сигма 10-20 в этом отношении лучше. Но Сигма 10-20 по углам намного мыльнее на любом ФР, Кэнон 10-22 несколько резче.
Подробности тут:
Тест-сравнение Canon 10-22 vs. Sigma 10-20 в панорамной фотосъемке.
Я для себя выбрал Сигму в первую очередь из-за ХА Кэнона, теперь жалею: ХА можно убрать в raw-конверторе, а вот потерю резкости ничем не поправишь.
Впрочем, теперь это для меня не очень актуально, планирую переход на FF, а оба эти объектива - кропнутые, всё равно продавать придётся.
Re[Игорь Ванин]:
от: Игорь ВанинВсе представленные фото по ссылке предыдущего поста full-size с ресайзем. Не обнаружил ХА ни на одном из фото. А уж на контрастных цветках они могли бы появиться.
У Кэнона 10-22 на 10мм очень заметные и очень цветные ХА по углам, ...
