Не буду преувеличивать свои знания и умения в ваших глазах и правдиво скажу, что в эволюции фоторазвития я нахожусь на одной из начальных стадий (достаточно только посмотреть на цвет моих звёзд рядом с ником) ;) Тем не менее, имеющиеся скромные знания и (не побоюсь этого слова) вкус почти сразу после первого знакомства с "псевдо" определили мой выбор в пользу неавтофокусной зеркальной техники.
Между тем общее фоторазвитие для меня на этом не закончилось и, несмотря на большую пропасть между моим образованием и абсолютно любой техникой/физикой/математикой, всё-таки просит моя душа чего-то большего и прекрасного.
Зная совсем немного о рабочих отрезках объективов и о том, что планар и тессар - это прежде всего оптические системы, а не объективы цейсса ;), но не имея (как я уже говорил) красных звёзд рядом со своим ником, я как юное и весьма любопытное дарование сейчас сформулирую то, для чего я написал эти три довольно мутных для восприятия абзаца (вы уж простите - ночь на дворе).
Итак, я хочу спросить у мудрых форумчан: где (ссылка или название, автор и год издательства) можно взять почитать нормальную литературу (а не отрывки статей) о том как устроены объективы, как их делают, в чем особенность каждой из схем, кто какую схему разрабатывал с бОльшими успехами, насколько отечественная оптика походит на цейссовскую, что такое биогон и т.д.и т.п.
Или этот груз знаний, так необходимых нормальному *фотографу* для здорового онанизма
, приходит только с опытом?Не будучи человеком искушенным в технике, хотелось бы чтобы сей труд был написан простым и внятным языком.
P.S. Список фото.ру видел; ни о чем не говорит - нужно разъяснение. Основной десяток фото-сайтов знаю: также скупо. Иностранный текст читаю и перевожу со словарем (не советовать).
Сэнк ю пипол!
http://vega.inp.nsk.su