Пара "мыльниц" для стерео-фото?

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пара "мыльниц" для стерео-фото?
Есть задумка собрать стерео комплект из двух "ц.мыльниц", вопрос в том по каким критериям подобрать модель. Первое что приходит на ум: синхронный спуск двух камер (возможно с одного пульта); ручная наводка на резкость; ручные установки экспозиции.
Может кто поделится собственными умозаключениями и опытом.
Пара "мыльниц" для стерео-фото?
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
а как потом смотреть эти фото?
Re[psi_e30]:
Цитата:
от: psi_e30
а как потом смотреть эти фото?

Анаглиф, на дисплее со стереоочками,параллельный просмотр....разные варианты есть.
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
Цитата:
от: Кузнецов Андрей Юрьевич
Может кто поделится собственными умозаключениями и опытом.

Обязательно с креплением для штатива, монтировать на дюралевый уголок, совмещать оси по экранчику (хотя это и трудно). Синхроспуск можно сделать рычажный, с обрезинеными подушками под кнопки.
Делал такую фигню для кореша, к сожалению он уехал, а у меня фотографий не сохранилось...
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
Я когда-то сильно увлекался стереофотографией,слайдами,просмотр-стереоскопом.
Пытался на цифре,снять-не большая проблема,но..
Что я могу сказать..смотреть-то не на чем!!
Анаглифы-дрянь,поляризационные очки с ключами-тоже,глаза на стереопару косить-нафик,нафик.
Хочется стереоскоп,как раньше.
Два дюймовых LCD HD,хотя бы 1920х1200 решат проблему,но такого не делают.
Дисплеи в фотиках только-только VGA стали делать...
Или 2 полноценных монитора,и разносить базу стереоскопа на полметра,но это такой стационарный монстр,нет не хочу.
Почему не далают очков fullHD?
Хоть моно,кино смотреть,да и просто как портативный заменитель монитора-как найшники.
Re[Ёлы Палы]:
Может подождать немного
Fujifilm FinePix Real 3D W1?
чем хуже вариант?
Re[Iskander_31]:
Цитата:
от: Iskander_31
Может подождать немного
Fujifilm FinePix Real 3D W1?
чем хуже вариант?

ценой)))) к ней нужна ещё панель для просмотра? вместе под штуку баксов...

а если снимать и делать движущийся гиф?
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
вот так например http://www.liveinternet.ru/community/1726655/post46310889/
Re[maklay]:
если я не ошибаюсь... у цм pentax раньше была даже такая функция "стереофото" ... деталей не знаю, но если поищете наверняка найдете... там смысл был в том кажется что одним аппаратом снималось 2 снимка и уже потом объединялись софтом...
Re[Кузнецов Андрей Юрьевич]:
себе бы выбирал из списка поддерживаемых этой софтиной http://www.breezesys.com/MultiCamera/psr_index.htm
Re[Ёлы Палы]:
А зачем обязательно LCD HD? Печать двух снимков. Давным давно пользовал трофейный дедовский стереоскоп, расстояние между глаз и до фотографий регулируется, искусственное или естественное освещение не на просвет, впечатлений выше крыши :)
Re[Николай Шулаев]:
Цитата:

от:Николай Шулаев
А зачем обязательно LCD HD? Печать двух снимков. Давным давно пользовал трофейный дедовский стереоскоп, расстояние между глаз и до фотографий регулируется, искусственное или естественное освещение не на просвет, впечатлений выше крыши :)

Подробнее

о, вещь, а есть ссылка, фото, название? видел только для просмотра стерео слайдов...
Re[maklay]:
Нема, эта вещь довоенного производства в Германии с приличным альбомом фотографий, видел её давно.
Смотришь через линзы, фотографии распечатаны попарно с описанием на обратной стороне где и что.
Re[Николай Шулаев]:
Цитата:
от: Николай Шулаев
Нема, эта вещь довоенного производства в Германии с приличным альбомом фотографий, видел её давно.
Смотришь через линзы, фотографии распечатаны попарно с описанием на обратной стороне где и что.

понятно... видимо не для широкого круга почитателей...
Re[Николай Шулаев]:
Цитата:

от:Николай Шулаев
А зачем обязательно LCD HD? Печать двух снимков. Давным давно пользовал трофейный дедовский стереоскоп, расстояние между глаз и до фотографий регулируется, искусственное или естественное освещение не на просвет, впечатлений выше крыши :)

Подробнее


Потому что просмотр пары качественно сделанных слайдов на стереоскопе с подсветкой-это действительно впечатлений выше крыши.
А ежели среднего формата 6х6-вообще фантастика.
Картинка не только становится объемной,на порядок вырастает детальность.Ее хочется разглядывать.
А просмотр _отпечатков_ "не на просвет" дедовскими методами-простите,второй сорт.Хотя ,конечно,забавно.

Так что единственно возможное сейчас устройство-это очки-стереоскоп с двумя матрицами.Остальное-забавные игрушки.
Re[Ёлы Палы]:
Цитата:
от: Ёлы Палы
Так что единственно возможное сейчас устройство-это очки-стереоскоп с двумя матрицами.Остальное-забавные игрушки.

вот это скорее всего единственно верный вывод на сегодняшний момент
Re[Ёлы Палы]:
Угу, вопрос только где это чудо взять и в цене :)
Re[Николай Шулаев]:
Нету спроса-нет и предложения.Нет предложения-народ без понятия,что это-нету спроса.
Маркетоиды,маркетолги и мерчандайзеры тоже без понятия о настоящей стереофотографии.
А на сегодня произвести такое-несложно.
Re[Ёлы Палы]:
Вообще,даже отвлекшись от стерео-реально не хватает устройства -заменителя экрана.
Надел наушники,легкие очки-и смотришь fullHD.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.