Все знают, что при использовании поляризатора для панорам небо получается градуированно неравномерно (примерно вот так), что логично и объяснимо, но ....
... совсем отказываться от поляризатора не хочется, низ (земля и вода, вода особенно) получаются эффектно
... как быть?
Панорамная съемка с поляризатором
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Панорамная съемка с поляризатором
Re[with regards]:
Немногим лучше получается и без полярика ;)
А вопрос может быть разбит на две части:
- во время съёмки?
- или после, при обработке?
А вопрос может быть разбит на две части:
- во время съёмки?
- или после, при обработке?
Re[with regards]:
от: with regards
... как быть?
А никак. Максимальный эффект от полярика (в случае с безоблачным небом) достигается при положении солнца - в ухо. По-этому полярик для панорам не одевають. Попоробуй хдр.
Re[with regards]:
снять небо дополнительно без полярика :-)
Re[with regards]:
от:with regards
Все знают, что при использовании поляризатора для панорам небо получается градуированно неравномерно (примерно вот так), что логично и объяснимо, но ....
... совсем отказываться от поляризатора не хочется, низ (земля и вода, вода особенно) получаются эффектно
... как быть?Подробнее
кстати, и без полярика этот эффект присутствует...
можно нижний ряд (землю) - с поляриком, а верхний (небо) без него.
Re[with regards]:
Хм. Пришла в голову такая идея – начать съёмку утром и делать по кадру, скажем, через каждые полчаса. Поворачивая камеру. Чтобы солнце всё время было в плоскости матрицы (или плёнки). И так до вечера :)
Необходимо только, чтобы не было облаков...
Необходимо только, чтобы не было облаков...
Re[Red Fox]:
А градиентный фильтр не спасет отца русской демократии?
Re[Red Fox]:
от: Red Fox
Чтобы солнце всё время было в плоскости матрицы (или плёнки). И так до вечера :)
Необходимо только, чтобы не было облаков...
А также чтобы тени оставались на своих местах :D
И ветер или не дул, или дул в одну и ту же сторону :)
...
Re[with regards]:
от:with regards
примерно вот так),Подробнее
Не уверен, что здесь был полярик - неравномерность освешения деревьев позволяет предположить, что это конвертили из РАВа с разным значением экспозиции, а потом собирали с коррекцией цвета (со Смартблендом или аналогичным).
Re[with regards]:
от: Valiant
Не уверен, что здесь был полярик -
точно был
от: V.S.K.
снять небо дополнительно без полярика :-)
от: Photohunter
можно нижний ряд (землю) - с поляриком, а верхний (небо) без него.
наверно это оптимальное решение, жаль не всегда охота возиться с двухрядными панорамами
Re[Георгий Дубенецкий]:
от: Георгий Дубенецкий
А также чтобы тени оставались на своих местах :D
И ветер или не дул, или дул в одну и ту же сторону :)
...
Дык весь прикол получается в тенях... Уходить они будут ненамного (smartblend поможет, опять же), а общий эффект должен быть интересным... попробую обязательно ближе к лету... И вообще можно снять панораму с переходом из зимы к лету... :)
(снималось страшной мыльницей ещё в 2003-м)Re[Red Fox]:
от:Red Fox
Хм. Пришла в голову такая идея – начать съёмку утром и делать по кадру, скажем, через каждые полчаса. Поворачивая камеру. Чтобы солнце всё время было в плоскости матрицы (или плёнки). И так до вечера :)Подробнее
Т.е. снимается панорама в направлении юг-запад-север. Если в нашем полушарии. Или север-восток-юг.
В результате правые и левые кадры будут желто-красными и оттенок будет потихоньку переползать к центру (т.е. в направлении запада) в голубой тон.
К тому же, зона темного неба при съемке с поляром будет ощутимо перемещаться по вертикали (для таких условий - справа/слева - повыше, в центре - пониже). В общем, занятно получится. :) :) :) И это, не считая заметного разнотона неба на сшивках.
Re[zzy]:
Я всё-таки попробую... Да и Smartblend никто не отменял. Кстати, насчёт "до вечера" – сначала это шутка была....
Re[Red Fox]:
Градиентный фильтр вас спасёт!Как цветной,так и нейтральный.
Re[Red Fox]:
от: Red Fox
Я всё-таки попробую... Да и Smartblend никто не отменял. Кстати, насчёт "до вечера" – сначала это шутка была....
Я тута немного подумал; оказывается, Ваша идея выглядит вполне оригинально. Во всяком случае, я пока что ничего подобного не видел. И, кстати, тени будут в одном направлении. Попробуйте. Вполне может получиться что-то выставочное. Не факт, что нужен поляр, мож без него будет лучше. Посмотрите варианты с поляром и без него, если такой подход Вас заинтересовал.
Re[zzy]:
Тут как-то обсуждался вопрос по поводу "сшивалок" панорам. Так вот, PTGui настолько неплохо это делает, что даже снятые с поляриком кадры сшивает без видимых переходов (в данном случае имеется ввиду небо). Однако, совершенно верно подмечено, что с поляриком при съемке панорам надо быть аккуратней, не все снимки получаются успешно.
Re[PVY]:
никогда не слышал про градиентный полярик, а градиентный ND совсем не поможет ... непонятно, что Вы хотели сказать
