Панорамная плёночная камера.

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
панорамная плёночная камера
у меня вопрос есть ли кто на форуме кто
реально держал в руках Hasselblad XPan иил
Fujifilm GX617..очень хочется послушать
рассказы о каких нибудь подобных камерах
или какой-то опыт съёмки.

недавно прочитал статью про шведского фотографа
работает сейчас вроде как в Минске, очень понравились
его панорамные снимки но про технику ничего не написано..

Re[Алексей Ковалёв]:
Цитата:
от: Алексей Ковалёв
недавно прочитал статью про шведского фотографа
работает сейчас вроде как в Минске

как зовут фотографа то этого?
Re[Сергей Шм]:
Цитата:
от: Сергей Шм
как зовут фотографа то этого?

Олоф Лаштайн // Olof Lasthein
Re[Алексей Ковалёв]:
вопрос техники только что сам решил
отношение кадра 1 к 2.7 значит XPan
использовал..вопрос в москве есть кто-то
кто на неё снимает?
Re[Алексей Ковалёв]:
А в чем принципиальные отличия?
Только в размере кадра и соотношении его сторон.
Все технические стороны процесса - наверное идентичны, как если бы Вы снимали 24х36, 6х6 или 6х12 ...
Плёнка та же самая используется ...
Экспонометрия одинаковая.
Так что именно может у Вас вызвать трудности?
Re[IGOR AK]:
Цитата:

от:IGOR AK
А в чем принципиальные отличия?
Только в размере кадра и соотношении его сторон.
Все технические стороны процесса - наверное идентичны, как если бы Вы снимали 24х36, 6х6 или 6х12 ...
Плёнка та же самая используется ...
Экспонометрия одинаковая.
Так что именно может у Вас вызвать трудности?

Подробнее

я не думаю что экспонометрия для пано
такая же как на 35 или 120, хотелось знать на какой
апертуре самый средний фон, хотелось узнать какую
плёнку кто предпочитает...мне нужно узнать
в первую очередь такой владеет и от него хоть что
то узнать..возможно поснимать дадут
Re[Алексей Ковалёв]:
Цитата:
от: Алексей Ковалёв
я не думаю что экспонометрия для пано
такая же как на 35 или 120

мне почемуто кажется что экспонометрия от формата кадра не очень зависит ;)

там вроде 24х58, практически обрезанный сф.
если интересно попробывать панорамный формат, мне кажется, лучше взять для начала горизонт, посмотреть что и счем) деньги не большие и вслучае чего можно и продать.
мне вот было интересно и взял горизонт. и вобщем то панорама интересна, но хпан моя жаба не потянулабы :)
все таки это не на каждый день камера
Re[noct]:
Цитата:
от: noct
мне почемуто кажется что экспонометрия от формата кадра не очень зависит ;)

все таки это не на каждый день камера

со вторым согласен! , с первым частично
в сложных ситуациях с контровым светом я бы наверно
начал нервничать..

вот просто коплю себе на камеру а какую не знаю.
вот в последнее время заметил что квадраты раздражают
а пано, сильно глаз радует. :D
Re[Алексей Ковалёв]:
Цитата:
от: Алексей Ковалёв
со вторым согласен! , с первым частично
в сложных ситуациях с контровым светом я бы наверно
начал нервничать..

а чево нервничать, делается поправка если надо и усё :D
Цитата:
от: Алексей Ковалёв
вот просто коплю себе на камеру а какую не знаю.
вот в последнее время заметил что квадраты раздражают

квадрат хорошо
но для каждого отдельного сюжета свой формат. портрет не снимать же панорамной камерой. хотя... :D
Re[Алексей Ковалёв]:
Цитата:

от:Алексей Ковалёв
у меня вопрос есть ли кто на форуме кто
реально держал в руках Hasselblad XPan иил
Fujifilm GX617..очень хочется послушать
рассказы о каких нибудь подобных камерах
или какой-то опыт съёмки.

недавно прочитал статью про шведского фотографа
работает сейчас вроде как в Минске, очень понравились
его панорамные снимки но про технику ничего не написано..

Подробнее


У меня есть XPAN, снимаю им переодически. Камера во всех отношениях замечательная, очень резкая оптика. Но формат кадра специфичный, надо в него вработаться, что бы начать видеть кадр, снимать не только плоские и длинные пейзажи, а что-то поинтересней.

Встроенный экспонометр дает средневзвешанный замер, поэтому если сцена сложная, то лучше пользовать экспонометр, особенно для слайда.
Снимаю особенно не выбирая, цветной негатив самый разный, слайд. На ЧБ еще не снимал, но собираюсь.

Что еще из особенностей...объективы как я писал очень резкие ( я использую 45 мм и 90 мм), на открытых диафрагмах требуют использования центрального фильтра, с 8 уже можно снимать без него.



111111111111111111111111111111111111
у Вячеслава Стрекозова есть фуджик, панорамы обалденные. Найдите в жж - он photo-vs кажется
п.с. осторожно, человек странный)
Re[noct]:
Цитата:
от: noct
квадрат хорошо
но для каждого отдельного сюжета свой формат. портрет не снимать же панорамной камерой. хотя... :D


К вопросу о портретах на паронаму:
http://prophotos.ru/masterclass/7834-portret-skvoz-prizmu-panoramyi?page=1#

Кстати тоже XPAN.
Re[Алексей Ковалёв]:
Цитата:
от: Алексей Ковалёв

реально держал в руках Hasselblad XPan

Hasselblad XPan отличная машинка, попробовал поснимать этой камерой, по сути съемка аналогична съемке обычной дальномеркой, т.е. все очень удобно и функционально, формат кадра, как уже сказали выше действительно поначалу очень непривычен для компановки, но через некоторое время начинаешь просто смотреть на мир ширше... :)




Re[Олег Литвак]:
кто москвичи дайте поснимать, дам тоже что нибудь
редкое и крутое.
Re[Алексей Ковалёв]:
Цитата:
от: Алексей Ковалёв
кто москвичи дайте поснимать, дам тоже что нибудь
редкое и крутое.


Приезжайте к нам на Колыму...в смысле В Хабаровск, дадим поснимать.
Re[И. Нестеров]:
А я был там-)
Только в военном госпитале-))))
Re[иванов1]:
Город летом чертовски красив, жаль фатапарат не взял тогда в 89-м...
...
Есть ещё японская вайдофлекс тоже панорамная хорошая камера, но редкая.
Re[И. Нестеров]:
Цитата:
от: И. Нестеров
У меня есть XPAN...


А не могли бы вы помочь понять следующее:

что и как видно в видоискатель хпан?

Может быть там есть возможность цифромыльницей снять через видоискатель?

дело в том, что кадр сильно растянут.

и, например, если навестись на лицо по центру, а потом передвинуть на край кадра то по идее лицо выйдет из фокуса и тем больше, чем дальше от центра.

для 35мм дальномерок это не особо заметно, а вот на таком широком формате уже должно сильно сказываться.

Т.е. по идее надо выработать некую поправку - навел по центру, перевел на край, чуть подкрутил резкость

Кстати, есть какой-то цифровой фазеуан вроде, у которого подстройка фокуса происходит автоматом - т.е. навел на глаз по центру, перекадрировался - а он сам фокус подправил - я так понял, что в камере гироскоп.

о как)
Re[Алексей Ковалёв]:
Цитата:
от: Алексей Ковалёв

недавно прочитал статью про шведского фотографа
работает сейчас вроде как в Минске, очень понравились
его панорамные снимки но про технику ничего не написано..

судя по характерным искажениям пространства, это или горизонт, или аналогичная камера с объективом на поворотной турели.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта