Панель расширения для Photoshop "Skitakets Picture Postcard"

Панель предназначена для общего редактирования разноплановых фотографий. За счет автоматизации различных алгоритмов и методик процесс редактирования существенно ускоряется и упрощается. Упрощается настолько, что даже человек не имеющий глубоких знаний и опыта работы в Photoshop может получить на выходе качественное изображение. Так как некоторые сложные алгоритмы обработки, требующие десятков и даже сотен операций при ручной работе, теперь доступны по одному клику на команду.
Даже настройки по умолчанию дают вполне качественный результат. А дополнительно настроив слои, образовавшиеся в результате работы панели, можно получить результат удовлетворяющий любым личным предпочтениям.

По ссылке можно более подробно ознакомится с панелью и скачать демо-версию. А так же, приобрести полную версию панели.
Skitakets Picture Postcard

Цитата:

от:skitalets

Панель предназначена для общего редактирования разноплановых фотографий. За счет автоматизации различных алгоритмов и методик процесс редактирования существенно ускоряется и упрощается. Упрощается настолько, что даже человек не имеющий глубоких знаний и опыта работы в Photoshop может получить на выходе качественное изображение. Так как некоторые сложные алгоритмы обработки, требующие десятков и даже сотен операций при ручной работе, теперь доступны по одному клику на команду.
Даже настройки по умолчанию дают вполне качественный результат. А дополнительно настроив слои, образовавшиеся в результате работы панели, можно получить результат удовлетворяющий любым личным предпочтениям.

По ссылке можно более подробно ознакомится с панелью и скачать демо-версию. Релиз будет чуть позже.
Skitakets Picture Postcard

Подробнее

А в чем прикол? В Вашей панели, за деньги, просто перечень команд, в которых пользователю необходимо разбираться, каждый раз анализировать картинку, выбирать из немалого перечня нужные, определять порядок действий и т.д. А вот в панели Открыточный рабочий поток "Д.Маргулиса, за бесплатно, всё полностью автоматизировано, не надо ни чего анализировать, не надо ни чего выбирать (за ооооочень малым исключение) и в результате, в 99,5% исходников, разных, недо-, пере-, туда-сюда по ББ, на выходе идеальный "посткард" результат. Так вот в чём прикол?

Да нет никакого прикола. Бери и пробуй. Не нужно - не жди релиз.
Человек вкладывает свой интеллект в методы универсальной обработки. При всей утопичности "волшебной кнопки" большинство движений по оживлению картинки могут быть проанализированы и вшиты в алгоритм обработки.
Автор показывает свой взгляд на решение проблем цифровых изображений.
Я помню время, когда сраную тень для текста делали сдвигом копии слоя....

Цитата:

от:RFT
А в чем прикол? В Вашей панели, за деньги, просто перечень команд, в которых пользователю необходимо разбираться, каждый раз анализировать картинку, выбирать из немалого перечня нужные, определять порядок действий и т.д. А вот в панели Открыточный рабочий поток "Д.Маргулиса, за бесплатно, всё полностью автоматизировано, не надо ни чего анализировать, не надо ни чего выбирать (за ооооочень малым исключение) и в результате, в 99,5% исходников, разных, недо-, пере-, туда-сюда по ББ, на выходе идеальный "посткард" результат. Так вот в чём прикол?

Подробнее

Перед сном прочел Ваш коммент, решил с утра написать развернутый ответ. Но проснувшись, понял что смысла в этом нет никакого. Поэтому отвечу несколько скомкано.
Если Вас устраивает, как работает панель Дэна, пользуйтесь на здоровье. Лично меня и много кого еще, работа инструментов панели не устраивает от слова совсем. Взять те же молотки. Они были актуальны до CS6. С выходом CS6 работа инструмента тени/света настолько улучшилась, что отпала необходимость плясок с бубнами. При этом, большой и средний молоток работают совершенно отвратительно, давая уродские ореолы на контрастных границах. Что давно уже отмечали и Женя Карташов, и Андрей Журавлев и многие другие пользователи, у кого я интересовался их впечатлениями.
Резкость вообще никогда не была коньком Дэна. Он как написал почти 10 лет назад экшен в ответ на попытку Стефана Марша применить нормальные методы, так он почти и остался без изменений. Пару костылей добавлено только. И все так же, для локального контраста использует дремучий метод (все с теми же уродскими ореолами) хиралоам.
Что еще остается? А только "марсианский" метод, который он придумал в незапамятные времена.
Дэн, человек крайне упрямый. Я это его упрямство уже очень долго могу лицезреть в его же сообществе "Colortheory". Публика, которая там присутствует, нередко предлагает ооочень интересные дополнения и альтернативы. Но Дэн их игнорирует. Я тоже предлагал свой вариант молотка без образования ореолов на контрастных границах. И тоже был проигнорирован. Хотя другим он понравился. Максимум до чего снизошел Дэн, это в дополнение к своему "марсианскому" методу, добавил усовершенствованный метод Стефана Марша. А вот на порядок более мощный и избирательный вариант Джеральда Баккера, который дает намного лучшие результаты, тоже остался без внимания. Я как бэ говорю об этом потому, что видел всю эту кухню изнутри, в процессе обсуждения и правок, как первой версии панели, так и последующих версий. Потому что нахожусь в этом сообществе с 2008 года.
Я никоим образом не говорю, что Дэн дурак и ничего не умеет. С точностью наоборот. Эта его панелька совершенно гениальна. Вопрос только для кого и для чего. Если Вы свадебный фотограф, или просто вынуждены тысячами в день обрабатывать фотографии клиентов с одной стороны на отъе..., а с другой, чтобы все таки лучше стало, то эта панель для Вас. Для этих целей она идеально подходит. Ведь у Дэна все заточено в первую очередь на скорость, а не на качество. Чтобы на один файл уходило не больше 3-5 минут. О чем он сам и говорит постоянно.
Ну и пара слов по автоматизации. Вы сами хоть читали книгу Дэна под эту панель? Вопрос не праздный. Мне кажется, что нет. Потому что если бы читали, то не говорили бы так. В панели Дэна, если хотите сделать не на отъе..., а получше, разбираться нужно ох как намного дольше. Почитайте ради интереса отзыв Джеральда Баккера о его панели (одобренный самим Дэном, кстати): http://geraldbakker.nl/PPWF/MPCW-book-review.html
Джераль тоже отмечает, что для полноценного использования панели нужно ох как много опыта и осмысления.
То, что предлагаю я, дает лучший эффект без необходимости глубокого анализа и осмысления. Но так как в своих методах я часто использую "долгоиграющие" инструменты, то они не очень подходят для огромного потока. На 16-битном исходнике один файл может обрабатываться достаточно долго (до 10-12 минут) на совсем уж слабеньких компах. И с чего Вы взяли, что в моей панели нет автоматизации? Я для этого как раз специально и создал режим конструктора. Отметили, что надо и запустили. И команд там не так и много, как может вначале показаться. И разобраться можно очень быстро. Просто несколько раз прогнав полный набор и отметив для себя, что нужно постоянно, плюс пара команд в зависимости от характера картинки. Плюс, в отличии от Дэновской панели, порядок вообще не имеет значения. Технология полностью бездеструктивная. И результат, который выдает на автомате конструктор, более, чем удовлетворительный. А вот если человек хочет еще потратить некоторое количество времени на еще бОльшее улучшение своей фотографии, для этого остальные команды (не вошедшие в конструктор) и предназначены.
Вот, как-то так. Все равно длинно получилось :-)

ПЫ.СЫ. Прежде чем задавать вопрос, в чем прикол, сами задайте себе вопрос и попробуйте ответить на него. А в чем прикол Маргулиса, который никогда не был альтруистом и не занимался благотворительностью, что он бесплатно раздает свою панель?
Приведу пример, который в другой теме описал. Дэвид Барранка, работник адобов и разработчик. Попутно, один из модераторов Дэновского сообщества. Написал маленькую панельку, где разделил аншарпмаск на светлые и темные ореолы. И громко назвал его двойным аншарпмаском. То есть, допотопнейший метод, о котором все знают и который может записать в экшен даже начинающий. Так вот эта панелька с примитивнейшим методом, ПЛАТНАЯ!
Или вот еще пример. Когда в 2014 г. Дэн выставил свой вельветовый молоток для обсуждения, ему задали вопрос. А нельзя ли заменить смартблур на сурфейсблур. Потому что первый не работает на 16 бит. И действительно, применительно к тому, что делает молоток, вполне себе можно было бы подобрать параметры в сурфейсблуре. Ан нет, хитрюга Дэн отделался общими расплывчатыми фразами. Потому что мало кто знаком с особенностями работы этих инструментов, которые сказываются на форме контрастных краев. То есть, про мало известные фишки он особо и не распространяется. Они там все такие. Нам, иногда, реально трудно их понять. И Дэн в этом плане ничем не отличается от остальных.
Так вот и попробуйте сами себе ответить на вопрос. Почему панелька Дэна бесплатная?

[quot]Панель предназначена для общего редактирования разноплановых фотографий.[/quot]

Один ботинок для всех удобным не сделаешь.
Нельзя обрабатывать одинаково мужской и женский портрет, не говоря об обработке ювелирки и ландшафтов.
Хотя для начинающих пойдёт.

Первый минус - русский язык. Я всю жизнь на английском фотошопе.
Второй - скрипты надо прописывать в jsxbin, иначе код как на ладони.
Третий - начальный уровень, хотя это и плюс в то же время.
Четвёртый - цену можно поставить и в долларах. Белорусы, кахахи, армяне тоже рынок. Украина с Молдавией нет, они нищие.

Я уважаю людей, которые делают хоть что-то своими руками.
Из тех критиков, кто наезжает, ни один не сделал HTML5 панель.

Я уже к критиканам отношусь с долей иронии, ну что с несчастных взять.
Тупо продаю на Creative Market, уже тырят на варезные сайты.
Признание)

А вот экшены, которые пишу, с прописанным копирайтом внутри и все шаги слиты в один контейнер, обработка в один клик.
К тому же работают в RGB, CMYK, Lab (подобные делаю только я один)

[quot]Почему панелька Дэна бесплатная?[/quot]

Панелька Джулианы Абатти, если быть корректным.

Цитата:

от:Serge Popov
[quot]Панель предназначена для общего редактирования разноплановых фотографий.[/quot]

Один ботинок для всех удобным не сделаешь.
Нельзя обрабатывать одинаково мужской и женский портрет, не говоря об обработке ювелирки и ландшафтов.
Хотя для начинающих пойдёт.

Первый минус - русский язык. Я всю жизнь на английском фотошопе.
Второй - скрипты надо прописывать в jsxbin, иначе код как на ладони.
Третий - начальный уровень, хотя это и плюс в то же время.
Четвёртый - цену можно поставить и в долларах. Белорусы, кахахи, армяне тоже рынок. Украина с Молдавией нет, они нищие.

Я уважаю людей, которые делают хоть что-то своими руками.
Из тех критиков, кто наезжает, ни один не сделал HTML5 панель.

Я уже к критиканам отношусь с долей иронии, ну что с несчастных взять.
Тупо продаю на Creative Market, уже тырят на варезные сайты.
Признание)

А вот экшены, которые пишу, с прописанным копирайтом внутри и все шаги слиты в один контейнер, обработка в один клик.
К тому же работают в RGB, CMYK, Lab (подобные делаю только я один)

Подробнее

1. Само собой, что для одних типов фото подходит лучше, для других хуже. Тем не менее ряд команд вполне себе универсальный.
2. Русский язык выбран совершенно осознанно. Лично мне пофиг какая локализация, но работаю в русскоязычной. Названия слоев все по-английски. Это я уже переделывать не хотел. А вот сама панель русскоязычная. И не убедите, что должно быть иначе для русскоговорящего пользователя.
3. Это демка, в которую вошли только те экшены, которые и так уже давно были в свободном доступе. Так что, даже если залезть в код, там все то, что не работает в демке, удалено. В релизе код будет спрятан.
4. Не сказал бы, что уровень начальный, но рассчитано, конечно же, для тех, кто не очень глубоко знает ФШ.
5. Эмм... Вообще-то, там совсем нет никакой цены пока :D Ни в рублях, ни в долларах, ни в тугриках.
6. Завернула в код, конечно же Джулиана. Тем не менее, начинка то все таки Дэна. Плюс, доступен для свободного скачивания весь пакет экшенов, который туда вошел. Так что, при всем уважении к Джулиане, это все таки детище Дэна.

Picture Postcard имеет негативное звучание в некоторых языках, по типу "дешёвка".
Лучше что-то пооригинальней)

Помню один финн назвал миди-контроллер для Лайтрума knobroom
knob в Британии - член.
Народ долго стебался)

Полная версия панели доступна для приобретения.

Цитата:

от: skitalets

Полная версия панели доступна для приобретения.

ДВЕ ТЫЩИ ВОСЕМЬСОТ?
И ЭТО ЕЩЕ СО СКИДКОЙ?
Ё-МАЁ!
Я за всю свою жизнь столько на весь свой софт не потратил..

Цитата:

от: Ingi
ДВЕ ТЫЩИ ВОСЕМЬСОТ?
И ЭТО ЕЩЕ СО СКИДКОЙ?
Ё-МАЁ!
Я за всю свою жизнь столько на весь свой софт не потратил..

Ну, она же тебе все равно не нужна
Я бы тебе ее и так дал бы, за развернутый отзыв. Дык тебе ее даже поставить то некуда с твоим CS6, консерватор :cannabis:

Доброй ночи! А вот мне интересна ваша панель, но дело в том, что я занимаюсь съемкой предметов. В основном ювелирки, но не только. Вообще то я делаю обработку своих картинок очень быстро, но в вашей панели я даже не знаю как это получится и будет ли она работать именно под мои нужды.
Если вам интересно можем пообщаться в скайпе через демонстрацию экрана и я вам покажу как я обрабатываю свои работы. Может что то дельное скажете и будем друг другу полезны?

Цитата:

от:Serj Valen

Доброй ночи! А вот мне интересна ваша панель, но дело в том, что я занимаюсь съемкой предметов. В основном ювелирки, но не только. Вообще то я делаю обработку своих картинок очень быстро, но в вашей панели я даже не знаю как это получится и будет ли она работать именно под мои нужды.
Если вам интересно можем пообщаться в скайпе через демонстрацию экрана и я вам покажу как я обрабатываю свои работы. Может что то дельное скажете и будем друг другу полезны?

Подробнее

Привет, тёзка.
Ты сам все и рассказал.
Я видел как ты снимаешь и как ты обрабатываешь.
И то, что ты выдаешь в сырье, для большинства ретушеров должно стать эталоном обработки. :D
Не нужна тебе эта панелька.
Не.. если хочешь, конечно, поддержи человека рублем.
И подари кому-то из близких. Для экспресс-обработки с мобилы. :D

Цитата:

от:Serj Valen
Доброй ночи! А вот мне интересна ваша панель, но дело в том, что я занимаюсь съемкой предметов. В основном ювелирки, но не только. Вообще то я делаю обработку своих картинок очень быстро, но в вашей панели я даже не знаю как это получится и будет ли она работать именно под мои нужды.
Если вам интересно можем пообщаться в скайпе через демонстрацию экрана и я вам покажу как я обрабатываю свои работы. Может что то дельное скажете и будем друг другу полезны?

Подробнее

Доброго дня! :-)
Я, естественно, заинтересован в том, чтобы мой продукт приобретали. Однако, я очень не люблю обманывать ожидания людей. Панель достаточно универсальна. Основной упор делается на 3 моментах. Резкость, локальный контраст (от прорисовки текстур до глобального) и цветовой локальный контраст (от выбранного оттенка до всей цветовой гаммы). То есть, на том, чего напрямую в ФШ (1-2 действиями) не сделать.
Но любая узкопрофильная работа (например, та же ювелирка) требует использования своих специфических методов обработки. Поэтому, я сильно не уверен в том, что панель сможет сделать все сама, в таких профильных случаях. Часть работы сделает, но, скорее всего, далеко не всю.
Там же можно скачать демку и получить общее представление о том, что делает панель. Плюс, можно поступить проще, чем смотреть за процессом работы. Дайте пару типичных исходников, а я их обработаю ТОЛЬКО панелью и верну псд-шку. Чтобы было видно, что на автомате может сделать панель. А Вы уже сами решите, насколько это отличается от Ваших собственных методов и нужно ли Вам вообще.

ПЫ.СЫ. Работать с панелью, конечно, очень удобно. Вот лично я уже настолько обленился, что все делаю только в ней. Очень редко лезу в меню ФШ. Но у меня нет узкопрофильных задач.

del

Доброго дня, подскажите: в Adobe.PhotoshopCC-2019 ваша панель будет работать?