Интересует мнение пользователей исключительно по качеству картинки (уровень ХА, шумов, резкость/мыло). И какое реаьлно рабочее ИСО? Печать до 20х15.
Сопоставим ли TZ-1 по данным параметрам с Кенон А610,620 ?
Панасоник TZ-1 стоит брать?
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Панасоник TZ-1 стоит брать?
Re[Виктор]:
Вообще то у Кэнона есть ручные настройки ,у Панасоника нет.Фокус у Кэнона намного короче.140 против 350.Панасоник чуток повертел недавно.На удивление при ISO 100 картинка не сильно шумная.По соотношению размер аппарата-длина фокуса Панасоник сейчас насколько помню не имеет конкуренции.
Re[Виктор]:
Цитатка отсюда
Что не понравилось (минусы, недостатки)
- ШУМЫ и их жесткое подавление - снимки на ISO200 и выше пригодны для печати не больше 10х15
- ШУМЫ в тенях даже на ISO80
- нет ручного управления диафрагмой или выдержкой
- ошибки экспонирования, особенно при съемке против света
- контраст и насыщенность по умолчанию очень высокие
- задержка срабатывания затвора длиннее среднего
- проблемы с экспонированием и потерей деталей в светах при ярком освещении
Весь тест на английском http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ1/
Что не понравилось (минусы, недостатки)
- ШУМЫ и их жесткое подавление - снимки на ISO200 и выше пригодны для печати не больше 10х15
- ШУМЫ в тенях даже на ISO80
- нет ручного управления диафрагмой или выдержкой
- ошибки экспонирования, особенно при съемке против света
- контраст и насыщенность по умолчанию очень высокие
- задержка срабатывания затвора длиннее среднего
- проблемы с экспонированием и потерей деталей в светах при ярком освещении
Весь тест на английском http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicTZ1/
Re[Виктор]:
вообще TIPA Awards за просто так не раздают...
мож подскажете компакт такого размера с 10Х оптикой и чтоб не шумел?
мож подскажете компакт такого размера с 10Х оптикой и чтоб не шумел?