Panasonic TZ8 фотки cплошное мыло
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Panasonic TZ8 фотки сплошное мыло
Panasonic TZ8 фотки сплошное мыло, реально фотографии хуже чем на копеечных мыльницах, пробовал снимать на разных режимах - практически без изменений. Я что то делаю не так или фотик бракованый? А может он так и снимает? Лица как пластмассовые, листва замылена как акварель. Владельцы TZ8 отзовитесь, жду ваших комментариев.
Re[iat]:
Проверьте на каких ИСО у Вас акварель.
Снимите пробный снимок на минимальном ИСО80 при солнечной погоде есть ли мыло?
Лучше на первых порах не используйте интеллектуальный режим, где фотик любит завышает ИСо.
Поставте ограничение ИСО200-400
И меньше снимайте в помещении без вспышки.
Снимите пробный снимок на минимальном ИСО80 при солнечной погоде есть ли мыло?
Лучше на первых порах не используйте интеллектуальный режим, где фотик любит завышает ИСо.
Поставте ограничение ИСО200-400
И меньше снимайте в помещении без вспышки.
Re[Iskander_31]:
Вот как раз на исо80 еще не пробовал в солнечную погоду без вспышки снимать - дожди идут (закончаться попробую) остальные режимы пробовал и в основном на програмном снимаю, понятие о фотографии есть, все недостатки высоких значений исо и встроеных вспышек также известны. Уменьшение разрешения снимков до 5 и 8 мп также не помогает. Думал может какой шумодав в камере включен или еще что. По вашему ответу получается что только в солнечную погоду и на 80 можно получить приемлемое качество снимков?
Re[iat]:
У меня есть только Tz2, просто это была основная проблема начальных пользователей.
Тогда второй вопрос:
Попросят выложить Ваши снимки.
И с чем ранее используемым сравниваете, где мыла не было.
Тогда второй вопрос:
Попросят выложить Ваши снимки.
И с чем ранее используемым сравниваете, где мыла не было.
Re[Iskander_31]:
http://album.foto.ru/photo/1194422
На улице идет дождь по этому пока фото на исо 80 и в солнечную погоду сделать не могу...сравниваю к примеру с олимпус мью мини сони W150
На улице идет дождь по этому пока фото на исо 80 и в солнечную погоду сделать не могу...сравниваю к примеру с олимпус мью мини сони W150
Re[iat]:
Вот он шумодав панасовский, миритесь или пробуйте его отключить, хотя врят ли.
Пробуйте понизить четкость и насыщенность.
Пробуйте понизить четкость и насыщенность.
ответ
у меня был панас тз4 после покупки канон ж11 тз4 тут же продал разница в пользу кэнон огромна ,попробуйте экспокоррекцию установить в минус исо ставьте не больше 100 балланс белого или солнышко выставляйте или пасмурно ,если снимаете на максимальном зуме то выдержку установите от 1/200,если нужны насыщенные цвета то ставьте режим vivid,на автоматическом режиме или в режимах выбора сцены ничего хорошего не получится ,только режим пейзаж иногда хорошо выходит когда автомат ставит исо не больше 100,не балуйтесь слишком длинными выдержками
Re[iat]:
Стабилизатор включен?
Re[iat]:
Сходите на Ixbt ветку Панасов Tz7-10.
Там много интересного и тесты по сравнению со старым
Там были пользователи более новых моделей, Tz7 они там захваливали, по тестам смотрелся хорошо.
Судя по той ветке на Tz10 есть шумодав и шарпнинг.
Tz8 аналогичен.
Там много интересного и тесты по сравнению со старым
Там были пользователи более новых моделей, Tz7 они там захваливали, по тестам смотрелся хорошо.
Судя по той ветке на Tz10 есть шумодав и шарпнинг.
Tz8 аналогичен.
Re[iat]:
от:iat
Panasonic TZ8 фотки сплошное мыло, реально фотографии хуже чем на копеечных мыльницах, пробовал снимать на разных режимах - практически без изменений. Я что то делаю не так или фотик бракованый? А может он так и снимает? Лица как пластмассовые, листва замылена как акварель. Владельцы TZ8 отзовитесь, жду ваших комментариев.Подробнее
У меня TZ7, таких проблем нет. Сравнивал на тестовых сайтах - TZ8 более мыльный, но явно не "хуже чем на копеечных мыльницах".
В обзорах тоже отмечают - "overall its images are noisier and softer than the TZ7 and it won’t perform optimally indoors or in other low-light" (http://www.pcworld.idg.com.au/review/digital_cameras/panasonic/lumix_dmc-tz8/342676), т.е. более шумный и мыльный.
Также пишут, что мылит на малых диафрагмах (5-6.3).
Возможно там есть регулировка шумодава, попробуйте уменьшить. Картинка в цвете "Standart" более резкая чем в "Natural".
Re[Iskander_31]:
"Сходите на Ixbt ветку Панасов Tz7-10.""
Спасибо, пошел туда...
Спасибо, пошел туда...
Re[iat]:
таже проблема купил пару дней назад, от качества снимков мягко говоря в шоке до этого был kodak c103, фото намного лучше
Re[evgen180881]:
от: evgen180881
таже проблема купил пару дней назад, от качества снимков мягко говоря в шоке до этого был kodak c103, фото намного лучше
Полноразмерники в студию :)
Re[evgen180881]:
от: evgen180881
таже проблема купил пару дней назад, от качества снимков мягко говоря в шоке ...
Может кто покажет мыло и ужасы ?
На тестовых как-то не заметил :
http://content.foto.mail.ru/list/andypost/39/s-42.jpg
http://content.foto.mail.ru/list/andypost/39/s-44.jpg
Re[Andy_lv]:
Избавился от своего (покупал жене в подарок) TZ8 - продал коллеге которому понравилось как он HD видео рисует и даже вспоминать не хочется, взял вместо него CANON S90 и хотя по эргономике (удобство удержания и чувствительность кнопок и крутилок-если конкретно то в S90 раздражают три вещи-такие ТУПЫЕ ОЧЕВИДНЫЕ НЕДОРАБОТКИ: неудобный ремешок-мягкий и большой, соскальзывающий с руки; свободно крутящееся кольцо вокруг джойстика и отсутствие упора для пальца на лицевой гладкой поверхности) кэнон проигрывает вчистую панасонику, теперь весьма доволен картинкой и удобством управления съемкой-на уровне любительских зекалок я бы так сказал...панасонивская обработка джипега это нечто-как будто фильтр Plastik Wrap применили. В фотографии не первый день, камеру настроить могу все цифровые примочки отключил сразу и режимы разные пробовал, вывод один - при съемке на солнце и минимальном исо фото (если не увеличивать) еще на трояк сойдут, но стоит только немного потемнеть считай пропало. Короче TZ для фанатов...
Re[iat]:
жаль прейдётся наверно тоже продать
Re[iat]:
от:iat
Избавился от своего (покупал жене в подарок) TZ8 - продал коллеге которому понравилось как он HD видео рисует и даже вспоминать не хочется, взял вместо него CANON S90 и хотя по эргономике (удобство удержания и чувствительность кнопок и крутилок-если конкретно то в S90 раздражают три вещи-такие ТУПЫЕ ОЧЕВИДНЫЕ НЕДОРАБОТКИ: неудобный ремешок-мягкий и большой, соскальзывающий с руки; свободно крутящееся кольцо вокруг джойстика и отсутствие упора для пальца на лицевой гладкой поверхности) кэнон проигрывает вчистую панасонику, теперь весьма доволен картинкой и удобством управления съемкой-на уровне любительских зекалок я бы так сказал...панасонивская обработка джипега это нечто-как будто фильтр Plastik Wrap применили. В фотографии не первый день, камеру настроить могу все цифровые примочки отключил сразу и режимы разные пробовал, вывод один - при съемке на солнце и минимальном исо фото (если не увеличивать) еще на трояк сойдут, но стоит только немного потемнеть считай пропало. Короче TZ для фанатов...Подробнее
Тестовые фотки (особенно первая) были совершенно адекватны размеру матрицы и кратности зума аппарата. Чудес не бывает.
Re[evgen180881]:
от: evgen180881
жаль прейдётся наверно тоже продать
Я в этом случае советую руки исправлять, иначе и с зеркалки ещё хуже будет.
Re[iat]:
Как вариант - там вроде по умолчанию шумодав на 0 ставится, а это уже довольно сильное замыливание при повышении исо. Для лучшей детализации необходимо шумодав выставить на -2.
