Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Цитата:

от: avia.fan
банк, который умеет quick charge 3.0 (банк - xiaomi PLM06ZM). а теперь вопрос - оно сможет нашу камеру заряжать? или хотя-бы поддерживать заряд?

Я подключил свой Xiaomi Redmi Power Bank 20000mAh / VXN4304GL, во время визирования за 5 минут он подзарядил включенную камеру на 1 деление. Затем я включил запись 30 минут FHD 25p видео. По окончании камера показывала те же деления.

Цитата:

от:Alf-Romeo


Sigma 24-70/2.8

Подробнее

Мне нравится цвет первой. На второй неплохо, но тени на коже мне кажутся чуть холодноватыми. В чем проявляли?

Цитата:

от: santeam
Мне нравится цвет первой. На второй неплохо, но тени на коже мне кажутся чуть холодноватыми. В чем проявляли?

Спасибо, на первой действительно получился неплохой цвет, хотя я сразу его не разглядел (вроде все делал как обычно) - надо будет себе закрепить как один из референсных.
Вторая мне по сюжету больше нравится. Мальчишке еще шести лет нет, а позирует как профессиональная модель :)
Проявлял в ACR.

Я пока проявляю только в Силкипикс, нравятся родные фотостили

Цитата:

от:santeam
Я пока проявляю только в Силкипикс, нравятся родные фотостили

Подробнее

Интересное фото - можно как стикер для выражения эмоций использовать

Кстати, в зеркальной ветке один товарищ на панасоник наезжает:
Цитата:

от: avatorikus
Не вывозит Панасоник цвет. Надо его крутить,все залито бордово-малиновым цветом.
Это хорошо видно в теме S5.Много портретов, с кислотным цветом.

Где в Ваших портретах бордово-малиновый цвет? Не вижу Ну разве что в виде помады девушки

Истина где-то рядом) Избыток мадженты, конечно, есть в стандарте по умолчанию. Но я, благодаря этой ветке, был к ней готов, сразу после покупки камеры чуть сдвинул АвтоББ, и тут еще в пару кликов посчелкал по списку фотостилей на свой вкус)
У меня остались претензии к цвету третьего фото на жестком солнце. Тут только фудж-пропятка отработал бы лучше, нмв.

Цитата:

от:santeam
Истина где-то рядом) Избыток мадженты, конечно, есть в стандарте по умолчанию. Но я, благодаря этой ветке, был к ней готов, сразу после покупки камеры чуть сдвинул АвтоББ, и тут еще в пару кликов посчелкал по списку фотостилей на свой вкус)
У меня остались претензии к цвету третьего фото на жестком солнце. Тут только фудж-пропятка отработал бы лучше, нмв.

Подробнее

Вот видите, Вы описали алгоритм действий нормального человека, который готов к определенным неудобствам ради чего более важного и может с этими проблемами не просто смириться, но и решить их, а не троллить: "а у панаса фиолетовый каст, фуу..."
На третьем фото по мне цвет вполне норм (а главное без фиолетового каста ) , вот только кожа получилась "пластик-фантастик"...

Да, там в стандарте она (кожа) была выбелена. Еще и оштукатурена) Хорошо хоть без клиппинга. Чуть понизил экспу, контраст, переключил фотостиль насыщеннее, и остановился. Нет предела совершенству) И да, конечно, подобный "алгоритм действий" для меня несравнимо проще былой работы с равами новоНикона

Цитата:

от:santeam
Истина где-то рядом) Избыток мадженты, конечно, есть в стандарте по умолчанию. Но я, благодаря этой ветке, был к ней готов, сразу после покупки камеры чуть сдвинул АвтоББ, и тут еще в пару кликов посчелкал по списку фотостилей на свой вкус)
У меня остались претензии к цвету третьего фото на жестком солнце. Тут только фудж-пропятка отработал бы лучше, нмв.

Подробнее

у меня были несколько пропяток, еще во времена когда был никон.
я горе экспертам повыкладывал парные фото с никона 7000 и пропятки, около 70% высоко оценили никон за характерный "сисисдишный" цвет скинтона. :D
и доказывали, что вторые фото в паре кислотные )))
пропятка выдает самый обычный цвет, полно парных фото. ничем не лучше д40 и десятка других камер. реально улучшили немного ДД (типичная проблема ССД) за счет снижения разрешения в два раза (!).
проблема в том, что камеры того времени перешли на КМОС и цвето профили были недопилены. Реально лучше снимал кенон 5д.
Любая камера с отклонениями по цвету в пределах 5% выдаст скинтон практически в пределах погрешности.

ровно точно такая же проблема с горе спецами, которые комментируют скинтон S5. Они путают настройку цветопрофиля с цветовым охватом камеры и ее точностью. Избыток маженты убирается за 2 сек. Цветовой охват великолепен. Точность цветопередачи - тоже.
Поэтому когда выкладываются парные фото типа S1r vs 5Dmk2 vs S5 такие горе спецы в принципе не могут определить на что снято ...

Цитата:

от: Alf-Romeo
Где в Ваших портретах бордово-малиновый цвет? Не вижу Ну разве что в виде помады девушки

Есть подозрение, что упомянутый вами эксперт публикует свои выводы, сидя за экраном архаичного монитора с некалиброванной матрицей. И пишет он исключительно о том, что сам видит, а видит он бордово-малиновый цвет... Вот как его заставить не верить глазам своим? - если в каждом кадре маджента :)

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Есть подозрение, что упомянутый вами эксперт публикует свои выводы, сидя за экраном архаичного монитора с некалиброванной матрицей. И пишет он исключительно о том, что сам видит, а видит он бордово-малиновый цвет... Вот как его заставить не верить глазам своим? - если в каждом кадре маджента :)

Подробнее

Да не, монитор скорее всего нормальный. Там проблемы в другой плоскости лежат

Да, там всего хватает, от желтухи и мадженты, пленки, красивой прожарки, до суперреалитичных и шедевральных работ. Не хочу далее обсуждать "за глаза", но и участвовать в той ветке, доказывать что-то про панас, пока не готов, при всем уважении и желании. Меня DC-S5 чаще радует.
Напрягает только меню шрифт самый мелкий среди моих камер, без очков уже плохо вижу.

Цитата:

от:santeam
Да, там всего хватает, от желтухи и мадженты, пленки, красивой прожарки, до суперреалитичных и шедевральных работ. Не хочу далее обсуждать "за глаза", но и участвовать в той ветке, доказывать что-то про панас, пока не готов, при всем уважении и желании. Меня DC-S5 чаще радует.
Напрягает только меню шрифт самый мелкий среди моих камер, без очков уже плохо вижу.

Подробнее

Продублирую здесь информацию. Она здесь более уместна:
Мой текущий рабочий профиль (Panasigma 2.1):
https://drive.google.com/drive/folders/1AQ7IMcIpJFKI3VOeNDE8IQiv-SDi7SMD?usp=sharing
Такое название выбрано потому что за базу взят профиль от сигмы по технологии, предложенной Ярославом aka YariloUA:
https://club.foto.ru/forum/6/743878
В папке также лежат промежуточные варианты.
Пожалуйста, изучайте, кому надо используйте.
Сражу предупрежу, что профиль не идеальный, скорее творческий, чем точный. В определенных случаях при пересветах в зоне боке могут быть цветовые артефакты (сине-зеленого характера).

Цитата:

от: Alf-Romeo
Да не, монитор скорее всего нормальный. Там проблемы в другой плоскости лежат

обычно это проблемы личного неприятия бренда и слабое понимание инструмента, которым является камера.
например, когда вышла кенон R - модератор баннил всех, кто задавал вопрос - а где собственно, фирменный цвет кенона? откуда зеленка, бандинг, и прочая?
доходило до смешного - гуру в теме хвалили эр-ку и тут же ее срочно сливали на авито :D туда же относятся качельки, отсутствие камстаба, одна карта памяти и т.д.

у людей очень часто высокая инертность мышления. сдвинуть ее.. ну .. не знаю..
проблема в том, что нет замеров иматеста по S5. или S1/S1R.
Приходится делать кросс- сравнение. 5Д Марк 2 - погрешность 4.5%, широчайший охват сенсора. Сравниваем с парным кадром S5 - разница практически никакая. Логично сделать вывод о достаточно точной цветопередачи S5.
Все замеры ДхО и иже с ними не меряют точность цвето передачи и цветовой охват конкретных цветовых пространств.

ну и в качестве мини теста угадайки, кому какой номер кадра больше нравится? :)

Цитата:

от:Nik79
обычно это проблемы личного неприятия бренда и слабое понимание инструмента, которым является камера.
например, когда вышла кенон R - модератор баннил всех, кто задавал вопрос - а где собственно, фирменный цвет кенона? откуда зеленка, бандинг, и прочая?
доходило до смешного - гуру в теме хвалили эр-ку и тут же ее срочно сливали на авито :D туда же относятся качельки, отсутствие камстаба, одна карта памяти и т.д.

у людей очень часто высокая инертность мышления. сдвинуть ее.. ну .. не знаю..
проблема в том, что нет замеров иматеста по S5. или S1/S1R.
Приходится делать кросс- сравнение. 5Д Марк 2 - погрешность 4.5%, широчайший охват сенсора. Сравниваем с парным кадром S5 - разница практически никакая. Логично сделать вывод о достаточно точной цветопередачи S5.
Все замеры ДхО и иже с ними не меряют точность цвето передачи и цветовой охват конкретных цветовых пространств.

ну и в качестве мини теста угадайки, кому какой номер кадра больше нравится? :)

Подробнее

Портрет 4-ка на первом месте, 1-ка на втором с небольшим отрывом.
С зеленью сложнее. Изумруд на 2-й выглядит симпатичнее, но без контекста не понятно - это корректный цвет или накрученный. А так 4-ка (либо на 1-м месте или на втором)

лично я точно также расставил порядок.
с зеленкой - номер 2 накручен, в реальности это вариант №4.

более подробно.
на первой серии лидер №4
скин тон выглядит привлекательно и сенсор отражает множество оттенков.
ИМХО, первое место без вариантов.
второе место - №1.
скин тон все еще хороший, но оттенков заметно меньше.
остальные два - скажем честно, никакие ...

вторая серия фото.
с учетом знания какой был зеленый в реальности,
лидер №4. опять.
второе место - поделили №2 и №3.
последнее - у номер №1. там нет половины оттенков зеленого.
так же №1 - самый мыльный, отсутствуют детали...

а теперь - ответы.
№1 - Fuji S5 Pro
№2 - Nikon D200
№3 - Nikon D40
№4 - Canon 5D

простые выводы
- КМОС Canon 5D снимает лучше хваленных ССД
- фуджи врет по цвету, особенно зеленый - очевидно, что фуджи настраивала профиль именно под скин тон, пытаясь выжать максимум из ССД...
- скин тон на порядок лучше у кенона чем у фуджи, сильно заметна разница в цветовом охвате, чуда нет

ну а дальше все просто. профиль кенона практически не поменялся с переносом его в марк 2, зато намного улучшилось разрешение, механика и т.д.
сама матрица - охват стал еще лучше.
сравнение с S5 - выкладывалось ранее...

Развенчивая миф о пурпурном DC-S5, повторяете старые про красноту пропятки и желтизну CCD) У владельцев Пропятки типичная настройка АвтоББ R-2, B+1. Если что, у меня их есть 2 шт. и сегодня.
Более информативны тесты, когда в кадре есть зелень, голубое небо, скинтон на солнце и в тени. Вот тогда можно оценивать гармоничность картинки и универсальность профиля. Сорри за оффтоп.
А карточки на imgbb без регистрации так и не открываются...

вообще не повторяю, это просто парные фото. :)
они могут нравится, а могут нет.
никакой настройкой в пропятке вы не получите полутона, которых просто нет - в силу узкого охвата цветового пространства.
более того, фуджи выжала максимум из ссд - и получила лучший скинтон из существующих ссд. который, тем не менее, вчистую сливает профилю кенона и по точности цветов и по скинтону.

см выше - S5 имеет широченный охват. поэтому мажента легко правится, это вопрос профиля, а не охвата!

в пропятке так не получится - это как троллейбус - во как бегает привязанный, а если отвязать? а если отвязать, то будет еще хуже :D
просто потому что вы не можете редактировать то, чего нет.

впрочем, если у вас есть в наличии пропятка и S5? можете выложить РАВы парных фото?