Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

всем добрый день. а как обстоят дела с АФ следящим по животным? там все печально? хочу собачку свою фоткать, но она активная.

20-60 кит вообще рабочий для этих задач или же стоит присмотреться к другой системе? нравится в целом камера эта.

Пока все молчат, прошу подождать пару дней. В ближайшие выходные сам хочу протестировать. В прошлую прогулку пытался поснимать дочку со щенком, стояло автоопределение людей, и везде фокус был на дочке, а не на собачке. Уже вроде освоился с наведением и быстрой сменой режима, включил определение животных, проверю.

спасибо. жду. очень интересно. цвета просто бомба на мой взгляд.

каким проявщиком лучше пользоваться под рафки?

самым обычным адобе. хоть ЛР хоть ФШ.
никаких танцев с бубном. :)

Цитата:

от:op3nyourmind
всем добрый день. а как обстоят дела с АФ следящим по животным? там все печально? хочу собачку свою фоткать, но она активная.

20-60 кит вообще рабочий для этих задач или же стоит присмотреться к другой системе? нравится в целом камера эта.

Подробнее

Серия на 85/1.8, 1/500, f3,2 (небольшой кроп):




По предсказуемой траектории вроде нормально ловит. А если непредсказуемая и близко, то модель может тупо из кадра выбежать - даже поймать в фокус не успею.
Для меня 20-60 на длинном конце будет мелковат и темноват.
Собачка то какой породы?

спасибо.
у нас голден ретривер. щенок но юркий туда сюда. скорее всего будут проблемки с аф в таком случае. эх... надо думать.

Цитата:

от: op3nyourmind
спасибо.
у нас голден ретривер. щенок но юркий туда сюда. скорее всего будут проблемки с аф в таком случае. эх... надо думать.

Я так думаю - хорошие кадры лучше ловить, когда собака не сильно перемещается с контролем композиции и фона. В динамике ловить - когда она куда-то красиво бежит. Со всем этим панасоник должен справиться.
Когда у меня была йорка я нормально ловил и на мануальное стекло, предварительно сфокусировавшись на точку на земле, через которую пройдет траектория ее движения.

Цитата:

от: op3nyourmind
всем добрый день. а как обстоят дела с АФ следящим по животным? там все печально? хочу собачку свою фоткать, но она активная.
20-60 кит вообще рабочий для этих задач

По сравнению с фазовым фокусом, грустно. Не успевает панас за набегающей собачкой. Только за идущей. И 20-60 не для этого. Разницы в скорости АФ с полтосом не заметил. Определяет объект и фокусируется быстро, но в серии попадает только первый и последний кадр.


И дырка 5.6 на короткой выдержке загоняет ИСО в шум, да и картинка с него по объемности не сравнится с фиксом.
Но за цвет и тоналку я Панасику всё прощаю)

Кубизм, точнее шаризм

Panasonic Lumix S 50mm F1.8

для следящего там надо вроде сделать подтверждение трекинга нажав на квадратик. если это не сделано, будет терять.
и да, в сложных сюжетах ФАФ работает реально лучше.

у нас появилась на спешале Sigma 85 1.4 DG DN за 800долл в пересчете.
вот думаю, есть ли смысл.
у меня есть сейчас кенон 85 1.8...

Цитата:

от: Nik79
у нас появилась на спешале Sigma 85 1.4 DG DN за 800долл в пересчете.
вот думаю, есть ли смысл.
у меня есть сейчас кенон 85 1.8...

Очень красивый рисунок у 1.4, мне нравится. Но есть подозрение, что фокусируется этот объектив медленно. У меня есть сигма 35/1.2 - она всем хороша, но скорость фокусировки оставляет желать лучшего, снять ею мало мальски подвижный объект довольно сложно. А что за спешал?

смотрел обзор на ю тюбе, вроде не сильно медленно.
спешал - скидку дают неплохую, в пересчете была цена около 1400долл, сейчас 800долл.
оригинальный панасоник 85/1.8 со скидкой около 590долл в пересчете.

Цитата:

от:Nik79
смотрел обзор на ю тюбе, вроде не сильно медленно.
спешал - скидку дают неплохую, в пересчете была цена около 1400долл, сейчас 800долл.
оригинальный панасоник 85/1.8 со скидкой около 590долл в пересчете.

Подробнее

85/1.8 у меня есть. А что это за продавец - это магазин "спешал" ? Если не трудно, скиньте линк (можно в личку). Спасибо.

спасибо за тест. жаль конечно. будем думать. пока что повременить думаю в таком случае...

в видео дпревью Крис еще раз указывал когда тестил мидрейнж камеры, что ФАФ на матрице, увы, пока что приводит часто к бандингу и худшим параметрам картинки.
в принципе, это отлично видно на кенонах - с переходом на дуал пиксель цвет резко изменился и не в лучшую сторону, тоже проблемы с бандингом.

так что, пока что, или роскошный цвет и никаких артефактов картинки, или ФАФ на матрице.
может, научатся совмещать...

можете тыкнуть на видео если не трудно? поискал, что то не нашел

https://youtu.be/h4tJf3G0C_4
Best Mid-Range Full Frame Mirrorless: Canon R6, Sony a7 III, Nikon Z6 II, Panasonic S5

на 9:26

в принципе, тоже самое говорили уже несколько раз - говорили представители панасоника почему не спешат внедрять ФАФ на сенсоре, говорили когда обсуждали о причинах бандинга и т.д. у сони и кенона.

заметил интересный факт -
когда рекламируют мониторы для фото, обязательно указывают цветовые охваты и точность цветопередачи.
раньше это замеряли и указывали для камер.

теперь - даже в лучших обзорах это не измеряется и не указывается.
какой цветовой охват у сенсора? а это полутона, "футбольная команда" и т.д.... точность по каналам? а это - "зеленка", и прочая ...

РАВ - это уже обработанный массив данных. Сенсор - может сильно отличаться по чувствительности по каналам, цвето охвату и т.д.
Но информации по этим замерам как-то совсем немного...

New firmware update for the Panasonic S5
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/index4.html