Panasonic (полный кадр)

Всего 217 сообщ. | Показаны 161 - 180
RE[mikael]:

S5II+EF16-35/4
RE[mikael]:

S5II+EF16-35/4
RE[mikael]:
S5 + 24-60/2.8
 2026-09-01_085149
RE[mikael]:

S5II+EF16-35
RE[mikael]:
Теперь фотохостинг не работает.. Что есть адекватное чтоб фото загрузить нормально.. 
RE[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
как бы странно не звучало- но ВК . ссылка  на фото работает

пример..но это не БЗК а древний D 700 


RE[mikael]:
Panasonic s5 + 18-40. Прикупил вчера. Хотя есть и 20-60. Но этот мелкий, легче в два раза и 2мм на шу больше. 


RE[mikael]:
Придётся похоже vk реанимировать
RE[mikael]:
Честно это достало, борьба с ветрчными мельницами. Проще снять,, а сюда выложить.. Может все таки подумаете чтоб загрузку сделать нормальную на сайте. 
RE[mikael]:
https://m.vk.ru/photo178424716_457241329?list=photo_feed178424716

В общем что то я тупю. Ни чего у мкея не грузит. 
RE[mikael]:
RE[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Цитата:
от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
https://m.vk.ru/photo178424716_457241329?list=photo_feed178424716

В общем что то я тупю. Ни чего у мкея не грузит. 

...В правом нижнем углу...открыть оригинал, копировать и вставить сюда.
RE[serg_ufa]:
Спасибо попробую. А то что то я с этими окольными путями зпдолбался. 
RE[mikael]:
RE[mikael]:
Прикупил вчера 18-40, хотя есть 20-60. Да понимаю что меньше разбег по фр, но он менее габаритен, почти в два раза меньше по длинне, весит 150 грамм, вместо 350 которые у 20-60. И 18мм шу, вместо 20. Для меня это преимущество, поскольку шу я люблю снимать. В общем поживём увидем. Отдельное спасибо друзьям из Пентаклуба)) 
RE[mikael]:
RE[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Цитата:

от:Kulikov Andrei (Велобайкер)
Прикупил вчера 18-40, хотя есть 20-60. Да понимаю что меньше разбег по фр, но он менее габаритен, почти в два раза меньше по длинне, весит 150 грамм, вместо 350 которые у 20-60. И 18мм шу, вместо 20. Для меня это преимущество, поскольку шу я люблю снимать. В общем поживём увидем. Отдельное спасибо друзьям из Пентаклуба)) 

Подробнее

Да, цена на 18-40 наконец-то снизилась до нормального уровня. Все же +40к на старте это было дороговато.
Я поначалу тоже хотел на него заменить 20-60, но потом передумал. 18 мм это шире конечно, чем 20, но для меня все равно узковато. Малый вес опять же на мой взгляд скорее минус для S5ii - развесовка камеры с ним мне не нравится. Все же он под S9 больше заточен. Ну и вишенка это парковка - раздражает немного.
Себе как временное решение взял EF 16-35/4 через переходник. Но уже отправил "туда" запрос на 16-50/4-5.6 весом граммов 350-400. Посмотрим, ответит ли канцелярия. ;-)
RE[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Цитата:

от:Kulikov Andrei (Велобайкер)
Прикупил вчера 18-40, хотя есть 20-60. Да понимаю что меньше разбег по фр, но он менее габаритен, почти в два раза меньше по длинне, весит 150 грамм, вместо 350 которые у 20-60. И 18мм шу, вместо 20. Для меня это преимущество, поскольку шу я люблю снимать. В общем поживём увидем. Отдельное спасибо друзьям из Пентаклуба)) 

Подробнее

Аналогично, взял 18-40 в августе по тем же причинам при наличии 20-60 на S9. Нашелся серебристый на Авито за нормальную цену. 
20-60 уж очень длинный. 
RE[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Аналогично, взял 18-40 в августе по тем же причинам при наличии 20-60 на S9. Нашелся серебристый на Авито за нормальную цену. 
20-60 уж очень длинный. 

S9 с 18-40 помнится, что то там сделали что можно до 120мм его как то растягивать. Хотелось бы глянуть как выглядит. 
RE[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Если  использовать pixel-shift, по идее можно получить ~10 Мп на 120 мм ЭФР. 
1/9 от 96 Мп. Я пока не пробовал. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.