Подскажите кто юзал, как у него качество снимков?
Что-то продавцы ничего хорошего не говорят. Неужели хуже чем у Samsung U-SA3 ? (сейчас у меня)
Или младших Olimpusов?
Panasonic LZ2 для меня оптимал, а снимки как?
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Panasonic LZ2 для меня оптимал, а снимки как?
Re: Panasonic LZ2 для меня оптимал, а снимки как?
от: alutech
Подскажите кто юзал, как у него качество снимков?
Что-то продавцы ничего хорошего не говорят. Неужели хуже чем у Samsung U-SA3 ? (сейчас у меня)
Или младших Olimpusов?
Читайте его обзор на www.dpreview.com
После него у меня пропало желание купить LZ2 в качестве карманной мыльницы. ...
Re: Re: Panasonic LZ2 для меня оптимал, а снимки как?
Ну да шумновато... так это у большинчтва так. И потом, на печати пожет все несколько по другому выглядеть.
Не посоветуете что-нибудь с зумом более 5x, компактное, для любительский целей? Я более подходящего варианта, не смог найти.
Не посоветуете что-нибудь с зумом более 5x, компактное, для любительский целей? Я более подходящего варианта, не смог найти.
Re: Re: Re: Panasonic LZ2 для меня оптимал, а снимки как?
[quot][quote=alutech]Ну да шумновато... так это у большинчтва так. И потом, на печати пожет все несколько по другому выглядеть.[/quot]
Если правильно помню, у него видео 320х240 и нет подсветки АФ. АФ при плохом освещении плохо работает, матрица мелкая.
[quot]Не посоветуете что-нибудь с зумом более 5x, компактное, для любительский целей? Я более подходящего варианта, не смог найти.[/quot]
К сожалению, что-то качественное стоит недешево и некарманно :(
А так есть Pentax 750 и SVi, но они 5х и без стабилизатора.
Если правильно помню, у него видео 320х240 и нет подсветки АФ. АФ при плохом освещении плохо работает, матрица мелкая.
[quot]Не посоветуете что-нибудь с зумом более 5x, компактное, для любительский целей? Я более подходящего варианта, не смог найти.[/quot]
К сожалению, что-то качественное стоит недешево и некарманно :(
А так есть Pentax 750 и SVi, но они 5х и без стабилизатора.
