Panasonic LX3 - фанклуб

«финский залив, балтика, зима.(3» на Яндекс.Фотках

«финский залив, балтика, зима.(5» на Яндекс.Фотках

«финский залив, балтика, зима.(4» на Яндекс.Фотках

финский залив,сосны,зима
«финский залив,сосны,зима» на Яндекс.Фотках

Обновил "вечернюю" страничку:
http://www.pbase.com/zalge/image/141136144
http://www.pbase.com/zalge/image/141136145
http://www.pbase.com/zalge/image/141136146

«Закат,г.Сосновый Бор.» на Яндекс.Фотках

«Финский залив,зима,вечер.» на Яндекс.Фотках

jonjak Красива Балтика! Только вот качество никуда не годится, снято как с мобильника какогото, это из рав?

Alex Zalge Композиционно снимки может и не плохи, но страшно представить как они выглядели бы в полноразмере, если даже на таких крохотных превюшках видны такие шумы.

И чтоб не офф:

Хм... а кстати, вопрос-то решается совсем просто: скиньте мне адрес и ссылки на снимки - и я скину вам полноразмеры :-) Некоторые из ночных я бы на А3 печатать не решился, конечно, но большую часть - запросто. Вы еще учтите такой момент: при печате часть шумов "волшебным образом" исчезает...

«Финский залив,зима,закат.» на Яндекс.Фотках

Да, пожалуйста. Интересно было бы поглядеть на эти:
http://www.pbase.com/zalge/image/141136144
http://www.pbase.com/zalge/image/141136146

Вот сюда: eduparman@gmail.com

Подозреваю, выставлена чувствительность выше 400 единиц?


jonjak "Финский залив,зима,закат" Ну вот, совсем другое дело! Уже узнаЮ, старый добрый LX3! :D

Нет ,ну я немагу...до сих пор снимаете в jpeg-?
Иногда он дает чистую поверхность,но в RAW в 100 раз больше цвета и качественнога,пускай иногда больше шумов.Ну И ГЛАВНОЕ рав дает обьем,типа3д.Тоесть плоской по поверхности дж будет чище,по ПОЛНОМУ КАДРУ,картинке, -плоский,рав====================================================================================================================================================================================================================================================== обьемный.

«Балтика,зима.» на Яндекс.Фотках

«Финский залив,-стоик.» на Яндекс.Фотках

«Полеты..над землей и водой.(Балтика,Финский залив.) » на Яндекс.Фотках

«Балтика,зима.» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:jonjak
Нет ,ну я немагу...до сих пор снимаете в jpeg-?
Иногда он дает чистую поверхность,но в RAW в 100 раз больше цвета и качественнога,пускай иногда больше шумов.Ну И ГЛАВНОЕ рав дает обьем,типа3д.Тоесть плоской по поверхности дж будет чище,по ПОЛНОМУ КАДРУ,картинке, -плоский,рав====== обьемный.

Подробнее

Мне RAW видится, в первую очередь в возможности обходить (кое где) неудачные алгоритмы камерной обработки, обрабатывая сырой материал "алгоритмами" собственными. Но вот каков смысл RAW, если часто камера справляется с даной задачей лучше вас?
Мой секрет удачной съемки, заключается в максимальном знании возможностей камеры, соответственно не ставя сабж в условия с которыми ему не справиться, чтоб не потеть в дальнейшем по пол часа над каждым снимком, в надежде вытянуть хоть кое-что. Здесь как говорится, "Каждому свое" (с)
;)
Брал камеру на работу, камерные JPEG-и:

Сегодняшнее:

Я так понимаю, это Тбилиси? Очень интересно.

Цитата:

от: Фотограффф
Я так понимаю, это Тбилиси? Очень интересно.

Верно, это Тбилиси. Здесь много моих снимков на эту тему, если интересно >> http://fotki.yandex.ru/users/amnesin/

Спасибо, понравилось.