Panasonic LX2 против Fufi f30 - f31. В чем смысл?

Коллеги! Выбираю камеру - приглянулась Panasonic lx2. И внешне и по функциям. Отличная оптика, ручные настройки, рав, матрица. Все ок... но, только если снимать на 100 ISO.
Фужи - ну вы в курсе, многое в минусе, но оличное ISO.

Вот объясните популярно - что важнее? оптика и настройки, или высокое исо при неважной оптике?

У меня уже есть камера - касио ексилим. "карманный вариант". Всегда раздражала шумность и "мыльность" кадров. слабая проработка заднего плана. Сейчас родилась дочь и я понял, что нуже фотик получше.

Но вот уже третий день шарю по тестам и не могу понять чем эти две модели отличаются. Точнее, что лучше и для чего подходит? Как часто приходится снимать на высоких ИСО? Компенсируется ли низкое ИСО наличием стабилизатора?

"...Как часто приходится снимать на высоких ИСО? ..."
Вы у себя спрашиваете? У вас же уже есть фотик, вот и ответьте :)

"...Компенсируется ли низкое ИСО наличием стабилизатора? ...."
Нет, если только чуть,чуть,чуть :!:
Стабилизатор помогает снимать недвижимые объекты, он призван избавлять от шевеленки рук, а не останавливать движущиеся объекты ;)

На кассио я снимаю на исо 50 -100. В ручном режиме, в астомате он завышает до 200 и появляется шум. Но у кассио очень слабая вспышка, поэтому в ночное время и в помещении хороших снимков 5 на 100.

Так вот я и не пойму - хорошая оптика и вспышка до 3м. - дадут ли мне приемлимое качество на исо 100 на Panase или все одно снимки будут некачественные и нужно снимать на ИСО более 100?

хорошая оптика на компакте это как на канонах G5/G6.... на G7 уже нето....
да у панаса оптика неплохая .... получше чем у фуджей.... но не такая светлая как хотелосЪ бы....
а вспышка "влоб" проблемы не решает.... в моём понимании это технический брак..... те будет проваленый задний план и блики на лицах...... остаётся поднимать исо....
на фуджах это проще.... там рабочее ИСО 200 (Ф30) .... возможно на Ф31 рабочее ИСО 400 (у меня нет с него семплов , есть только с брата обрезка Ф40) .... дальше акварель....
на панасе всё сложнее... хотя на большинстве сюжетов тоже можно считать рабочим ИСО 200 .... этот аппарат сам тестировал (знакомая купила) поэтому знаю очём говорю....
тоесть снимки на ИСО 200 в жпег, большинство сюжетов без видимых огрехов пригодны для печати А4 на струйнике....
соответственно на ИСО 400 -А5 , на ИСО 800 - А6, ....ИСО 1600 разве что "шоп позырить"..... там сплошная акварель....
но можно снимать в РАВ .... при этом можно руками в конверторе подобрать параметры шарпа и шумодава .... при этом для многих сюжетов можно поднимать ИСО еще на ступеньку.... но ... при сЪёмке в рав он записывает снимок несколько секунд , при этом камера полностью блокируется... те не реагирует не на какие воздеёствия.... это очень неудобно , приходится после кыждого снимка ждать эти 6-8 секунд .....
вобшем панас всётаки не для ночной сЪемки :( ....хотя и лучше чем ваш касио....
зато у него широкий кадр и довольно широкоугольный обЪектив ,что довольно большая редкость для мыльниц.... хорошо природу снимать.....

Цитата:

от: mervit
... Сейчас родилась дочь и я понял, что нуже фотик получше.

... Как часто приходится снимать на высоких ИСО? Компенсируется ли низкое ИСО наличием стабилизатора?

Бери Фьюджи:
1. портреты классно снимает(особенно на улице), я таких на прочих компактах не видел.

2. в помещении я уже почти забыл про вспышку и этим очень доволен, если только контровой свет, то включаю принудительно.

P.S. Шустр до безобразия вкупе с мощным аккумулятором...
Я уже не раз указывал, что на 30-ке вполне спокойно можно обходиться без "живой гистограммы", на экране при полунажатии прекрасно видно, когда он ошибается и будет пересвет, то есть возможность внести экспопоправку или выбрать другие параметры съемки, и как вариант другую точку для замера экпозиции.

Цитата:

от: Gapey
а вспышка "влоб" проблемы не решает.... в моём понимании это технический брак..... те будет проваленый задний план и блики на лицах...... остаётся поднимать исо....

Тут появляется глюк по имени разный спектр света отраженного от разноцветных окружающих поверхностей - сильно портящий цветопередачу.

Выбор 1 - или кругом желтизна или проваленный задний план.

Еще конечно есть Кэнон А6хх - которым в некоторых студиях даже снимают

Тогда поставлю вопрос так:
я обладаю суммой в 11 тысяч рублей.
Какую камеру вы мне порекоммендуете?
Я люблю фотографировать, играться с ручными настройками, печатать максимум А4. Для автомыльницы остается Касио Z40. Для видео есть видеокамера.
Второй фотик хочу "для души" - экспериментировать, снимать пейзажи.
LX2 стоит 10500, Fd30 - 8500, по остальным инфой не располагаю.

Да возьмите вы LX-2 если с ручными настройками поиграться любите :)
В принципе, аппарат - неплохой, конечно если бы было мегапукелей 6-7, максимум 8 был бы еще лучше ;)
Фотки, кста 16:9 на широкоугольном мониторе или телеке смотрятся очень привликательно :!:

Взять то легко, не хочется потом об стенку бить со злости ))) я за мегапикселами как раз не гонюсь. 5-6 более чем достаточно. Панасоник привлек именно из-за настроек, RAW (я кстати его даже на Z40 использовал через инженерное меню, правда пишет секунд 30-40), 16:9 (как раз такой монитор прикупил). Ну и дизайн, конечно.

Плохо, что я его вживую нигде пощупать не могу. Ну да съезжу на Савелу, может там есть. От Фуджи принял решение отказаться. Что стоит еще посмотреть, если Панас не понравится "в руках"? Canon A640?

только А630, а не А640 ;)

Почему 630, а не 640?

Потому что 8Мп против 10Мп, то есть матрица менее шумная при тойже оптике? Верно?

Для детишкофф Касьо новый фот придумал EXILIM Zoom EX-Z1200.Там и стабилизатор и крутой процессор.Правда его ишо мало кто видел.
http://www.casio.com/news/content/3B52E361-1054-4569-B7C4-8ADC687AE37E/[/url]

Цитата:

от:mervit
Тогда поставлю вопрос так:
я обладаю суммой в 11 тысяч рублей.
Какую камеру вы мне порекоммендуете?
Я люблю фотографировать, играться с ручными настройками, печатать максимум А4. Для автомыльницы остается Касио Z40. Для видео есть видеокамера.
Второй фотик хочу "для души" - экспериментировать, снимать пейзажи.
LX2 стоит 10500, Fd30 - 8500, по остальным инфой не располагаю.

Подробнее

LX2 не снимал. Спросите у тех кто снимал LX2 и Кэнон A630.


А вообще смысл в "A630 против F30" - ПОИСК в правом верхнем углу рулит.

Фотки реальные - а не фотошопленые: stevesdigicams.com

Короче, купил я сегодня LX2 + 1гиг SD карту. Пока еще не сильно юзал. Но как взял в руки, понял что куплю )))
К тому же люблю я с RAW возиться )

Вобщем, всем спасибо за советы! Пошел учить разницу между выдержкой и диафрагмой )))))

Скиньте потом пару фоток сделанных на улице в солнечную погоду, в помещении и на улице вечером, если не сложно :) еще очень бы хотелось получить их полномасштабными на мыло rolandhot@rambler.ru
заранее благодарен

Обязательно скину. Пока просто изучаю настройки, в помещении качество пока не очень радует, но это ожидаемо. Завтра пейзажи сниму, если погода позволит.

Вы можете купить еще вспышку Метц 28 за 3000 рублей,которая крепится на штативное гнездо сбоку и срабатывает от основной вспышки. Ведущего числа хватит до 6-8 метров.