Panasonic Lumix S1/S1R

Всего 4173 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Gerass]:
Цитата:
от: Gerass
AndyA вы с луны упали??? какой аукцион, какое б/у это всем известный bhphotovideo_

https://www.БХphotovideo.com/c/product/1382031-REG/panasonic_lumix_dc_gh5s_mirrorless_micro.html
Price: USD $2,497.99
Instant Savings: USD $200.00
You Pay: USD $2,297.99

Я не ленивый и дорогу на B&H знаю :)
Re[AndyA]:
Цитата:

от:AndyA
Я уже устаю повторять одно и тоже :)
Закрыла Сони свои APS-C камеры, включая A6000 2014 года и объективы к ним? НЕТ! Забила на разработку новых объективов под APS-C. Но чего вам на микро4/3 не хватает!!! Тут уже жир в виде объективов 1.2 прет, ибо все остальное давно сделано. Олимпус официально объявил о прекращении поставок 4/3 объектвов аж в прошлом году. Купить те же 14-35/2.0 или 150/2.0 на B&H можете даже сегодня, если в друг что-то тяжелое в голову ударит, правда 50/2 Macro разобрали. Почему с микро4/3 должно произойти по другому при появлении другой системы?

Подробнее


Не переживайте, это просто форумнотехнозадротная истерия, в связи с выходом ряда фф бзк систем.
Микра никуда не денется, в той же Азии у микры большой кусок рынка и фф камеры туда не влезут никогда ни по цене, ни по габаритам, ни по весу.

А вот понаблюдать за новой системой будет интересно. Да ещё когда будет возможность посравнивать все эти фф соникэнонниконпанасониклейка 😀
Re[gene4000]:
Даже не знаю, чем бы в разговор встрянуть. Столько предсказаний на, по сути, пока ещё пустом месте. Я прямо растерялся весь!
Re[AndyA]:
Цитата:

от:AndyA
https://www.БХphotovideo.com/c/product/1382031-REG/panasonic_lumix_dc_gh5s_mirrorless_micro.html
Price: USD $2,497.99
Instant Savings: USD $200.00
You Pay: USD $2,297.99

Я не ленивый и дорогу на B&H знаю :)

Подробнее


цирк на проволоке :o это цена за модель S та которая дороже с чувствительной матрицей, обычный Panasonic Lumix DC-GH5 Mirrorless Micro Four Thirds Digital Camera (Body Only) - You Pay: $1,697.99
Re[Gerass]:
Цитата:
от: Gerass
цирк на проволоке :o это цена за модель S та которая дороже с чувствительной матрицей, обычный Panasonic Lumix DC-GH5 Mirrorless Micro Four Thirds Digital Camera (Body Only) - You Pay: $1,697.99

Показываю фразу, с которой началось
Цитата:
от: HellGerhard
Так gh5s стоит от 2500уе
Панас будет МЕНЬШЕ есть? :?

Обратите внимание на букву S в конце и цену.
Так что да, цирк, вы решили подменить модель на другую, с другими ТТХ и за другую цену, вот только мы этой "мелочи" не заметили.

На этом вопрос можно закрыть.
Re[gene4000]:
Цитата:
от: gene4000
Почему? Например на Sony E есть переходники, которые позволяют устанавливать MFT-объективы. По какой причине, не имея нового большой линейки оптики, Panasonic должен отказаться от такой возможности?


а можно ссылку на такое чудо ?
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Человек разволновался. Можно понять, коли столько всего нового на голову свалилось.
Re[igorsphoto]:
Да ладно Вам. Люди не фотографируют, поэтому для них имеет смысл соревноваться, кто больше названий стандартов и фирм напишет.

На текущий момент можно снимать практически любой тушкой. Я жене купил на распродаже старый GX. Если снимать с одной и той же линзой, при нормальном освещении отличить результат от моего ГАШа никак нельзя. По крайней мере на отпечатке А4.

Понятно, что ГАШем снимать просто удобнее + видео.

Мне единственное реально интересно, на какой именно сегмент нацелился Панасоник со своим ФФ. Где он нашел "незанятую поляну".
Re[olybyr]:
Цитата:
от: olybyr

Мне единственное реально интересно, на какой именно сегмент нацелился Панасоник со своим ФФ. Где он нашел "незанятую поляну".


Видео. Качественное видео, стекла с бесшумно фокусировкой, безступенчатая диафрагма и кучка разьемов и карт памяти, экран во все стороны. Как раз с sony A7SIII тягаться.
Re[olybyr]:
И то правда! Чего это я!?..
Знаете, пусть я буду конченный циник и ретроград, но мне до лампочки, что написано на коробке. Мне надо: удобное управление, быстрый и цепкий автофокус, относительно долгое время работы камеры, вменяемые видоискатель и высокие ИСО, а ещё хорошая оптика и чтобы холка не потела, да остеохандроз не беспокоил. И мне глубоко плевать какого размера будет приёмник в этой халабуде. Хоть полдюйма. Это не мои проблемы, а того, кто хочет сделать и продать.
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo

Видео. ... Как раз с sony A7SIII тягаться.

Ну... может быть.
Вообще то у меня личное впечатление, что Сони не является сильным игроком в части видео. В интернете адепты с него пищат. Но все, кого я знаю, снимают либо Панасониками (если фото+видео), либо камкодерами (если чисто видео).
Да, на кэноновские тушки, знаю, тоже снимают. Как правило те, у кого уже парк оптики есть.

Так что Сони чисто любительский вариант. Типа "круто" я снимаю на "полный кадр". Может Панасоники и решили перебить этот рынок.

Просто в топ сегменте видео не достаточно сделать тушку с хорошим ДД, высоким битрейтом и кучей портов и расширений. Это только в форуме всё решает электроника. На практике нужна оптика и обвес.
Ну, обвес предположим сами сделают или сторонние конторы наштампуют. Сейчас это быстро делают.

А оптика? Если свой проприетарный байонет - это 2-3 объектива и всё. Это просто мало. У меня 18 стекол, и это далеко не предел. Есть люди (не говорю уж о конторах) которые куда как круче упакованы.

Правда если свой байонет, то вполне может быть, что матрица будет не совсем полный кадр. А, скажем, кроп 1.2...1.3. Собственно примеры уже известны. Разница с "натуральным" ФФ на выходе будет гомеопатическая. А вес и габариты - поменьше.

Ладно. Скоро все узнаем. Авось ещё до официальной премьеры что-нибудь в сеть утечёт.


Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto

И мне глубоко плевать какого размера будет приёмник в этой халабуде. Хоть полдюйма. Это не мои проблемы, а того, кто хочет сделать и продать.

Категорически и безусловно Вас поддерживаю!

Re[AndyA]:
Цитата:
от: AndyA
Я не ленивый и дорогу на B&H знаю :)

А на налоги нарваться не боитесь? (;
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
А на налоги нарваться не боитесь? (;

Лично я не боюсь. Ежегодно летаю в Арлингон и под налоги магазина B&H не попадаю. На украинские пока тоже. Если у нас станет совсем туго на таможне, попрошу это сделать американских коллег, прилетающих в Одессу.
И да, я таки не еврей, но с нашей дурью в области налогообложения товаров, не производящихся на Украине и купленных за ее пределами я в корне не согласен :)
Хотя... глядя на то, как бодренько растет наш курс с августа, и глядя на цены на фототехнику, завезенную в 2016-2017, есть шанс, что к концу года наши цены будут близки к ценам B&H на "старье" годичной давности. Так что "если долго сидеть у реки..." то шансы получить те же цены с некоторым отставанием есть и без перелетов куда то там.
Re[AndyA]:
Ну тогда вперёд, камеры пока правда нет и возможно что наши здесь беседы - пустой треп. ;)
Re[AndyA]:
Цитата:

от:AndyA
Дата продаж Панасика ничего не навивает?
То есть показать ПРОТОТИП в сентябре и пилить его полгода - это конечно здорово, пищу для форумных войн по картинкам они набросят не только на фото.ру. Но кто мешает Олимпусу показать в начале следующего года уже законченную камеру с тем же байонетом и парой-тройкой объективов.
Если эта парочка решит в районе марта 2019 зайти вместе, то может появиться шанс, что в новой системе будет не 3 объектива на старте, как Nikon Z, а, скажем, шесть с разными фокусными, что поднимет ее в глазах тех, кому лишние деньги ладошки жмут, так они хотят новый ФФ, лишь бы он был не от Сони :)

Как вам такой вариант? :)

Подробнее


вполне реально выглядит, будет общий байонет, как сейчас с микрой
и так же как сейчас, панасы будут больше заточены на видео, а олимпусы на фото
Re[olybyr]:
Цитата:
от: olybyr

Мне единственное реально интересно, на какой именно сегмент нацелился Панасоник со своим ФФ. Где он нашел "незанятую поляну".

Да все просто тут. Все больше и больше людей начали понимать (протёрли глаза видимо), что все эти микры-это игрушка, с которой уже во всю спорят камеры телефонов. От физически маленького сенсора достойной картинки не получить. Вернее можно, на на нормальном кропе она будет всегда интересней, а на фф интересней, чем на кропе. После того, как фуджик выстрелил со своим недоСФ гфх50, все производители затрепыхались в этом направлении. Судя по размеру байонета фф бзк Никона, оптика нацелена в будущем крыть как раз подобный недоСФ. Хотя огромная часть фф оптики и так кроет матрицу размера гфх50. Все идут к большим сенсорам, а кто нет, тот останется за бортом индустрии. Скоро под кропом будут подразумевать уже кусок от классического СФ, а не от фф :D
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo
Видео. Качественное видео, стекла с бесшумно фокусировкой, безступенчатая диафрагма и кучка разьемов и карт памяти, экран во все стороны. Как раз с sony A7SIII тягаться.

GH5 и сейчас вполне тягается с A7SII. У него две проблемы: следящий автофокус и ISO. GH5S показал, что проблему ИСО можно неплохо решить и при маленьком сенсоре. Осталось автофокус сделать. А ведь если делать полный кадр и тягаться с A7SIII, тоже надо делать автофокус.
Re[olybyr]:
Цитата:

от:olybyr

Вообще то у меня личное впечатление, что Сони не является сильным игроком в части видео. В интернете адепты с него пищат. Но все, кого я знаю, снимают либо Панасониками (если фото+видео), либо камкодерами (если чисто видео).
Да, на кэноновские тушки, знаю, тоже снимают. Как правило те, у кого уже парк оптики есть.

Подробнее

Да нет, является.
Сони вписалась в нишу свадебной видеографии (и другой, в схожих условиях), потому что одновременно обеспечивают "киношную" картинку отличного качества и позволяет эту самую картинку получать даже в полутемных помещениях.
В данной нише работает большое количество людей, так что спрос обеспечен. Сони в этой нише настолько востребована, что народ готов мириться с перегревами. Как говорится, ёжики плакали и кололись... Но колоться приходится, потому что других кактусов пока что нет
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
а можно ссылку на такое чудо ?

вот
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта