Panasonic Lumix S1/S1R

Всего 4173 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani

По ощущениям общая стоимость системы будет весёлой.

Она по-любому будет весёлой, если упор будет делаться на видео. Так принято :)
Re[mavani]:

Выше писалось же , что Гаши раскупают и Г9 не дешевый , ну еще плюс 1000 - недорого.
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
Я думаю, 7III надо сравнивать с GX9


Можно и с А9 - размеры как-то компания умеет выдерживать , можно с А7 , она там и стоит как GX9 наверное и еще меньше.
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7

Можно и с А9 - размеры как-то компания умеет выдерживать , можно с А7 , она там и стоит как GX9 наверное и еще меньше.

Странные у вас сравнения...
Re[alligatory]:

Что странного? Наплодили монстров по 2000 в "компактной системе" , со всех сторон их нахваливаете, а надо требовать , что бы компактно было , кому не удобно - прикручивайте ручки. Это же просто монстры Гаш с Г9.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Важнее то, какими будут цены. Тут всё пока плохо даже по предположениям.
Тушка будет дорогая, особенно за счет видевозможностей.
Хорошие стекла под лейблом Лейки и на микру стоят несуразных денег в магазине.
Паналейки на ФФ-тушку будут в этом же ценовом трэнде или выше.
По ощущениям общая стоимость системы будет весёлой.

Подробнее

Что не потяните? А как же магические леечные объективы, как на микру

Цитата:

от:roma7
Что странного? Наплодили монстров по 2000 в "компактной системе" , со всех сторон их нахваливаете, а надо требовать , что бы компактно было , кому не удобно - прикручивайте ручки. Это же просто монстры Гаш с Г9.

Подробнее

Хорошей камеры должно быть МНОГО :) и кол-во и вес материала цене соответствовать :P
Re[roma7]:
Цитата:

от:roma7
Что странного? Наплодили монстров по 2000 в "компактной системе" , со всех сторон их нахваливаете, а надо требовать , что бы компактно было , кому не удобно - прикручивайте ручки. Это же просто монстры Гаш с Г9.

Подробнее

Странно, что новую камеру с древней а7 по цене сравниваете :)
А что, небольшие камеры перестали выпускать? Возьмите себе компактную, что к G9 привязались?
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
Странно, что новую камеру с древней а7 по цене сравниваете :)
А что, небольшие камеры перестали выпускать? Возьмите себе компактную, что к G9 привязались?

Сравнивайте с А9, она тоже меньше, вы же зачем-то 7-3 предложили с ГХ-9 сравнивать. , непонятно зачем, такая видно камера удачная , что и в камерасайз ее нет.

А по Г9 - классно было бы , если бы Панасоник вдруг ФФ меньше сделал камеру , чем то , что он обычно умеет делать. :D
Re[roma7]:
GX9 и 7III - камеры примерно одного класса и времени появления. Поэтому.
Re[alligatory]:
Ну? И в каком месте более большой Г-9 с матрицей в 4 раза меньше , лучше? Что бы оправдать его раздутый размер ?
Re[roma7]:
У вас, наверное. очень маленькие ручки?
Паналейка 200мм, вполне этот размер оправдывает.
При чём здесь, вообще, размер матрицы?
За размер и ручёнки
не будет ФФ БЗК от Панасонек меньше последних конкурентов, подозреваю тушка будет даже более монструозной, с хорошей матрицей и в целом заточенной под видео (;
Re[alligatory]:
Цитата:
от: alligatory
У вас, наверное. очень маленькие ручки?
Паналейка 200мм, вполне этот размер оправдывает.
При чём здесь, вообще, размер матрицы?

А как же по горам полазить?
Любимый аргумент дваждыкропщиков
Re[roma7]:
Цитата:

от:roma7

Что странного? Наплодили монстров по 2000 в "компактной системе" , со всех сторон их нахваливаете, а надо требовать , что бы компактно было , кому не удобно - прикручивайте ручки. Это же просто монстры Гаш с Г9.

Подробнее

Рома,ваши оценки размеров и эргономики - это ваш лилипутский вкус.
Вы и ряд таких же диванных экспертов постоянно рассуждаете на тему компактности.
Ваша ем-5 компактна, правда?
По-вашему все м4/3 должны быть такими. Такие рассуждения бывают у тех, кто купил 45/1.8 и 14-42 китовый и довольствуется этим.
Есть и другие люди, которые одевают на тушку 40-150/2.8, 200/2.8, 300/4 и так далее. Мысль ясна?
Вам ссылку на обзор 400/2.8 от Сони привести?
Погуглите как сиё выглядит на Сони а9 с её компактностью.
Попытка сказать, что размеры ФФ бзк типа новых Н/К и Сони такие же как ем-1-2 или g9,конечно, прекрасна сама по себе.
Но когда вы купите новый Никон z7, а с ним 70-200/2.8, который ещё выйдет, или 105/1.4 я посмотрю на вашу эргономику.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
не будет ФФ БЗК от Панасонек меньше последних конкурентов, подозреваю тушка будет даже более монструозной, с хорошей матрицей и в целом заточенной под видео (;

Пока что все, что тут пишут гадание на кофейной гуще, пока непонятно что за тушка вообще будет. Начального уровня или флагман, рассчитанная на любительский рынок или про. Все слухи очень размытые. Поэтому говорить о размере тушки пока совсем глупо. Также как о функционале. Единственное что там почти наверняка будет это продвинутый функционал для видео, тут сомнений практически нет.
Re[HellGerhard]:
Цитата:
от: HellGerhard

А как же по горам полазить?
Любимый аргумент дваждыкропщиков

Ваш троллинг толстоват и довольно дешев.
Для для таких задач у микры хватает компактных решений.
em5,em10,pen f + 14-42.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Пока что все, что тут пишут гадание на кофейной гуще, пока непонятно что за тушка вообще будет. Начального уровня или флагман, рассчитанная на любительский рынок или про. Все слухи очень размытые. Поэтому говорить о размере тушки пока совсем глупо. Также как о функционале. Единственное что там почти наверняка будет это продвинутый функционал для видео, тут сомнений практически нет.

Подробнее

Не не, на правах «вангующего» могу утверждать, с большой долей вероятности, очень может даже быть, что окажусь правым (;
Re[isi]:
Цитата:

от:isi


Пока что все, что тут пишут гадание на кофейной гуще, пока непонятно что за тушка вообще будет. Начального уровня или флагман, рассчитанная на любительский рынок или про. Все слухи очень размытые. Поэтому говорить о размере тушки пока совсем глупо. Также как о функционале. Единственное что там почти наверняка будет это продвинутый функционал для видео, тут сомнений практически нет.

Подробнее


Нам известна цена. 3000$ сумма немалая. Это на 1000 дороже а7м3. Чтобы успешно конкурировать с семерками, панасонику необходимо предложить сбалансированное решение, с одинаково высокой реализацией как видео, так и фотосъемки.
Re[А.Барабанщиков]:
Не, цена тоже не известна, её пока ещё не знают даже в Панасонике (;
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Для для таких задач у микры хватает компактных решений.
em5,em10,pen f + 14-42.

Да что вы говорите...
И где же мне приобрести Новый Lumix GM1 ?
Или его замену
Только не надо декламировать про lx100 как аналог

Цитата:
от: mavani
Ваш троллинг толстоват и довольно дешев

Оставьте это Панасу :o



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта