от: А.Барабанщиков
Пока то да се, пойду очередь займу. Интуитивно чувствую, эта камера выйдет в лидеры продаж :)
Чтобы не было недоразумений, - я за панасоника вангую.
от: А.Барабанщиков
Пока то да се, пойду очередь займу. Интуитивно чувствую, эта камера выйдет в лидеры продаж :)
от: А.Барабанщиков
Пока то да се, пойду очередь займу. Интуитивно чувствую, эта камера выйдет в лидеры продаж :)
от:mavani
Нам бы с тобой на бутылочку хорошего хересу поспорить, для интереса)
Моё мнение по лидерству продаж несколько иное.
Возможно для видеографов - да. Но чтобы фото-население планеты, прикормленное десятилетиями Кэноном и Никоном вывело в лидеры Панасоник - должно случиться чудо.Подробнее
от: mavani
Возможно для видеографов - да. Но чтобы фото-население планеты, прикормленное десятилетиями Кэноном и Никоном вывело в лидеры Панасоник - должно случиться чудо.
от: А.Барабанщиков
Представь на секунду камеру лишенную недостатков Z и R... А именно такой вариант вполне возможен. У панасоника опыт и наработки в беззеркальном мире намного богаче
от: roma7
Тогда я не представляю на что рассчитывает Панасоник. С адаптером под м43 - отличные перспективы, с SL байонетом - интересные, с голым своим- вообще без шансов.
от: gene4000
А на амазоне есть:
от: А.Барабанщиков
(FT2) полностью дикие слухи: Panasonic FF имеет более короткое расстояние между фланцами и будет принимать текущие MFT-линзы через адаптер
от:pschel
Вообчее, если это будет реализовано, то будет просто песня. Микрушники порадуются, можно будет не жертвовать компактностью системы, особенно в плане теледиапазона, стекол-то зачетных Олик с Панасом успели налепить больше, чем кто либо другой..
Только вот не покидает чувство, что ценник на этот комбайн поставят космический, даже к гадалке ходить не надо.Подробнее
от: muar
Да да, адепты m4/3 на ходу переобуются и начнут оды петь ФФ (:
А касаемо ФФ - может статься, что это будет не совсем ФФ, в классическом его представлении 24х36.
от: muar
Да да, адепты m4/3 на ходу переобуются и начнут оды петь ФФ (:
от: Saturnus
а в фф есть что то особенное, что бы ему петь оды? )
от:muar
Разве не «священный грааль», не?![]()
Я пишу о том, что даже самые стойкие приверженцы м4/3, при условии того, что Панасонек выпустит некое ФФ (полное), с возможность пользовать на нем, кровью и потом собранную оптику для системы м4/3, разом (всей шайкой) перейдут на «полный кадр» (;Подробнее
от:muar
Разве не «священный грааль», не?![]()
Я пишу о том, что даже самые стойкие приверженцы м4/3, при условии того, что Панасонек выпустит некое ФФ (полное), с возможность пользовать на нем, кровью и потом собранную оптику для системы м4/3, разом (всей шайкой) перейдут на «полный кадр» (;Подробнее
от:muar
Разве не «священный грааль», не?![]()
Я пишу о том, что даже самые стойкие приверженцы м4/3, при условии того, что Панасонек выпустит некое ФФ (полное), с возможность пользовать на нем, кровью и потом собранную оптику для системы м4/3, разом (всей шайкой) перейдут на «полный кадр» (;Подробнее
от: А.Барабанщиков
Саша, я шесть лет на этом меню - первое впечатление было примерно такое же, а сейчас мне никакого другого не надо. Абсолютно все логично и понятно.
от: А.Барабанщиков
Я не перееду. Жду новую камеру Олимпус, которую обещают запустить на поток в январе-феврале следующего года. А Панасоник возьму как вторую, под его родной 35мм или 50мм светлый фикс без костыля.
от:Александр Бейч
Скажите для чего? Т.е логично, что по картинке будет хуже всех АПС, но быстрой и навороченой. Т.е допустим мне из наворотов в Сони А7 М3 не хватает панорамы, в стальнос она избыточна... Чего может не хватать в Панасоник Г9 или Олимпус ЕМ1- М2 кроме качества картинки, ограниченной размером сенсора?Подробнее
от:igorsphoto
Только вот не уразумел, к чему кровь, пот и шайка. Знаете, иногда заныриваю в ветку к ляйкофилам. Из года в год одно и тоже. Мусолят пяток объективов и друг другу рассказывают про них всякое. Вот уж где раздолье для, простите, дрочеров.Подробнее